|
мировоззрением определённой цивилизацией. К числу таких методов относится функциональный подход. С генезисом и эволюцией функционального подхода в теоретическом правоведении напрямую связано понимание феномена «функция права». Сущность этого подхода заключается в «выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их места и значения в некоторой связи, качественная определенность которой делает необходимым ее системное рассмотрение»1. Рассматриваемый подход является одним из основных методологических подходов, практически во всех социальных, в том числе юридических, науках и соответственно занимает важное место в теории уголовно-процессуального права. Различные проявления функционального подхода можно наблюдать практически во всех социальных концепциях, где социальные явления рассматривались в качестве определенной системы. В юридической науке такой подход, соответственно неразрывно связан с системным пониманием такого феномена как «право». Основополагающим, для понимания сути функционального подхода является интерпретация феномена «функция». Рассматривая этимологию данного понятия, необходимо отметить, что сам термин «функция» был введен в научный оборот лишь во второй половине XVII в. Заслуга внедрения в широкий научный оборот категории «функция», так же как и обоснование значимости функционального подхода в методологии теоретико-прикладных исследований связывается, прежде всего, с именем Г.В. Лейбница2. Изначально эта категория использовалась по преимуществу в технических науках, что же касается научных направлений социального профиля, то в данной сфере феномен «функция» не применялся вплоть до начала XIX в. Однако, подобное 1Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 380. 2 Подробно об этом см.: История математики с древних времен до начала XIX столетия: В 3-х т. Т. 2.: М.: Наука, 1970. С. 144 -146. |
обеспечение социально-политической стабильности и безопасности; создание условий для прогрессивного развития как общества в целом, так и отдельных его представителей (национальных групп, религиозных конфессий, профессиональных корпораций, отдельных индивидов); установление действенных гарантий защиты прав и законных интересов индивидуальных и коллективных субъектов общественных отношений. На основании результатов, полученных диссертантом в ходе подготовки диссертации, были синтезированы обобщающие выводы, сформулированы предложения по совершенствованию теоретической базы исследования, а также высказаны предложения, направленные на оптимизацию общественных отношений, складывающихся в сфере государственно-правового функционирования. На защиту выкосятся следующие положения: 1. Сущность функционального метода познания правовых явлений заключается в выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их места и значения в некоторой связи, качественная определенность которой делает необходимым ее системное рассмотрение. Данный метод является одним из основных практически во всех социальных науках и, соответственно, занимает важнейшее место в методологии теории государства и права. 2. В современной теоретической юриспруденции функциональный подход неразрывно связан с системным пониманием таких феноменов, как «право» и «государство». При этом применение функционального метода предполагает: во-первых, рассмотрение конкретного государственно-правового феномена в качестве некоей целостности элементов (системы), выполняющих особые функции в целях получения общего результата; во-вторых, исследование государственно-правовых явлений в их взаимосвязи с иными явлениями, т.е. в качестве структурного элемента неких функ носится функциональный подход. С генезисом и эволюцией функционального подхода в теоретическом правоведении и теоретическом государствоведении напрямую связано понимание феномена «функция права». Сущность этого подхода заключается в «выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их места и значения в некоторой связи, качественная определенность которой делает необходимым ее системное рассмотрение»1. Рассматриваемый подход является одним из основных методологических подходов, практически во всех социаль^ ных науках и соответственно занимает важное место в теории государства и права. Различные проявления функционального подхода можно наблюдать практически во всех социальных концепциях, где социальные явления рассматривались в качестве определенной системы. В юридической науке такой подход, соответственно неразрывно связан с системным пониманием таких феноменов как «право» и «государство». Основополагающим, для понимания сути функционального подхода является интерпретация феномена «функция». Рассматривая этимологию данного понятия, необходимо отметить, что сам термин «функция» был введен в научный оборот лишь во второй половине XVII в. Заслуга внедрения в широкий научный оборот категории «функция», так же как и обоснование значимости функционального подхода в методологии теоретико-прикладных исследований связывается, прежде всего, с именем Г.В. Лейбница2. Изначально эта категория использовалась по преимуществу в технических науках, что же касается научных направлений социального профиля, то в данной сфере феномен «функция» не применялся вплоть до начала XIX в. Однако, подобное утверждение отнюдь не означает, что функциональный подход не применялся мыслителями на бо32 1Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. С. 380. 2 Подробно об этом см.: История математики с древних времен до начала XIX столетия: В 3 Т. Т. 2.: М.: Наука, 1970. С. 1 4 4 -1 4 6 . по мнению Парсонса «фактическая эффективность правовых систем, во многом зависит от получаемой ими моральной поддержки как систем, обладающих с точки зрения большинства людей, на которых распространяется их действие, «внутренне присущей» им справедливостью». Р. Мертон в отличие от Парсонса сосредоточил внимание на дисфункциональных явлениях, возникающих вследствие противоречий и напряжений в социальной структуре. В работе «Социальная структура и анемия» он выделяет пять типов приспособления индивидов в обществе (конформизм, инновация, ритуализм, ретризм, мятеж). Для каждого из перечисленных типов является характерной специфическая ситуация, а значит и особые охранительные отношения, складывающиеся в ее рамках. Сегодня функциональный подход широко применяется в рамках социальных концепций, где общество рассматривается в качестве определенной целенаправленно действующей системы. Сущность функционального метода заключается в выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их места и значения в некоторой связи, качественная определенность которой делает необходимым ее системное рассмотрение. Так как данный метод является одним из основных практически во всех социальных науках, то он соответственно занимает важное место в теории государства и права где он предполагает системное понимание, соответственно таких феноменов как «право» и «государство». При этом применение функционального метода предполагает: во-первых, рассмотрение конкретного государственно-правового феномена в качестве некоей целостности элементов (системы) выполняющих особые функции в целях получения общего результата; во-вторых, исследование государственно-правовых явлений в их взаимосвязи с иными явлениями, т.е. в качестве структурного элемента неких функциональных целостностей (систем), деятельность которых направлена на дос293 |