|
В общеправовой литературе все еще нет исследований, специально посвященных целостному комплексному изучению процессуального (и, в частности, уголовно-процессуального) права, отсутствует общепризнанное его определение, неоднозначно трактуется его роль и место в структуре права, в механизме правового регулирования. В связи с чем в данной диссертационной работе предпринята попытка устранить данные пробелы и подойти к анализу уголовно-процессуального права комплексно, раскрыв его сущность, используя функциональный подход, определив назначение и место в структуре права и механизме правового регулирования, детально изучив охранительную функцию уголовно-процессуального права как основного направления регулятивного воздействия на общественные отношения, и, в итоге, сформулировать теорию охранительных отношений в сфере уголовного судопроизводства, показать правоприменительной практике производства по уголовным делам новые возможности восстановления общественных отношений, нарушенные преступлением. Процессуальное право в структуре права занимает самостоятельное место. Все нормы, входящие в систему процессуального права, обладают определенной стабильностью содержания, единством структуры и общностью назначения. Поэтому всем им, несмотря на особенности их содержания, разную степень детализации и разработки процессуальных институтов, присущи сходные интегративные, системные свойства, общность в специфике их функций и задач. Эти системообразующие признаки, несмотря на различие отдельных норм, и характеризуют сущность такого явления, как процессуальное право1. Самостоятельность уголовно-процессуального права предопределяется свойственными ему системообразующими признаками. К их числу, конечно, относятся и особый предмет и методы правового регулирования, и функции, и назначение уголовно-процессуального права (его цели и задачи). 1Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2004. С. 84-85. |
§ 3 Функции, цели, задачи процессуального права Процессуальное право в структуре права занимает самостоятельное место. Все нормы, входящие в систему процессуального права, обладают определенной стабильностью содержания, единством структуры и общностью назначения. Поэтому всем им, несмотря на особенности их содержания, разную степень детализации и разработки процессуальных институтов, присущи сходные интегративные, системные свойства, общность в специфике их функций и задач. Эти системные признаки, и«. несмотря различие отдельных норм, и характеризуют сущность такого ' явления как процессуальное право. Самостоятельность процессуального права предопределяется свойственными ему системообразующими признаками (или структурными признаками процессуального права). К их числу наряду с традиционными предметом и особенностями методов правового регулирования, на мой взгляд, следует отнести: а) функции данной системы правовых норм; б) цели и задачи процессуального права в структуре права1. Рассмотрим значение этих признаков. Функции процессуального права. Термин «функция права» в юридической литературе употребляется в различных смыслах и значениях. Его появление и активное применение объясняется дальнейшим развитием знаний о праве, которое потребовало соответствующих понятий и определений для отражения новых сторон права, новых выводов, полученных юридической наукой. Сам по себе термин «функция» достаточно многозначен, он употребляется для описания динамических структур и, в первую очередь, для характеристики их действия, 1 В качестве системообразующего признака могут выступать также единые принципы, свойственные данному правовому блоку. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен при характеристике норм процессуального права. |