|
Установления факта существования в правовой системе охранительных правовых связей, охранительных правоотношений по своему значению для правоведения, по мнению В.Н. Протасова, можно приравнять к научному открытию1. Теория охранительного правоотношения есть эволюционирующая концепция, определенные положения которой дополняются, развиваются наукой, законодательством и практикой его применения2. Именно поэтому и назрела в настоящее время настоятельная необходимость нового исследования теории охранительных отношений применительно к сфере уголовного судопроизводства, так как именно преступлением наносится наибольший ущерб сложившимся общественным отношениям. Общетеоретическими проблемами охранительного правоотношения занимаются такие ученые, как Е.А. Крашенников, В.В. Бутнев, В.Н. Протасов, А.Н. Губаева, Г.Л. Осокина, Е.Я. Мотовиловкер, А.П. Вершинин, И.М. Зайцев, A.B. Малько и др. Главное достоинство рассматриваемой теории заключается в том, что она нацеливает на исследование механизма защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов как одного из блоков механизма правового регулирования. При этом защита права и охраняемого законом интереса не сводится лишь к принудительной их реализации, а предполагает целую систему элементов механизма защиты средств защиты. Не ограничиваясь поверхностной оценкой этих средств, авторы теории стремятся раскрыть их юридическую сущность, место в механизме защиты, определить принципы взаимодействия материального и процессуального права4. 1Протасов В.Н. Указ. соч. С. 63. 2См.: Лукьянова Е.Г. Указ. соч. С. 69. 3Доп. см.: Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991. 4Бутнев В.В. Указ. соч. С. 7. |
Теория охранительных правоотношений в настоящее время получила широкое признание, как в общей теории права, так и в отраслевых юридических науках. Суть ее, по мнению В. В. Бутнева, состоит в том, что защита интересов, а также реализация мер юридической ответственности и других мер принуждения происходит в рамках новых, не существовавших до нарушения права, правоотношений1. Установление факта существования в правовой системе охранительных правовых связей, охранительных правоотношений по своему значению для правоведения, по мнению некоторых ученых, можно приравнять к научному открытию2. Теория охранительного правоотношения развивающаяся концепция, определенные положения которой дополняются, развиваются наукой, законодательством и практикой его применения. Однако отвергать саму идею охранительного правоотношения уже нельзя. Проблемами охранительного правоотношения занимаются Е. Л. Крашенников, В. В. Бутнев, В. Н. Протасов, А. Н. Губаева, Г. Л. Осокина, Е. Я. Мотовиловкер, А. П. Вершинин, И. М. Зайцев, А. В. Малько3. Главное достоинство теории охранительных правоотношений состоит в том, что она нацеливает на исследование механизма защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов как одного из «блоков» механизма правового регулирования. При этом защита права и охраняемого законом интереса не сводится к принудительной их реализации, а предполагает целую систему элементов механизма защиты средств защиты. Не ограничиваясь поверхностной оценкой этих средств, авторы теории стремятся раскрыть их юридическую сущность, место в 1 В. В. Бугнев. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений. // Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль. 1991, с. 7. 2В. Н. Протасов. Указ. соч., с. 63. 3 Вопросы теории охранительных правоотношений. Ярославль, 1991. |