Проверяемый текст
Жимиров, Вадим Николаевич; Юридический функционализм (Диссертация 2005)
[стр. 61]

Служебный характер уголовно-процессуального права заключается в том, чтобы регламентировать порядок применения охранительных материальных уголовно-правовых норм, связанных с осуществлением правовой юрисдикции и иных мер, направленных на охрану общественных отношений, нарушенных преступлением.
§2.
Охранительная функция уголовно-процессуального права как основное направлениерегулятивного воздействия на общественные отношения, нарушенные преступлением Каждая функция права это элемент единой функциональной системы, вне которой понятие функции не имеет реального смысла.
В рамках этой системы каждая отдельная функция способствует выполнению всех других функций.
Вместе с тем, необходимо отметить и то, что каждая функция имеет свою особенность,
так как каждый элемент системы, несмотря на взаимосвязанность с иными элементами, представляет собой некое самостоятельное явление, которое может рассматриваться как в системе, так и абстрагировано от нее.
Мы уже отметили, что основными функциями права, в том числе и уголовно-процессуального права, являются регулятивная и охранительная.
При этом у уголовного процесса в наибольшей степени проявляется охранительная функция права.
Вместе с тем, уголовно-процессуальное право является социальным регулятором общественных отношений, нарушенных преступлением, в связи с чем следует, рассматривая охранительную функцию уголовно-процессуального права, говорить и о его регулятивной функции.
Эти функции тесно взаимосвязаны, представляя две стороны одного феномена, взятые в разных аспектах.
Регулятивная и охранительная функции являются выражением двуединого назначения
уголовно-процессуального права в
[стр. 81]

Основные функции права это различные, но проявляемые одновременно свойства.
Их разделение есть не что иное, как дифференцированный подход к выяснению основных аспектов воздействия права на общественные отношения.
Они одновременно предполагают друг друга, потому что анализ какойлибо одной из них (скажем, охранительной) не охватывает собой всего содержания воздействия права на общественные отношения.
Отсюда следует, что содержание одной функции неравнозначно содержанию другой, то есть каждая функция в отдельности характеризует только одну определенную сторону воздействия социалистического права на общественные отношения.
Подводя итог вышеизложенному можно заключить что: Во-первых, в современной юридической науке право часто рассматривается в качестве специфической функциональной системы, первичным структурным элементом которой является функция права, т.е.
основное направление правового воздействия на общественные отношения.
Такой подход позволяет глубже уяснить сущность правового феномена, выявив общий вектор его воздействия на общество.
Во-вторых, в отечественном теоретическом правоведении предлагаются различные критерии выделения структурных элементов функциональноправовой системы, т.е.
обособления отдельных функций права.
Но большинство авторов склонны рассматривать функционально-правовую систему, именно с точки зрения способов воздействия на общественные отношения.
В соответствии с этим критерием в рамках функционально-правовой системы традиционно выделяются регулятивная и охранительная функции права.
Такой подход определяется тем, что право как социальный регулятор имеет и охранительное назначение, то есть ему наряду с регулятивной присуща и охранительная функция.
Эти функции тесно взаимосвязаны представляя, две стороны одного феномена, взятые в разных аспектах.
Регулятивная и охранительная функции являются выражением двуединого назначения
права в обществе.
81

[стр.,82]

§ 2.
Основные функции права: опыт сравнительного анализа 82 2.1.
Регулятивная функция права Каждая функция права это элемент единой функциональной системы, вне которой понятие функции не имеет реального смысла.
В рамках этой системы каждая отдельная функция способствует выполнению всех других функций.
Вместе с тем, необходимо отметить и то, что каждая функция имеет свою особенность,
т.к.
каждый элемент системы, несмотря на взаимосвязанность с иными элементами, представляет собой некое самостоятельное явление, которое может рассматриваться как в системе, так и абстрагировано от нее.

В этой связи, прежде всего, следует выделить основополагающую функцию права, т.е.
регулятивную функцию.
Регулятивная функция права обусловлена сущностью политически организованного общества как сложной саморегулируемой системы.
Регулятивное назначение права, состоит в том, чтобы в соответствии с объективной потребностью социальной саморегуляции внести в общественную жизнь определенную формальную и содержательную упорядоченность, оптимальную нормативность в том ее значении, которое сообразуется с нормальным (для абсолютного большинства членов сообщества) существованием и развитием человеческого сообщества.
Следует отметить, что правовое регулирование это своего рода механизм социальной саморегуляции, посредством которого общество (социум) осуществляет регулирование складывающихся в нем же социальных отношений.
Правовое регулирование этого вида общественных отношений представляет собой совокупность взаимосвязанных средств и методов, оказывающих правовое воздействие на поведение субъектов правовых отношений.
В свою очередь систему, включающую средства и методы правового регулирования, юридические процедуры, в рамках которых осуществляются регулятивные

[стр.,295]

вого воздействия на общественные отношения.
Такой подход позволяет глубже уяснить сущность правового феномена, выявив общий вектор его воздействия на общество.
В отечественном теоретическом правоведении предлагаются различные критерии выделения структурных элементов функционально-правовой системы, т.е.
обособления отдельных функций права.
Но большинство авторов склонны рассматривать функционально-правовую систему, именно с точки зрения способов воздействия на общественные отношения.
В соответствии с этим критерием в рамках функционально-правовой системы традиционно выделяются регулятивная и охранительная функции права.
Такой подход определяется тем, что право как социальный регулятор имеет и охранительное назначение, то есть ему наряду с регулятивной присуща и охранительная функция.
Эти функции тесно взаимосвязаны представляя, две стороны одного феномена, взятые в разных аспектах.
Регулятивная и охранительная функции являются выражением двуединого назначения
права в обществе.
Регулятивная функция права обусловлена сущностью политически организованного общества как сложной саморегулируемой системы.
Регулятивное назначение права, состоит в том, чтобы в соответствии с объективной потребностью социальной саморегуляции внести в общественную жизнь определенную формальную и содержательную упорядоченность, оптимальную нормативность в том ее значении, которое сообразуется с нормальным (для абсолютного большинства членов сообщества) существованием и развитием человеческого сообщества.
Соискатель отмечает, что понимание права как нормативной системы выполняющей регулятивную функцию в отечественной правовой науке является традиционным.
В этой связи показательно замечание И.А.
Покровского, который отмечал, что право «имеет своей общей целыо регулирование междучеловеческих отношений»1.
Такое видение правового феномена является пре6Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права.
М., 1998.
С.
38.
295

[Back]