Проверяемый текст
Жимиров, Вадим Николаевич; Юридический функционализм (Диссертация 2005)
[стр. 75]

» 75 Следует учитывать также то, что те формы реализации, которые выступают в качестве непосредственных для одной из функций, являются одновременно «косвенными» для другой.
Например, установление компетенции органов государства
® одновременно преследует цель предупреждения совершения ими нежелательных действий, отклонения от выполнения установленных задач.
А установление запретов субъектам права указывает запрещаемые действия, что, безусловно, способствует выбору ими, как правило, дозволенных, правомерных вариантов поведения.
Но по своему непосредственному назначению запреты носят прежде всего охранительный характер, как и компетенция органов государства предназначена способствовать в первую очередь направлению их
ф согласованной деятельности в системе политической организации общества.
И это весьма важно учитывать при рассмотрении функций права, различие
I которых как раз конкретизируется, наглядно обнаруживается в непосредственных формах их реализации.
Вместе с тем не нужно понимать охранительную функцию слишком узко, в частности, полагать, что она проявляется лишь тогда, когда совершается правонарушение.
При этих обстоятельствах должны возникать охранительные правоотношения, которые не исчерпывают всех форм
ф осуществления охранительной функции.
К тому же назначение охранительной функции права как раз
и состоит в предотвращении нарушений норм права, ц Этой цели служат запреты совершать действия, нарушающие права граждан, интересы общества и государства, закрепление охранительных юридических фактов (формулирование составов правонарушений), установление санкций и т.п.
Сам факт установления санкции за противоправное поведение оказывает серьезное влияние на некоторых лиц, побуждает их воздерживаться от
совершения наказуемого поступка.
А это означает, что достигается одна из
Ш
[стр. 91]

Следует учитывать также то, что те формы реализации, которые выступают в качестве непосредственных для одной из функций, являются одновременно «косвенными» для другой.
Например, установление компетенции органов государства
одновременно преследует цель предупреждения совершения ими нежелательных действий, отклонения от выполнения установленных задач.
А установление запретов субъектам права указывает запрещаемые действия, что, безусловно, способствует выбору ими, как правило, дозволенных, правомерных вариантов поведения.
Но по своему непосредственному назначению запреты носят прежде всего охранительный характер, как и компетенция органов государства предназначена способствовать в первую очередь направлению их
согласованной деятельности в системе политической организации общества.
И это весьма важно учитывать при рассмотрении функций права, различие
которых как раз конкретизируется, наглядно обнаруживается в непосредственных формах их реализации.
Осуществление правом регулятивной и охранительной функций связано с различными тенденциями (явлениями) в развитии общественных отношений.
Для них характерно сокращение сферы непосредственного государственнопринудительного вмешательства в регулируемые правом общественные отношения периода строительства коммунизма и расширение сферы его организационного, творческого воздействия.
Необоснованное же расширение пределов реализации охранительной функции может породить неверные представления о тенденциях правового регулирования на современном этапе.
Вместе с тем не нужно понимать охранительную функцию слишком узко, в частности, полагать, что она проявляется лишь тогда, когда совершается правонарушение.
При этих обстоятельствах должны возникать охранительные правоотношения, которые не исчерпывают всех форм осуществления охранительной функции.
К тому же назначение охранительной функции права как раз
91

[стр.,92]

и состоит в предотвращении нарушений норм права.
Этой цепи служат запреты совершать действия, нарушающие права граждан, общественных организаций и государства, предусмотрение охранительных юридических фактов (формулирование составов правонарушений), установление санкций и т.
п.
Сам факт установления санкции за противоправное поведение оказывает серьезное влияние на некоторых лиц, побуждает их воздерживаться от
совершения наказуемого поступка.
А это означает, что достигается одна из
целей воздействия права охраняется определенное общественное отношение.
Ему обеспечиваются нормальные условия существования и развития.
Определение охранительной функции как дополнительной, подкрепляющей другие основные функции, также будет не совсем точным.
Подобное понимание невольно принижает значение охраны регулируемых с помощью права общественных отношений и создает неточное представление о характере регулятивного воздействия права в обществе.
Его особенность как раз и состоит в том, что оно в большинстве своем осуществляется без необходимости «подкрепления» его принуждением, поскольку основывается на правомерных и добровольных действиях участников общественных отношений.
Охранительная функция присуща всем отраслям российского права, так как санкция является атрибутом каждой правовой нормы (за исключением норм принципов и рекомендаций).
Однако было бы неверно сводить охранительную функцию только к воздействию в форме установления санкций за нарушение правил поведения.
В систему права входят целые отрасли, имеющие главным образом охранительное назначение, уголовное право, уголовный процесс, гражданский процесс и т.
п.
Кроме того, в российской правовой системе имеются правовые предписания, непосредственное назначение которых состоит в охране регулируемых правом общественных отношений.
Они выражены в виде запретов совершать действия, направленные против нормального развития общественных отношений.
92

[Back]