|
Подобные нормы являются одним из юридических средств обеспечения законности и одновременно одним из стимуляторов надлежащего поведения некоторых участников общественных отношении. Иначе говоря, запреты, как и другие нормы права, направляют поведение людей, оказывая на них мотивационное влияние при определении ими того или иного варианта поведения. Вместе с тем рассматриваемое направление охранительного воздействия имеет ряд существенных особенностей. Запреты в отличие от основной массы норм, указывающих желательные, необходимые варианты поведения, предусматривают, наоборот, вид общественно опасного пли общественно вредного поведения. Уже этим они проявляют себя как категорическое осуждение государством возможного правонарушения. С помощью запретов также регулируется поведение людей, но только в иной форме. Регулятивная норма указывает, как нужно действовать, чтобы наступил тот или иной результат. Запреты, напротив, указывают, как не следует поступать, чтобы не наступила юридическая ответственность. Отсюда вытекает еще одно различие регулятивных и запретительных норм. Действуя в соответствии с регулятивной нормой, субъект права добивается того или иного личного или общественного интереса. Действуя же в соответствии с запретом, он не получает никакого эффекта, но гарантирует себя от возможности применения к нему санкций. Однако регулирование поведения людей при помощи правовых запретов не самоцель и не конечная цель права. Запрет либо обязывает воздерживаться от определенных действий, либо требует тех или иных действий не только для того, чтобы приучить к соблюдению правопорядка, но и в целях закрепления определенных отношений, которые могли бы понести ущерб при совершении запрещаемых или несовершении требуемых законом действий1. 1Никифоров Б.С. Объект преступления. М.: Госюриздат, 1960. С. 10. |
ния следует рассматривать как государственное веление1, то при установлении запретов мы имеем дело с ее непосредственным проявлением. Подобные нормы являются одним из юридических средств обеспечения законности и одновременно одним из стимуляторов надлежащего поведения некоторых участников общественных отношении, Иначе говоря, запреты, как и другие нормы права, направляют поведение людей, оказывая на них мотивационное влияние при определении ими того или иного варианта поведения. Вместе с тем рассматриваемое направление охранительного воздействия имеет ряд существенных особенностей, на которых следует остановиться более подробно. Запреты в отличие от основной массы норм, указывающих желательные, необходимые варианты поведения, предусматривают, наоборот, вид общественно опасного пли общественно вредного поведения. Уже этим они проявляют себя как категорическое осуждение государством возможного правонарушения. С помощью запретов также регулируется поведение людей, но только в иной форме. Регулятивная норма указывает, как нужно действовать* чтобы наступил тот или иной результат. Запреты, напротив, указывают, как не следует поступать, чтобы не наступила юридическая ответственность. Отсюда вытекает еще одно различие регулятивных и запретительных норм. Действуя в соответствии с регулятивной нормой, субъект права добивается того или иного личного или общественного интереса. Действуя же в соответствии с запретом, он не получает никакого эффекта, но гарантирует себя от возможности применения к нему санкций. Однако регулирование поведения людей при помощи правовых запретов не самоцель и не конечная цель права. Запрет либо обязывает воздерживаться 1 Строгович М.С. развитие прав личности в период развернутого строительства коммунизма // Развитие прав граждан и усиление их охраны па современном этапе коммунистического строительства. Саратов, 1962. С. 19. 100 от определенных действий, либо требует тех или иных действий не только для того, чтобы приучить к соблюдению правопорядка, во и в целях закрепления определенных отношений, которые могли бы понести ущерб при совершении запрещаемых или несовершении требуемых законом действий1. Запреты пресекают действия, которые причиняют вред общественным отношениям, затрудняют их реализацию, мешают нормальному функционированию общественной жизни. Ставя цель предотвратить нежелательные обществу и государству поступки, они выступают в качестве одного из средств самоохраны общества против действий, нарушающих условия его существования. Действие запрета выражается не только и не столько в том, что за ним может последовать тот или иной вид принуждения, но прежде всего в том, что они предупреждают о недозволенном поведении. А это в известной степени стимулирует в необходимом направлении поведение тех лиц, которые склонны к нарушению норм права. Роль запретов, однако, не сводится только к предупреждению совершения правонарушений. Их наличие является одним из средств воспитания некоторых граждан в духе строжайшего соблюдения требований законности. Во-первых, все без исключения запреты оказывают психическое воздействие на людей, но у разных лиц они вызывают неодинаковую реакцию. Дело в том, что так или иначе запреты одно из средств психического принуждения, осуществляемого при помощи права. Задача психического принуждения состоит в возбуждении такого мотива поведения, который, вступая в борьбу с иными мотивами, должен преодолеть их и склонить субъекта к требуемому поведению»2. 101 1Никифоров Б.С. Объект преступления. М.: Госюриздат, 1960. С. 10. 2 Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе. Автореф. дис... кандидата юрид. наук. Киев, 1968. С. 10. |