|
который является условием возникновения особого рода правоотношений между личностью преступника и государством»1. Определением состава конкретных юридических фактов достигается и другая цель охранительного воздействия, а именно до сведения субъектов права доводятся запрещаемые государством их возможные действия, которые будут юридически расценены как правонарушения и тем самым повлекут за собой тот или иной вид государственного принуждения. «Используя терминологию современной логики и теории информации, пишет В.Н. Кудрявцев, можно сказать, что состав преступления это информация об общественно опасном и противоправном деянии. Информация, как правило, точная и достаточно полная»2. Необходимо указать на то, что охранительный юридический факт может складываться из одного или нескольких действий правонарушителя (в нормах права всегда предусмотрен состав юридического факта). Иногда указывается, что для наступления отрицательного юридического факта достаточно одного действия. Это единичное действие имеет полное юридическое значение и обусловливает возникновение охранительного правоотношения. Вместе с тем, для того, чтобы наступил такой юридический факт, который послужил бы основанием возникновения охранительного правоотношения, субъект права должен совершить несколько однородных действий. Иногда юридически значимым признается сам факт принятия на себя определенных обязанностей, запрещаемых нормами права. И этот факт также выступает одной из предпосылок возникновения охранительного правоотношения, поскольку имеет полное юридическое значение. 1 Пионтковский A.A. Некоторые вопросы общей теории государства и права // Советское государство и право. 1956. № 1. С. 18. 2 Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963. С. 90. |
В отечественной юридической науке в зависимости от степени общественной опасности либо вредности действий, порождающих охранительные юридические факты, последние подразделяются на две большие группы преступления и иные правонарушения. «Уголовные законы, указывает А.А. Пионтковский, описывая признаки состава преступления, описывают тем самым юридический факт, который является условием возникновения особого рода правоотношений между личностью преступника и государством»1. Определением состава конкретных юридических фактов достигается; и другая цель охранительного воздействия, а именно —до сведения субъектов права доводятся запрещаемые государством их возможные действия, которые будут юридически расценены как правонарушения и тем самым повлекут за собой тот или иной вид государственного принуждения. «Используя терминологию современной логики и теории информации, пишет В.Н. Кудрявцев, можно сказать, что состав преступления это информация об общественно опасном и противоправном деянии. Информация, как правило, точная и достаточно полная»2. Необходимо указать на то, что охранительный юридический факт может складываться из одного или нескольких действий правонарушителя (в нормах права всегда предусмотрен состав юридического факта). Иногда указывается, что для наступления отрицательного юридического факта достаточно одного действия. Это единичное действие имеет полное юридическое значение и обусловливает возникновение охранительного правоотношения. Вместе с тем, для того, чтобы наступил такой юридический факт, который послужил бы основанием возникновения охранительного правоотноше1Пионтковский А.А. Некоторые вопросы общей теории государства и права // Советское государство и право. 1956. № 1. С. 18. 2 Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963. С. 90. 107 пия, субъект права должен совершить несколько однородных действий. Иногда юридически значимым признается сам факт принятия на себя определенных обязанностей, запрещаемых нормами права. И этот факт также выступает одной из предпосылок возникновения охранительного правоотношения, поскольку имеет полное юридическое значение. Юридические факты неправомерного характера отличаются от правомерных, помимо их социальной противоположности, еще и последствиями наступления, В результате правомерных возникает регулятивное правоотношение, реализация которого служит удовлетворению блага либо интереса субъекта права; в соответствии же с неправомерным юридическим фактом возникает охранительное правоотношение, реализация правовой ответственности1. Обращаясь к структуре охранительной функции права, следует также указать на то, что в юридической науке она часто рассматривается как двуединство подфункций или функций второго порядка профилактической и оперативной. Профилактическая функция предполагает использование правовых средств и методов в целях недопущения возможных, однако еще не совершенных правонарушений. Профилактическая функция может осуществляться как в отношении всех субъектов права (важнейшей задачей правового режима законности является недопущение фактов противоправного поведения со стороны всех без исключения членов сообщества); так и в отношении определенных социальных групп, представители которых наиболее склонны к совершению правонарушений. Оперативная функция предполагает использование правовых средств и методов для выявления и пресечения правонарушений, привлечения к юридической ответственности правонарушителей, осуществления правосудия, исполнения наказаний. В отличие от профилактической функции, реализуемой в отношении неперсонифицированного круга лиц, оперативная функция осуще108 1РадькоТ. Н. Основныефункциисоциалистическогоправа. Волгоград, 1970. С. 129. |