Проверяемый текст
Жимиров, Вадим Николаевич; Юридический функционализм (Диссертация 2005)
[стр. 87]

Юридические факты неправомерного характера отличаются от правомерных, помимо их социальной противоположности, еще и последствиями наступления.
В результате правомерных возникает регулятивное правоотношение, реализация которого служит удовлетворению блага либо интереса субъекта права; в соответствии же с неправомерным юридическим фактом возникает охранительное правоотношение, реализация правовой ответственности1.
Обращаясь к структуре охранительной функции права, следует также указать на то, что в
общей теории права она часто рассматривается как двуединство подфункций или функций второго порядка профилактической и оперативной.
Профилактическая функция предполагает использование правовых средств и методов в целях недопущения возможных, однако еще не совершенных правонарушений.
Профилактическая функция может осуществляться как в отношении всех субъектов права (важнейшей задачей правового режима законности является недопущение фактов противоправного поведения со стороны всех без исключения членов сообщества); так и в отношении определенных социальных групп, представители которых наиболее склонны к совершению правонарушений.
Оперативная функция предполагает использование правовых средств и методов для выявления и пресечения правонарушений, привлечения к юридической ответственности правонарушителей, осуществления правосудия, исполнения наказаний.
В отличие от профилактической функции, реализуемой в отношении неперсонифицированного круга лиц, оперативная функция
осуществляется в персонифицированном порядке,
то есть в отношении конкретных лиц (правонарушителей)2.
'
Радько Т.
Н.
Основные функции социалистического права.
Волгоград, 1970.
С.
129.

2 См.: Жимиров В.Н.
Юридический функционализм (теоретико-методологический анализ): Д ис....
докт.
юрид.
наук.
СПб., 2005.
С.
108-109.
[стр. 108]

пия, субъект права должен совершить несколько однородных действий.
Иногда юридически значимым признается сам факт принятия на себя определенных обязанностей, запрещаемых нормами права.
И этот факт также выступает одной из предпосылок возникновения охранительного правоотношения, поскольку имеет полное юридическое значение.
Юридические факты неправомерного характера отличаются от правомерных, помимо их социальной противоположности, еще и последствиями наступления, В результате правомерных возникает регулятивное правоотношение, реализация которого служит удовлетворению блага либо интереса субъекта права; в соответствии же с неправомерным юридическим фактом возникает охранительное правоотношение, реализация правовой ответственности1.
Обращаясь к структуре охранительной функции права, следует также указать на то, что в
юридической науке она часто рассматривается как двуединство подфункций или функций второго порядка профилактической и оперативной.
Профилактическая функция предполагает использование правовых средств и методов в целях недопущения возможных, однако еще не совершенных правонарушений.
Профилактическая функция может осуществляться как в отношении всех субъектов права (важнейшей задачей правового режима законности является недопущение фактов противоправного поведения со стороны всех без исключения членов сообщества); так и в отношении определенных социальных групп, представители которых наиболее склонны к совершению правонарушений.
Оперативная функция предполагает использование правовых средств и методов для выявления и пресечения правонарушений, привлечения к юридической ответственности правонарушителей, осуществления правосудия, исполнения наказаний.
В отличие от профилактической функции, реализуемой в отношении неперсонифицированного круга лиц, оперативная функция
осуще108 1РадькоТ.
Н.
Основныефункциисоциалистическогоправа.
Волгоград, 1970.
С.
129.


[стр.,297]

тиворечащих интересам общества, государства и личности; 3) определения общественноопасных деяний в качестве правонарушений.
Выступая в качестве основной функции права, охранительная функция, в свою очередь складывается из подфункций или функций второго порядка профилактической и оперативной.
Профилактическая функция предполагает использование правовых средств и методов в целях недопущения возможных, однако еще не совершенных правонарушений.
Профилактическая функция может осуществляться как в отношении всех субъектов права (важнейшей задачей правового режима законности является недопущение фактов противоправного поведения со стороны всех без исключения членов сообщества); так и в отношении определенных социальных групп, представители которых наиболее склонны к совершению правонарушений.
Оперативная функция предполагает использование правовых средств и методов для выявления и пресечения правонарушений, привлечения к юридической ответственности правонарушителей, осуществления правосудия, исполнения наказаний.
В отличие от профилактической функции, реализуемой в отношении неперсонифицированного круга лиц, оперативная функция осуществляется в персонифицированном порядке,
т.е.
в отношении конкретных лиц (правонарушителей).

Информационная функция права обусловлена тем, что наряду с регулированием и охранной общественных отношений возникает необходимость: а) правового информирования субъектов правоотношения и формирования социально-полезной, положительной направленности их поведения; б) поддержания информационной целостности и нормального функционирования правовой системы.
Именно это направление правового воздействия может быть определено как информационная функция права1.
Сущность информационной функции права определяется, прежде всего, тем, что основу правового регулирования составляет информационный обмен.
1 См.: Бутузов С.В.
Информационная функция права: Автореф.
д и с...
канд.
юрид.
наук.
СПб., 2004.
С.
8.
297

[Back]