Проверяемый текст
Жимиров, Вадим Николаевич; Юридический функционализм (Диссертация 2005)
[стр. 92]

правоотношений представляет собой совокупность взаимосвязанных средств и методов, оказывающих правовое воздействие на поведение его субъектов (участников уголовного процесса).
В уголовно-процессуальном праве помимо широко используемого императивного метода правового регулирования и диспозитивного метода (действие которого ограничено ввиду публичного характера интересов, являющихся объектом большинства уголовно-процессуальных отношений), следует выделять арбитральный (судебный) метод правового регулирования.
Он заключается в таком способе построения отношений участников процесса, когда при решении наиболее значимых юридических вопросов между ними стоит независимый и беспристрастный арбитр суд.
В рамках этого метода сохраняются одновременно и равноправие сторон, свойственное диспозитивности, и властный характер отношений, заимствованный у императивного метода.
Арбитральный метод своего рода система сдержек и противовесов в состязательном судопроизводстве.
Такое правовое регулирование приводит к появлению трехсубъектного состязательного правоотношения с участием суда.
Охранительная функция права вытекает из того, что регулирование общественных отношений, понимаемое в широком смысле,
то есть как целенаправленное результативное воздействие на поведение субъектов, предполагает не только их упорядоченность и установление нормативных начал, но и недопущение нарушений установленного правового порядка.
В этой связи весьма важное значение приобретает охранительный аспект правового
регулирования, соответственно которому выделяется охранительная функция права, сущность которой заключается в недопущении нарушения установленного при помощи юридических норм правопорядка, своевременном выявлении и пресечении правонарушений, привлечении к юридической ответственности правонарушителей.
[стр. 88]

Диспозитивный метод основывается на предоставлении субъектам правоотношений свободы выбора варианта поведения в пределах, установленных действующим законодательством, т.е.
в рамках императивных установлений.
На основании вышеизложенного можно сделать, по крайней мере, два основных вывода.
Во-первых, необходимо указать на то, что регулятивная функция права обусловлена сущностью политически организованного общества как сложной саморегулируемой системы.
Регулятивное назначение права, состоит в том, чтобы в соответствии с объективной потребностью социальной саморегуляции внести в общественную жизнь определенную формальную и содержательную упорядоченность, оптимальную нормативность в том ее значении, которое сообразуется с нормальным (для абсолютного большинства членов сообщества) существованием и развитием человеческого сообщества.
Во-вторых, можно констатировать, что в современной отечественной юридической науке выработалась устойчивая тенденция исследования регулятивной функции права через механизм ее реализации, т.е., по сути, через механизм правового регулирования.
При этом собственно сама регулятивная функция рассматривается в качестве основополагающей, исходной, в некоторой степени «поглощающей» иные функции права как системы.
2.2.
Охранительная функция права Охранительная функция права вытекает из того, что регулирование общественных отношений, понимаемое в широком смысле, т.е.
как целенаправленное результативное воздействие на поведение субъектов, предполагает не только их упорядоченность и установление нормативных начал, но и недопущение нарушений установленного правового порядка.

Таким образом, рассматривая право в качестве специфической функциональной системы следует отметить, что его регулятивное воздействие на общественные отношения связывается с наличием санкций, государственного принуждения, так как иначе

[стр.,109]

ствляется в персонифицированном порядке, т.е.
в отношении конкретных лиц (правонарушителей).
Подводя итог вышеизложенному отметим следующее: 1.
Охранительная функция права вытекает из того, что регулирование общественных отношений, понимаемое в широком смысле,
т.е.
как целенаправленное результативное воздействие на поведение субъектов, предполагает не только их упорядоченность и установление нормативных начал, но и недопущение нарушений установленного правового порядка.
В этой связи весьма важное значение приобретает охранительный аспект правового регулирования соответственно которому выделяется охранительная функция права сущность которой заключается в недопущении нарушения установленного при помощи юридических норм правопорядка, своевременном выявлении и пресечении правонарушений, привлечении к юридической ответственности правонарушителей.

2.
Цель охранительной функции права носит двуединый характер.
Она состоит: во-первых, в охране юридически закрепленных (в нормативно-правовых актах) публичных интересов.
В этом смысле охранительная функция направлена на защиту общественных отношений закрепленных объективным правом; во-вторых, в охране прав и свобод человека и гражданина.
В этом смысле правоохранительная функция направлена на защиту субъективных прав человека как субъекта социальных отношений.
3.
Обозначенные целевые установки, а также сама сущность охранительной функции права определяют комплекс приемов, способов, средств ее реализации.
Основным методом реализации рассматриваемой функции является государственное принуждение.
При этом рассматриваемая функция реализуется посредством: 1) установления санкций за посягательства на охраняемые общественные отношения; 2) установления запретов на совершение действий, про109

[стр.,296]

валирующем и в современной юридической науке, где право рассматривается как «официалыю-властный регулятор отношений между людьми»1.
Охранительная функция права вытекает из того, что регулирование общественных отношений, понимаемое в широком смысле,
т.е.
как целенаправленное результативное воздействие на поведение субъектов, предполагает не только их упорядоченность и установление нормативных начал, но и недопущение нарушений установленного правового порядка.
В этой связи весьма важное значение приобретает охранительный аспект правового
ре1улирования соответственно которому выделяется охранительная функция права сущность которой заключается в недопущении нарушения установленного при помощи юридических норм правопорядка, своевременном выявлении и пресечении правонарушений, привлечении к юридической ответственности правонарушителей.
Таким образом, цель охранительной функции права носит двуединый характер.
Она состоит: во-первых, в охране юридически закрепленных (в нормативно-правовых актах) публичных интересов.
В этом смысле охранительная функция направлена на защиту общественных отношений закрепленных объективным правом; во-вторых, в охране прав и свобод человека и гражданина.
В этом смысле правоохранительная функция направлена на защиту субъективных прав человека как субъекта социальных отношений.
Обозначенные целевые установки, а также сама сущность охранительной функции права определяют комплекс приемов, способов, средств ее реализации.
Основным методом реализации рассматриваемой функции является государственное принуждение.
При этом рассматриваемая функция реализуется посредством: 1) установления санкций за посягательства на охраняемые общественные отношения; 2) установления запретов на совершение действий, про296 4 7 Байтин М.И.
Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков).
Саратов, 2001.
С.
137.

[Back]