|
» 93 Необходимость в применении норм, непосредственно предназначенных для охраны общественных отношений, либо реализация санкций других норм возникает в случаях правонарушений. Цель охранительного правового воздействия обеспечить нормальные и ® безопасные условия существования и деятельности людей, вытеснить негативные социальные связи и явления из общественной жизни. Охранительная функция уголовно-процессуального права осуществляется путем властного воздействия на общественные отношения, нарушенные преступлением. Это воздействие в одних случаях выражается в охране (защите) определенных общественных отношений, в других в запрещении или ограничении, а также в вытеснении и ликвидации общественно вредных социальных связей. ф Охранительная функция уголовно-процессуального права, конкретизирующая общеправовую охранительную функцию, являясь одной из основных, включает несколько охранительных подфункций: компенсационную (правовосстановительную), превентивную, штрафную (карательную) и др. При этом для уголовного процесса центральной из названных подфункций будет являться правовосстановительная (восстановительная) подфункция. Действуя в направлении реализации охранительного, правозащитного назначения уголовного судопроизводства, государственные органы и должностные лица, ф осуществляющие производство по уголовным делам, должны прежде всего решить задачу устранения негативных последствий преступления, нарушившего нормальный ход общественных отношений, восстановить (когда это возможно) прежнее положение лица, потерпевшего от противоправных посягательств. |
оно потеряло бы свой специфический характер. Но это не означает, что регулирование того или иного общественного отношения осуществляется во всех случаях посредством реализации охранительной функции. Необходимость в применении норм, непосредственно предназначенных для охраны общественных отношений, либо реализация санкций других норм, например, регулятивных, возникает лишь в случаях правонарушений. Поэтому, по всей видимости, следует согласиться с Т.Н. Радько, по мнению которого, нуждается в уточнении мысль В. Г. Смирнова о том, что регулятивная и охранительная функции реализуются одновременно в любом правоотношения1. Представляется, что в правоотношении, возникающем добровольно и не по поводу правонарушения, трудно обнаружить непосредственную реализацию охранительной функции. Там налицо осуществление функции регулятивной2. Охранительная функция, как и регулятивная, осуществляется при помощи всех норм права поскольку установление любого правила поведения, в том числе и позитивного, одновременно означает требование к участникам общественных отношений действовать в соответствии с этим правилом. Но охранительный момент во многих правовых нормах непосредственно не обнаруживается. Это объясняется тем, что законодатель при издании нормативных актов, направленных на регулирование общественных отношений, имеет целью не запретить, а указать варианты действий, совершение которых отвечает интересам общества, государства и граждан, не противоречит делу строительства коммунизма. 89 1Смиронов В.Г. Функции советского уголовного права. Л.: ЛГУ, 1965. С. 21 25 2Радько Т. Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970. С. 108. (Здесьи далее приводится по данной работе С. 107 129). |