|
округа и сформировать оптимальные управленческие решения с максимальным экономическим эффектом. Возможна оптимизация бюджетных ресурсов муниципального образования с помощью антикризисной автоматизированной системы оптимизации бюджетных ресурсов, разработанной для региона15, которая может быть адаптирована и для муниципалитета. В качестве критериев могут быть выбраны: экономия бюджетных расходов и увеличение притока средств в бюджет, рост производительности труда и доходов хозяйствующих субъектов и населения, предотвращение финансово-экономических кризисов на территории, рост занятости населения, рост качества жизни населения, рост качества социальной инфраструктуры, предотвращение социальных кризисов и т.д. Однако проведение расчетов по любому из критериев включает в себя: определение объема инвестиций, формирование состава объектов инвестирования (перечень хозяйственных объектов на территории муниципального округа), предоставление количественных данных по вариантам ожидаемых доходов бюджета от инвестирования, а также количественных данных по показателям, характеризующим выбранные социальные критерии. Надо отметить, что отсутствие большого количества объективных исходных данных не позволяет в данный момент проводить расчеты по таким сложным экономическим моделям. В дальнейшем будем рассматривать муниципальный мониторинг рынка услуг как самостоятельную структуру, имеющую общий системный подход с муниципальным или региональным социально-экономическим мониторингом. Под муниципальным мониторингом рынка услуг понимается организация постоянной системы наблюдений, оценки и прогноза экономической конъюнктуры рынка услуг, складывающейся на 58 15 Научные основы регионального социально-экономического мониторинга. / Под ред. Ивановского Л.В., Рохчина В.Е. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. |
* оптимизации бюджетных ресурсов, разработанной для региона . В качестве критериев могут быть выбраны: экономия бюджетных расходов и увеличение притока средств в бюджет, рост производительности труда и доходов хозяйствующих субъектов и населения, предотвращение финансовоэкономических кризисов на территории, рост занятости населения, рост качества жизни населения, рост качества социальной инфраструктуры, предотвращение социальных кризисов и т.д. Однако проведение расчетов по любому из критериев включает в себя: определение объема инвестиций; формирование состава объектов инвестирования (перечень хозяйственных объектов на территории региона); предоставление количественных данных по вариантам ожидаемых доходов бюджета от инвестирования, а также количественных данных по показателям, характеризующим выбранные социальные критерии. Надо отметить, что отсутствие большого количества объективных исходных данных не позволяет в данный момент проводить расчеты по таким сложным экономическим моделям. Проведение мониторинга целесообразней всего начинать с рынка бытовых услуг, поэтому в дальнейшем будем рассматривать региональный мониторинг рынка бытовых услуг как самостоятельную структуру, имеющую общий системный подход с местным или региональным социально-экономическим мониторингом. Под местным мониторингом рынка бытовых услуг понимается организация постоянной системы наблюдений, оценки и прогноза экономической конъюнктуры рынка этих услуг, складывающейся на территориальном участке в условиях конкуренции. Он позволит на первом этапе изучить современное состояние рынка и оценить качественно несоответствия спроса и предложения, сформировать предложения по их 1См.: Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. Ивановского Л.В., Рохчина В.Е. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. ~ С. 42-45. 103 55.Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. М.: КОНСЭКО, 1998. 153с. 56.Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996. —250с. 57.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 203-204. 58.Маркс К. Капитал. 4.1. С. 413. 59.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. С. 124-127. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 203-204. 60.МарксК. Капитал. 4 .1 .-С . 413. 61.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. С. 124-127. 62.Методы прогнозирования спроса / Давидович Б.Я., Лахман И.Я., Назаров Р.С., Френкель М.Г. М.: Экономика, 1972. С. 56. 63.Мильнер Б.З. Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход в организации управления. М.: Экономика, 1983. 158с. 64.Мониторинг социально-экономического потенциала семей // Прессаналитик. 1997. № 1. 65. Морозов А.В. Управленческая психология. Учебное пособие. М.: Академический проект, 2003. 67с. 66.Назаров Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Душанбе: УИ МИД РТ, 2001. 250с. 67.Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. Ивановского Л.В., Рохчина В.Е. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. С. 42-45. 68.Национальный отчет по человеческому развитию Республики Таджикистан 2003. 69.Нурматов А.Х. Региональные проблемы развития сферы платных услуг в условиях рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание уч. ст. к.э.н. Душанбе: Ирфон, 1997. 24с. 70.Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Экономический кризис: оценка, стратегия, преодоление. Душанбе: 1993. 85с. 150 |