Проверяемый текст
Суглобов, Александр Евгеньевич; Методология и организация аудита объектов сельской социальной инфраструктуры (Диссертация 2007)
[стр. 135]

важные вопросы, связанные с учетом и отчетностью, и аргументы в поддержку и против внесения соответствующих изменений в бухгалтерскую отчетность; уверены ли мы в том, что: наше аудиторское заключение подготовлено надлежащим образом; бухгалтерская отчетность медицинского учреждения подготовлена в соответствии с необходимыми требованиями бюджетного учета и отчетности, которые соблюдались на постоянной основе, было выяснено все необходимое для того, чтобы мы сделали правильные выводы по итогам нашей проверки.
Таким образом, в каждой аудиторской
фирме должна быть создана внутрифирменная система контроля качества аудита, обеспечивающая полное соответствие проводимых аудиторских проверок нормативным документам, регулирующим аудиторскую деятельность.
133
[стр. 244]

все ли услуги, предусмотренные договором с клиентом (контрактом, письмом-обязательством о согласии на проведение аудита), были оказаны; рассмотрены ли все рабочие документы, информация которых оказывает существенное влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта; рассмотрены ли все разъяснения руководства проверяемого экономического субъекта и приняты ли они во внимание; подготовлен ли проект письменной информации руководству экономического субъекта по результатам аудита, будучи уверены в том, что он освещает все наиболее важные проблемы, возникшие в ходе аудита; • есть ли уверенность в том, что отражаемые в проекте письменной информации наиболее важные проблемы обсуждались с представителями клиента, и нам известна точка зрения клиента по таким проблемам; рассмотрена и уточнена ли информация в аудиторском файле данного клиента и доведены ли до конца все вопросы, которые оказывают существенное влияние на бухгалтерскую отчетность; убеждены ли мы в том, что все аудиторские программы, аудиторские доказательства и рабочие документы подписаны, проверены, пронумерованы и при необходимости снабжены перекрестными ссылками; обсуждались ли с клиентом и передали ли ему наши рекомендации по внесению исправительных проводок по результатам наших замечаний; -убеждены ли мы в том, что выводы по следующим вопросам отражены надлежащим образом в нашем аудиторском файле: важные аудиторские проблемы, с которыми мы столкнулись, • разногласия с клиентом по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения; важные вопросы, связанные с учетом и отчетностью, и аргументы в поддержку и против внесения соответствующих изменений в бухгалтерскую отчетность; уверены ли мы в том, что: 243

[стр.,245]

наше аудиторское заключение подготовлено надлежащим образом; бухгалтерская отчетность экономического субъекта подготовлена в соответствии с необходимыми требованиями учета и отчетности, которые соблюдались на постоянной основе, было выяснено все необходимое для того, чтобы мы сделали правильные выводы по итогам нашей проверки? Таким образом, в каждой аудиторской организации должна быть создана внутрифирменная система контроля качества аудита социальной сферы, обеспечивающая полное соответствие проводимых аудиторских проверок нормативным документам, регулирующим аудиторскую деятельность.
244

[стр.,363]

рассматривается как система, состоящая из элементов входа (информационное обеспечение контроля), элементов выхода (информация об объекте управления, полученная в результате контроля) и совокупности таких взаимосвязанных звеньев, как центры ответственности, техника и технология контроля, процедуры контроля, среда контроля и система учета.
В работе рекомендован необходимый объем мероприятий, направленных на повышение эффективности процедур внутреннего контроля деятельности объектов социальной инфраструктуры, к которым целесообразно отнести: разработку должностных инструкций работников, определяющих порядок их деятельности по поводу планирования, организации, регулирования, контроля, учета и анализа операций, связанных с объектами социальной сферы; определение круга первичных документов или других носителей информации по объектам социальной инфраструктуры, порядка их движения от момента их возникновения до архивирования; оценку различных аспектов реализации финансовых или хозяйственных операций по объектам социальной инфраструктуры; установление контролируемых параметров; выбор типов и методов проведения аудитором контроля.
В ходе исследования и практического применения его результатов разработана Инструкция о порядке проведения внутренних проверок и ревизий.
14.
В работе сделан вывод о том, что в каждой аудиторской организации должна быть создана внутрифирменная система контроля качества аудита социальной сферы, обеспечивающая полное соответствие проводимых аудиторских проверок нормативным документам, регулирующим аудиторскую деятельность.
Автором определены элементы системы контроля качества осуществления аудита объектов социальной инфраструктуры, систематизированные в методику.
Как показывает проведенное исследование, контроль качества работы внутри аудиторской организации должен проявляться в следующем: 362

[Back]