Проверяемый текст
Суглобов, Александр Евгеньевич; Методология и организация аудита объектов сельской социальной инфраструктуры (Диссертация 2007)
[стр. 27]

Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных аспектах в отношении медицинского учреждения.
Несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой (бухгалтерской) отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица
в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.
В ходе
выполнения своих профессиональных обязанностей аудиторы должны следовать международным и российским стандартам, руководствоваться нормами, установленными профессиональными аудиторскими объединениями, членами которых они являются.
Аудиторам
при проведении проверки необходимо следовать следующими этическими принципами: независимость; честность; объективность; профессиональная компетентность и поведение; добросовестность; конфиденциальность.
Аудитор критически оценивает весомость полученных аудиторских доказательств в отношении
медицинских учреждений и внимательно изучает аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства медицинского учреждения, либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений.
В ходе аудита
медицинских учреждений следует проявлять профессиональный скептицизм, чтобы в частности не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допущения при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур, а также при оценке их результатов.
Таким образом, аудит объектов системы здравоохранения призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность медицинского учреждения не содержит существенных искажений и можно заявить о выполнении ими социальных функций.
27
[стр. 173]

оценку финансового состояния социальных объектов и их влияния на финансовые результаты деятельности организации в целом; -установление согласованности отчетности по объектам социальной инфраструктуры с балансом организации и отчетом о финансовых результатах с главной книгой, формами годового отчета, пояснительной запиской аудируемого лица; предоставление аудиторского заключения о достоверности финансовых результатов, представляемых в публикуемой отчетности; изложение в письме руководству экономического субъекта по результатам аудиторской проверки выявленных недостатков по учету и отчетности объектов социальной инфраструктуры, разработка предложений и мер, направленных на устранение недостатков, нормализацию учетного процесса, выполнение социальных стандартов.
Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных аспектах в отношении
объектов социальной сферы.
Несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к финансовой (бухгалтерской) отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица
и находящихся на его балансе объектов социальной инфраструктуры в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.
В ходе
аудита и выполнения своих профессиональных обязанностей аудиторы должны следовать международным и российским стандартам, руководствоваться нормами по объектам социальной сферы, установленными профессиональными аудиторскими объединениями, членами которых они являются, а также следующими этическими принципами: независимостью; честностью; объективностью; профессиональной компетентностью и добросовестностью; конфиденциальностью; профессиональным поведением.
174

[стр.,174]

Аудитор критически оценивает весомость полученных аудиторских доказательств в отношении объектов социальной инфраструктуры и внимательно изучает аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений.
В ходе аудита
объектов социальной сферы следует проявлять профессиональный скептицизм, чтобы в частности не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допущения при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур, а также при оценке их результатов.
Аудит объектов социальной сферы призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность как отдельных социальных юридических лиц, так и экономических субъектов, имеющих на балансе социальные объекты, не содержит существенных искажений и можно заявить о выполнении социальных функций объекта.
Организация аудита в социальной сфере вызывает необходимость проведения следующих мероприятий: создания научно-методической и нормативно-правовой базы, обеспечивающей формирование достоверной информации для правовой защиты социальных интересов населения и трудящихся в хозяйственной деятельности, независимо от ее организационных форм; формирование механизма осуществления методического обеспечения аудита и организации бухгалтерского учета в социальной сфере, оперативной, статистической отчетности и ревизионной работы.
Преобладание в социальном секторе государственных и негосударственных организаций означает, что аудит является единственно возможной организационной формой действенного контроля хозяйственной деятельности, оказания помощи десяткам тысяч новых и реформированных 175

[стр.,359]

целесообразно подразумевать рациональность использования средств на социальные цели с получением лучшего результата от их использования.
В работе сделан вывод о целесообразности разработки самостоятельных национальных стандартов аудита объектов социальной сферы на основе использования действующих федеральных и международных стандартов аудиторской деятельности.
Аудит объектов социальной сферы призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность, как отдельных социальных юридических лиц, так и экономических субъектов, имеющих на балансе социальные объекты, не содержит существенных искажений и свидетельствует о выполнении социальных функций объекта.
10.
Организация аудита в социальной сфере вызывает необходимость проведения следующих мероприятий: организации надежного обеспечения хозяйствующих субъектов нормативными и методическими материалами по бухгалтерскому учету, финансам, кредиту, внутрихозяйственному контролю по объектам социальной сферы; создания научно-методической и нормативно-правовой базы; формирования механизма осуществления методического обеспечения аудита и организации бухгалтерского учета в социальной сфере, социальной оперативной, бухгалтерской и статистической отчетности, ревизионной работы; подготовки кадров аудиторов должной квалификации, специализирующихся на объектах социальной сферы; предупреждения неэффективных направлений реформирования объектов социальной сферы, находящихся на балансах хозяйствующих субъектов; обеспечения законных социальных интересов работников и государства при исчислении и уплате налогов и других платежей; информационного обеспечения действенных антимонопольных мер на основе аудиторских проверок применяемых цен, наценок и других условий реализации социальных услуг и товаров; формирования важнейшего компонента механизма 35S

[Back]