ждения и видами оказываемых медицинских услуг. Результатом аудиторской проверки деятельности медицинских учреждений является заключение аудитора (аудиторов). Заключение аудитора документ, имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. В заключении о результатах проверки деятельности медицинского учреждения должны содержаться сведения о выполнении стандартов, достоверности информации в бухгалтерских отчетах, балансах и других документах требованиям, предъявляемым к ведению учета и составлению отчета. Сбор данных является основным этапом аудита по получению аудиторских доказательств. Для этих целей используется ряд методов, среди которых наиболее эффективными являются: изучение технико-экономичсских и статистических сведений о развитии деятельности рассматриваемой организации; изучение опыта развития родственных организаций системы здравоохранения; беседы со специалистами аппарата управления, работниками экономических и бухгалтерских служб медицинского учреждения, материально ответственными лицами. Беседы с персоналом аппарата управления и работниками бухгалтерии, которые в короткие сроки позволяют получить сведения о положительных и отрицательных факторах в развитии медицинского учреждения, проанализировать и обобщить эти данные, а также наметить конкретные направления по исправлению выявленных ошибок, имеют большое значение при проведении аудита. Обобщение практики аудита свидетельствует о том, что сведения по определенной группе факторов легче и быстрее получить в ходе беседы с работниками учреждения. Аудиторы самостоятельно выбирают методы аудита. В ходе осуществ85 |
деятельности, выполняемой им; применению процедур с учетом особенностей социальнойзащиты сельского населения. Под тестами в аудите понимают процедуры получения сведений относительно полноты, правильности и законности информации, содержащейся в бухгалтерских, финансовых и других документах (проверка законности и правильности оформления документов, выявление преднамеренных и непреднамеренных ошибоки др.). Результатом аудиторской проверки деятельности объектов социальной сферы является заключение аудитора (аудиторов). Заключение аудитора документ, имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. В заключении о результатах проверки деятельности объектов социальной сферы должны содержаться сведения о выполнении социальных нормативов, достоверности информации в бухгалтерских отчетах, балансах и других документах социального субъекта требованиям, предъявляемым к ведениюучетаи составлениюотчета. Таким образом, зарубежный и отечественный опыт убедительно подтверждает целесообразность использования в организации аудита принципа специализации. Отраслевые особенности сфер хозяйственной деятельности определяют конкретный состав способов удовлетворения и защиты имущественных интересов, правовые регламенты деятельности, методы учета затрат и калькулирования себестоимости, продукции, работ и услуг, выполнения смет расходов, методы обоснования стратегии развития и другие вопросы. Практикаразвитая аудита последнихлет как в России, так и за рубежом, выявила необходимость обособления аудита в социальной сфере. Вот основная исходная позиция авторадиссертации при выполнении настоящего исследования. • аудиторов исполнителей проверки по отдельным разделам; • экономистов, специализирующихся в области экономического анализа, а также на изучении документооборота; • специалистов по использованию технических средств и компьютерной техники; • юристов. Организация проведения аудита должна включать: подготовку аудита, т.е. проведение подготовительных мероприятий, согласование условий договоренности с клиентом, составление письменных заданий, касающихся проведения аудита объектов социальной сферы, подготовку договора на оказание аудиторских услуг, разработку плана, программы, определение единиц наблюдения, методов сбора информации, осуществление пробного аудита в целях уточнения объема проверки и определения уровня ее трудоемкости; проверку по существу принятых к аудиту вопросов, сбор необходимой информации с учетом ее сущности и значения, получение достаточных аудиторских доказательств; подготовку информации к обработке; обработку информации, ее анализ и подготовку заключительных документов по результатам аудита. Сбор данных является основным этапом аудита по получению аудиторских доказательств. Для этих целей используется ряд методов, среди которых наиболее эффективными являются: изучение технико-экономических и статистических сведений о развитии производства рассматриваемой организации; изучение опыта развития родственных объектов инфраструктуры; беседы со специалистами аппарата управления, работниками экономических и бухгалтерских служб организации, материально ответственными лицами. 154 Беседы с персоналом аппарата управления и работниками бухгалтерии, которые в короткие сроки позволяют получить сведения о положительных и отрицательных факторах в развитии объекта, проанализировать и обобщить эти данные, а также наметить конкретные направления по исправлению выявленных ошибок, имеют большое значение при проведении аудита. Обобщение практики аудита свидетельствует о том, что сведения по определенной группе факторов легче и быстрее получить в ходе беседы с работниками организации. Аудиторы самостоятельно выбирают методы и приемы аудита. В ходе осуществления аудита объектов социальной инфраструктуры наиболее целесообразно использовать следующие приемы и методы аудита: 1. Инвентаризацию. Этот метод позволяет получать информацию о наличии имущества социальной направленности и ориентировочной его стоимости. Инвентаризации подлежит имущество и финансовые обязательства. Рекомендуется провести проверки в двух направлениях: первое сверить учетные данные с фактическим наличием товарноматериальных ценностей; второе сверить фактические запасы товарноматериальных ценностей с данными учетных записей. 2. Подтверждение. Для получения информации о реальности остатков, отраженных на счетах учета денежных средств, расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности, аудиторская организация должна получить подтверждение заказчика в письменной форме. 3. Документальную проверку, которая состоит из: а) формальной проверки документов. При ее проведении аудитор должен убедиться в реальности данных, содержащихся в документе. Для этого рекомендуется выбрать определенные записи в бухгалтерском учете и проследить отражение операций в первичных документах. Одновременно следует убедиться в правильности заполнения реквизитов, отсутствии не оговоренных исправлений, подчисток, в подлинности подписей; 155 |