|
блоков по территории (региону). Это, во-первых, несовпадение частных оптамумов региональной организации объектов функциональных блоков с интегральным оптимумом целостных территорий и, во-вторых, наличие конфликтных ситуаций при использовании одной и той же территории [71, 76, 126,127]. В первом случае разрешение противоречий может осуществляться путем подчинения принципов размещения объектов всех функциональных блоков общему принципу эффективного развития территории (необходимы определенные изменения в структуре жизнедеятельности населения, направленные на повышение качества жизни и сбалансированности всех региональных подсистем). Во втором случае противоречия возникают при одновременном притязании на одну и ту же территорию объектов промышленности, производственной, финансовой, коммерческой инфраструктур и др. Эти противоречия могут решаться также с позиций целостных территорий, исходя из общей цели их функционирования и вариантного подхода к каждому конкретному случаю (при невозможности совмещения объектов и их функций на одной и той же территории происходит отбор объектов с позиций региональной экономической, социальной, технологической и экологической эффективности). В своем развитии инфраструктура региональной экономики опирается на достижения научно-технического прогресса, новые технологии и технические открытия. В основе многих региональных концепций лежат результаты исследований производственных процессов, технико-экономических связей и технологии хозяйственной деятельности. Без учета достижений научно-технического прогресса и новых технологий хозяйственной деятельности невозможно разработать экономический прогноз и определить приоритетные направления перспективного развития территории, оптимизировать процесс территориального разделения труда и совершенствовать транспортно-экономические связи, наметить систему региональных и структуру общероссийского рынков. В свою очередь, инфраструктура региональной экономики обосновывает и формирует со25 |
территорий и, во-вторых, наличие конфликтных ситуаций при использовании одной и той же территории. » В первом случае разрешение противоречий может осуществляться путем подчинения принципов размещения объектов всех функциональных блоков общему принципу эффективного развития территории. Это приведет к определенным изменениям в структуре жизнедеятельности населения, направленным на повышение качества жизни и сбалансированности всех подсистем. Во втором случае противоречия возникают при одновременном * притязании на одну и ту же территорию объектов промышленности, производственной, финансовой, коммерческой инфраструктур и др. Эти противоречия могут решаться также с позиций целостных территорий, исходя из общей цели их функционирования. Здесь возможен вариантный подход и в каждом конкретном случае, при невозможности совмещения объектов и их функций на одной и той же территории происходит отбор объектов с позиций экономической, социальной, технологической и экологической эффективности[73,130,131]. Гносеологические корни противоречивости взаимоотношений территории и производственной подсистемы заложены в территориальноорганизационном размещении производительных сил, положение которого обусловлено необходимостью решения актуальных общественных проблем пространственной организации общества, функционирования ее территориальных форм, освещения глобальных и региональных аспектов взаимодействия территории и производства, согласования интересов центра и периферии. Поскольку рыночная инфраструктура, является составной * частью территориально организационного размещения производительных сил, поэтому целесообразно рассмотреть его природу и место в системе общественного воспроизводства. 16 20 наук идеями, концепциями, методическими приемами и результатами исследований [130]. Усиленное внимание к изучению размещения территориальных структур управления и процессов самоуправления территориями сближает размещение производительных сил с экономической кибернетикой. Размещение производительных сил выявляет объективно функционирующие процессы по размещению предприятий и трудовых ресурсов, формы организации производительных сил, выявляет субъекты территориального управления, программирования и прогнозирования. Месторазмещенческое изучение проблем территориального управления осуществляется на основе широкого использования методологических и методических достижений экономической кибернетики, информатики, народнохозяйственного прогнозирования^, 130]. Территориально-организационное размещение производительных сил тесно связано с техническими дисциплинами. В своем развитии оно опирается на достижения научно-технического прогресса, новые технологии и технические открытия. В основе многих размещенческих концепций (Т11К, энергопроизводственных циклов, эколого-экономических районов и др.) лежат результаты исследований производственных процессов, техникоэкономических связей и районной технологии. Без учета достижений научно-технического прогресса и новых технологий невозможно разработать экономический прогноз и определить приоритетные направления перспективного развития территории, оптимизировать процесс территориального разделения труда и совершенствовать транспортноэкономические связи, наметить систему региональных и структуру общероссийского рынков. В свою очередь, размещение производительных сил служит методологической основой развития многих технических дисциплин, так как обосновывает и формирует социальный заказ на создание |