Проверяемый текст
Иванова, Ольга Вячеславовна. Деликтная ответственность налоговых органов (Диссертация 2002)
[стр. 35]

35 из них возвышается до уровня общественной опасности.
Об этом свидетельствует, в частности, трансформация составов отдельных правонарушений в сфере деятельности налоговых органов в составы уголовных преступлений (например, ст.
169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности).

Противоправность поведения в гражданских правоотношениях,
имеющая две формы — действие или бездействие, означает любое нарушение чужого субъективного (применительно к деликтным отношениям — абсолютного) права, влекущее причинение вреда, если иное не предусмотрено в законе.
Обязательства из причинения вреда
опираются на принцип генерального деликта, согласно которому каждому запрещено причинять вред имуществу или личности кого-либо и всякое причинение вреда другому является противоправным, если лицо не было управомочено нанести вред.
К числу подобных случаев, в частности, относится причинение вреда в
условиях необходимой обороны, причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, когда действия причинителя вреда не нарушают нравственных принципов общества (например, согласие больного на проведение операции или применение новых, неопробованных препаратов и методов лечения, которые не исключают возможности неблагоприятных последствий; согласие собственника на уничтожение или повреждение принадлежащей ему вещи, если при этом не нарушаются права и интересы других лиц).
Причинение вреда правомерными действиями, по общему правилу, не влечет ответственности.
Такой вред подлежит возмещению лишь в предусмотренных законом случаях.
Например, вред, причиненный в состоянии
крайней необходимости, хотя и является правомерным, но подлежит возмещению потерпевшему.
1 См.: Лучин В.О.
Конституционные деликты.
2000.
№ 1.
С.
13.

[стр. 26]

25 должного поведения1.
Противоправность служит юридическим выражением опасности или вредности правонарушений для общества.
Что касается деликтов налоговых органов, то общественная вредность некоторых из них возвышается до уровня общественной опасности.
Об этом свидетельствует, в частности, трансформация составов отдельных правонарушений в сфере деятельности налоговых органов в составы уголовных преступлений (например, ст.
169 УК РФ воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
и другие).
Противоправность поведения в гражданских правоотношениях,
имеющая две формы — действие или бездействие, означает любое нарушение чужого субъективного (применительно к деликтным отношениям — абсолютного) права, влекущее причинение вреда, если иное не предусмотрено в законе.
Обязательства из причинения вреда опираются на принцип генерального деликта, согласно которому каждому запрещено причинять вред имуществу или личности кого-либо и всякое причинение вреда другому является противоправным, если лицо не было управомочено нанести вред.
К числу подобных случаев, в частности, относится причинение вреда в
услови& ях необходимой обороны, причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, когда действия причинителя вреда не нарушают нравственных принципов общества (к примеру, согласие больного на проведение операции или применение новых, неопробованных препаратов и методов лечения, которые не исключают возможности неблагоприятных последствий; согласие собственника на уничтожение или повреждение принадлежащей ему вещи, если при этом не нарушаются права и интересы других лиц).
Причинение вреда правомерными действиями, по общему правилу, не влечет ответственности.
Такой вред подлежит возмещению лишь в предусмотренных законом случаях.
Например, вред, причиненный в состоянии
Лучин В.О.
Конституционные деликты.
2000.
№ 1 С.
13


[стр.,53]

52 сторона деликта: какие действия совершены, с тем, чтобы затем выяснить их противоправность, вредный результат и его причинную обусловленность, виновность субъекта.
Рассмотрение действий в качестве первичного элемента состава правонарушения с самого начала ограничивается двумя моментами: во-первых, в каждом исследовании состава речь идет не о всяких, а только о противоправных действиях; действия вообще (как акты поведения человека, которые исходят из определенных мотивов и направлены на известную цель) изучаются психологией, а не правом; право лишь использует данные психологии.
Однако ст.
1064 ГК РФ не содержит прямого указания на противоправность поведения причинителя вреда как на обязательное условие внедоговорной ответственности*.
Противоправность поведения в гражданских правоотношениях
"означает любое нарушение чужого субъективного (применительно к деликтным отношениям — абсолютного) права, влекущее при'К чинение вреда, если иное не предусмотрено в законе"2.
Обязательства из причинения вреда
основываются на так называемом принципе генерального деликта, "согласно которому причинение вреда одним лицом другому само по себе признается противоправным и влечет обязанность возместить этот вред, если иное не установлено законом.
Поэтому кредитор потерпевший в Ю 'Рожкова М.
Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда.
// Хозяйство и право.
№ 9.
2000.
С.
122-128 2 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный).
М., 1997.
С.
656.

[Back]