|
64 прав потребителей», «О статусе военнослужащих», «О средствах массовой информации». Моральный вред, причиненный неправомерными действиями налоговых органов и их должностными лицами, в денежной форме не возмещается. Что касается личного имущественного ущерба, то он возникает в результате посягательства на такие личные права, нарушение которых сопровождается потерей заработка либо другими материальными утратами. Его возмещение осуществляется по общим правилам гл. 59 ГК РФ. Собственно имущественный ущерб может явиться последствием нарушения имущественных прав граждан и юридических лиц. Противоправный результат нарушения этих прав, как правило, выражается в причинении определенных убытков. Под убытками как денежном выражении ущерба понимают такое умаление имущественного блага, которому обычно соответствует обязанность лица, причинившего вред, возместить нанесенный ущерб, загладить вредные последствия своих противоправных действий. Вопрос о соотношении ущерба (вреда) и убытков достаточно глубоко изучен в правовой литературе. «Вред, нанесенный имуществу и выраженный в денежной сумме, — писал М.М. Агарков, — называется убытком»1. Понятие убытка, однако, не однозначно. Гражданское право различает внедоговорный и договорный убыток. Под первым имеют в виду ущерб, нанесенный в результате внедоговорного правонарушения, когда причинитель нанес вред имуществу потерпевшего, не состоя с ним в договорных отношениях по поводу этого имущества. Под договорным убытком понимают ущерб, наступивший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Обязательства из деликтов и обязательства из неисполнения договора имеют между собой много общего. Это общее состоит в том, что как в одном, 1 АгарковМ.М. Гражданское право. М., 1944. Т. 1. С. 328; РивцовА. К. Общее учение об убытках. Юрьев. 1902. С. 11. |
59 лишением заработка). В зависимости от этого, личный ущерб подразделяется нами на две категории: личный неимущественный (моральный вред) и личный имущественный. Долгое время в отечественном гражданском праве не признавалась имущественная оценка личных неимущественных прав и отвергалась денежная компенсация в случае их нарушения. Защита личных неимущественных прав граждан обеспечивалась различными средствами, в том числе мерами уголовного и гражданско-правового воздействия на нарушителей1. В настоящее время гражданское законодательство предусматривает компенсацию морального вреда в денежной форме. Однако из положений ст.ст. 151, 1099 ГК РФ следует, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. В настоящее время возможность такой компенсации предусматривается только несколькими законами, в частности: «О защите прав потребителей», «О статусе военнослужащих», «О средствах массовой информации». Моральный вред, причиненный неправомерными действиями налоговых органов и их должностными лицами, в денежной форме не возмещается. Что же касается личного имущественного ущерба, то он возникает в результате посягательства на такие личные права, нарушение которых сопровождается потерей заработка либо другими материальными утратами. Его возмещение осуществляется по общим правилам Главы 59 ГК РФ. Собственно имущественный ущерб может явиться последствием нарушения имущественных прав граждан и юридических лиц. Противоправный результат нарушения этих прав, как правило, выражается в причинении 1 См.: Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических странах. М., 1941; Е г о р о в К. Ф. Личные неимущественные права граждан СССР.//Ученые записки ЛГУ. Вып. 4. Л., 1953; М а л е и н Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. С. 13-29. 60 определенных убытков. Под убытками же как денежном выражении ущерба понимают такое умаление имущественного блага, которому обычно соответствует обязанность лица, причинившего вред, возместить нанесенный ущерб, загладить вредные последствия своих противоправных действий. Вопрос о соотношении ущерба (вреда) и убытков достаточно глубоко изучен в правовой литературе. «Вред, нанесенный имуществу и выраженный в денежной сумме, — писал М. М. Агарков, — называется убытком»1. Понятие убытка, однако, не однозначно. Гражданское право различает внедоговорный и договорный убыток. Под первым имеют в виду ущерб, на* несенный в результате внедоговорного правонарушения, когда причинитель нанес вред (имуществу потерпевшего, не состоят с ним в договорных отношениях по поводу этого имущества. Под так называемым, договорным убытком понимают ущерб, наступивший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Обязательства из деликтов и обязательства из неисполнения договора имеют между собой много общего. Это общее состоят в том, что как в одном, так и в другом случае речь идет о возмещении причиненного ущерба. Вместе с тем они имеют и существенные отличия: в деликтном обязательстве стороны оказались связанными между собой правами и обязанностями, поэтому понятие «причиненные убытки» является неточным, так как «неисправный должник (или правонарушитель) причиняет не убытки в денежном их выражении, а причиняет ущерб в натуральной форме, который в условиях товарно-денежных отношений может получить и получает выражение в виде ж< ----------------'Агарков М. М. Гражданское право. Т. 1. М., 1944. С. 328; Р и в ц о в А. К. Общее учение об убытках. Юрьев. 1902. С. 11. |