Проверяемый текст
Кнительшот, Оксана Викторовна; Система противодействия политическому экстремизму в современном российском обществе (Диссертация 2006)
[стр. 124]

124 Мобилизация сообществ это широко применяемая сегодня за рубежом стратегия для подготовки населения к действию и изменениям в таких сферах, как охрана здоровья, социальное обслуживание, образование, развитие сообществ и окружающая среда.
Мобилизация сообществ основана на допущении, что когда сообщество
мобилизуется для уяснения и решения своих собственных проблем, можно ожидать более эффективных и действенных результатов, чем в других случаях.
Почему сообщества
мобилизуются, кто инициирует этот процесс, кто его возглавляет, а кго вовлекается в усилия, и к каким результатам это может привести, все это зависит от множества факторов.
К области профилактики
преступности стратегия мобилизации сообществ применяется на основе допущения о том, что проблемы преступности и виктимизации «принадлежат» уровню сообществ, и что профилактика преступности это задача как для общества в целом, так и для небольших сообществ по месту жительства, которые, вовлекаясь в совместную деятельность, обеспечивают больший эффект в решении этой задачи.
С точки зрения управления, «сообщество» становится ресурсом, который можно задействовать или на который можно переложить ответственность за
преступность и социальный контроль.
При этом утверждается, что попытка усиления принудительного социального контроля посредством ужесточения полицейских мер в отношении определенных видов преступности или социальных групп ведет к усилению девиантности.
С точки зрения самих сообществ, мобилизация дает возможность участникам событий контролировать то, каким способом и насколько эффективно решаются проблемы.

Вспомним, что в перспективе понимающей социологии социальный контроль основан на стабильности
социальных групп, отношениях в терригориальном сообществе, общине и единых ценностях, а не на элементарном принуждении.
С позиции организаций, мобилизация предоставляет возможность партнерства и формирования более здоровых, сильных и устойчивых сообществ.
Мобилизацию сообществ в аспекте профилактики
преступности можно рассматривать в следующих направлениях: поддерживать соблюдение закона, вовлекать членов сообщества в систему действий, ведущих к положительным
[стр. 120]

120 практически не реализуется по причине недостаточного развития институтов гражданского общества [86].
Обсуждение проблем, связанных с переосмыслением роли социального контроля в системе противодействия политическому экстремизму вводит в научный дискурс понятие социальной мобилизации.
Мобилизация сообществ это широко применяемая сегодня за рубежом стратегия для подготовки населения к действию и изменениям в таких сферах, как охрана здоровья, социальное обслуживание, образование, развитие сообществ и окружающая среда.
Мобилизация сообществ основана на допущении, что когда сообщество
мобилизируется для уяснения и решения своих собственных проблем, можно ожидать боЛее эффективных и действенных результатов, чем в других случаях.
Почему сообщества
мобилизируются, кто инициирует этот процесс, кто его возглавляет, а кто вовлекается в усилия, и каким результатам это может привести, все это зависит от множества факторов.
К области профилактики
экстремизму' стратегия мобилизации сообществ применяется на основе допущения о том, что проблемы преступности и виктимизации «принадлежат» уровню сообществ, и что профилактика экстремизма это задача как для общества в целом, так и для небольших сообществ по месту жительства, которые, вовлекаясь в совместную деятельность, обеспечивают больший эффект в ее решении.
С точки зрения управления, «сообщество» становится ресурсом, который можно задействовать или на который можно переложить ответственность за
экстремизм на социальный контроль.
При этом утверждается, что попытка усиления принудительного социального контроля посредством ужесточения полицейских мер в отношении определенных видов преступности или социальных групп ведет к усилению девиантности.
С точки зрения самих сообществ, мобилизация дает возможность участникам событий контролировать то, каким способом и насколько эффективно решаются проблемы.
Вспомним, что в перспективе понимающей социологии социальный контроль основан на стабильности
социальйых групп, отношениях в территориальном сообществе, общине и единых цен

[стр.,121]

121 ностях, а не на элементарном принуждении.
С позиции организаций, мобилизация предоставляет возможность партнерства и формирования более здоровых, сильных и устойчивых сообществ.
Мобилизацию сообществ в аспекте профилактики
экстремизма можно рассматривать в следующих направлениях: поддерживать соблюдение закона, вовлекать членов сообщества в систему действий, ведущих к положительным изменениям для сообщества, способствовать более широким социетальным изменениям.
Стратегии мобилизации сообществ в аспекте профилактики экстремизма можно рассматривать в более широком ключе как улучшение качества жизни и благополучия граждан.
Эти интерпретации «развития здоровых сообществ», «улучшения благополучия сообществ» или «возрождения сообществ» отталкиваются от мысли о том, что более здоровые и сильные сообщества будут лучше подготовлены к изменениям и сами будут влиять на изменения.
Говоря о процессах социальных изменений, мы подразумеваем, что необходимо прежде всего обеспечить безопасную среду для развития сообщества, а также влиять на причинные истоки экстремизма [2,32,100,113].
Процесс мобилизации сообщества пока еще не получил полноценного выражения в теории, но есть усилия, которые предпринимаются исследователями, работающими в направлениях социологии социальных систем и социологии действия.
В этих исследованиях идентифицируются некоторые стороны процесса мобилизации [111,113,120,140,179,180,194].
Прежде всего, следует отметить, что мобилизация граждан есть специфический процесс в рамках более широкого процесса действий и изменений.
Эффективность этого процесса зависит от многих факторов, ключевым из которых является способность сообщества к изменениям степень, до которой сообщество имеет или может усилить свои способности инициировать, мобилизовать и поддерживать изменения.
Речь идет о способностях и ресурсах как в формальном, так и неформальном секторе.
Еще один фактор эффективности процесса изменений это контекст сообщества.
Дело в том, что процессы мобилизации сообщества должны

[стр.,145]

145 в стадии формирования и в условиях современного российского общества в силу критического значения параметров надежности не может считаться оптимальной.
В системе отсутствует механизм оперативного принятия решения на государственном уровне, наблюдается дублирования отдельных функций субъектами этой системы, что приводит к временной разсогласованности действий отдельных ее субъектов, к снижению эффективности действий системы в целом.
Таким образом, несмотря на определенные позитивные результаты, потенциал системы противодействия политическому экстремизму в современном российском обществе в целом остается нереализованным.
Соотнесение оценочных критериев надежности с теми, которые приняты за предельно возможные (оптимальные) показывает, что проблемы связанные с активизацией государственных механизмов и простором для гражданской инициативы остаются достаточно актуальными.
11.
Недостаточное развитие институтов гражданского общества приводит к девальвации системной функции социального контроля.
Обсуждение проблем, связанных с переосмыслением роли социального контроля в системе противодействия политическому экстремизму вводит в научный дискурс понятие социальной мобилизации, которая основана на допущении о том, что профилактика экстремизма это задача как для общества в целом, так и для небольших сообществ по месту жительства, которые, вовлекаясь в совместную деятельность, обеспечивают большой эффект в ее решении.
С точки зрения организации и управления, «сообщество» становится потенциальным ресурсом, который можно задействовать в социальном контроле.
С точки зрения самих сообществ, мобилизация дает возможность участникам событий контролировать то, каким способом и насколько эффективно решаются проблемы.

С позиций организаций, мобилизация представляет возможность партнерства .и формирования более здоровых, сильных и устойчивых сообществ.
Социальный контроль, осуществляемый со стороны сообщества, в сочетании с коллективной организованностью является важнейшим фактором в профилактике всех типов

[Back]