|
125 изменениям для сообщества, способствовать более широким социеталъным изменениям. Стратегии мобилизации сообществ в аспекте профилактики преступности мож но рассматривать в более широком плане как улучш ение качества ж изни и благополучия граждан. Эти интерпретации «развития здоровых сообществ», «улучшения благополучия сообществ» или «возрождения сообществ» отталкиваются от мысли о том, что более здоровые и сильные сообщества будут лучше подготовлены к изменениям и сами будут влиять на изменения. Говоря о процессах социальных изменений, соискатель подразумевает, что необходимо прежде всего обеспечить безопасную среду для развития сообщества, а также влиять на причинные истоки преступности1. Процесс мобилизации сообщества пока еще не получил полноценного выражения в теории, но есть усилия, которые предпринимаются исследователями, работающими в направлениях не юриспруденции, а социологии социальных систем и социологии действия. В этих исследованиях идентифицируются некоторые стороны процесса мобилизации2. Прежде всего, следует отметить, что мобилизация граж дан есть специфический процесс в рамках более широкого процесса действий и изменений. Эффективность этого процесса зависит от многих факторов, ключевым из которых является способность сообщества к изменениям степень, до которой сообщество имеет или может усилить свои способности инициировать, мобилизовать и поддерживать изменения. Речь идет о способностях и ресурсах как в формальном, так и неформальном секторе. 1См • Бек У. Общество риска на пути к лруюму модерну. М , 2000 С. 19-23; Гидденс Э Устроение общества очерк теории структурирования М ,2003 С. 330-335, Исаев К. «Общество риска» в условиях глобализации// Социологические исследования 2001.№ 12. С. 15-22;Кравченко С А Социологический энциклопедический англо-русский словарь. М , 2002. С 633 2 См.: Дареидорф Р Тропы из утопии. Работы по теории и истории социологии. М., 2002. С. 316-319, Друкер IIФ Новые реальности в прайм гельстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М , 1994 С. 226-229, Луман II Власть М., 2001. С. 414; Мангейм К. Диагноз нашего времени М , 1994. С. 515-520, Маркузе Г Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества М., 1994. С. 506, Гоффлер Э Метаморфозы власти' знание, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2003. С. 26; Фука М Интеллектуалы и власть Ч. 1: Статьи и интервью. М., 2002. С. 51-53. |
121 ностях, а не на элементарном принуждении. С позиции организаций, мобилизация предоставляет возможность партнерства и формирования более здоровых, сильных и устойчивых сообществ. Мобилизацию сообществ в аспекте профилактики экстремизма можно рассматривать в следующих направлениях: поддерживать соблюдение закона, вовлекать членов сообщества в систему действий, ведущих к положительным изменениям для сообщества, способствовать более широким социетальным изменениям. Стратегии мобилизации сообществ в аспекте профилактики экстремизма можно рассматривать в более широком ключе как улучшение качества жизни и благополучия граждан. Эти интерпретации «развития здоровых сообществ», «улучшения благополучия сообществ» или «возрождения сообществ» отталкиваются от мысли о том, что более здоровые и сильные сообщества будут лучше подготовлены к изменениям и сами будут влиять на изменения. Говоря о процессах социальных изменений, мы подразумеваем, что необходимо прежде всего обеспечить безопасную среду для развития сообщества, а также влиять на причинные истоки экстремизма [2,32,100,113]. Процесс мобилизации сообщества пока еще не получил полноценного выражения в теории, но есть усилия, которые предпринимаются исследователями, работающими в направлениях социологии социальных систем и социологии действия. В этих исследованиях идентифицируются некоторые стороны процесса мобилизации [111,113,120,140,179,180,194]. Прежде всего, следует отметить, что мобилизация граждан есть специфический процесс в рамках более широкого процесса действий и изменений. Эффективность этого процесса зависит от многих факторов, ключевым из которых является способность сообщества к изменениям степень, до которой сообщество имеет или может усилить свои способности инициировать, мобилизовать и поддерживать изменения. Речь идет о способностях и ресурсах как в формальном, так и неформальном секторе. Еще один фактор эффективности процесса изменений это контекст сообщества. Дело в том, что процессы мобилизации сообщества должны |