Проверяемый текст
Незнамов, Владимир Васильевич; Социальный контроль в развитии местного самоуправления (Диссертация 2006)
[стр. 43]

44 ва.
Согласно Э.
Россу, социальный контроль целенаправленное влияние общества на поведение индивида в целях обеспечения эффективного социального порядка.
Развернутую теорию социального контроля создал Р.А.

Ланьер, рассматривающий данный феномен как средство, обеспечивающее процесс усвоения индивидом культуры и передачу ее от поколения к поколению1.
В ранней российской социологии М.М.
Ковалевский,
П.А.
Сорокин, Л.И.
Петражицкий также признают инициирующее влияние работ Г.
'Гарда на многие ключевые положения их концепций и выводов.
Так, Л.И.
Петражицкий рассматривал социальный контроль как действующую систему общественных норм и предписаний.
Согласно концепции М.М.
Ковалевского сущность исторического прогресса заключается в смене различных механизмов социального контроля, увеличение поля действия последнего, доминирующего.
Анализ механизмов социального контроля занимал центральное место в социологической
концепции П.
Сорокина во времена российского периода.
Согласно Сорокину механизм социального контроля осуществляется обществом в виде стандартизованных форм.
Социальное поведение это поведение «должное», «рекомендуемое», «запрещенное» и реакция общества осуществляется в виде санкций: негативных «кара» или позитивных «награда», составляющих особую регулятивную субструктуру, под влиянием которой возникает и изменяется организация групп.
Заслуживают внимания работы представителей раннего марксизма С.Н.
Булгакова, П.Б.
Струве, К.М.
Тахтарева,
счиіавших главным способом совершенствования общественных отношений реформы управления и контроля.
Крупные исследования, посвященные управленческой роли социального контроля,
были проведены А.А.
Чупровым и Ю.Э.
Янсоном2.

В современной социологической литературе отмечается, что социальный контроль представляет собой систему механизмов и способов, посредством которых общество, его социальные институты и организации стремятся способст1См .
Кравченко СА Социологический энциклопедический англо-русский словарь М , 2002.
Сю 321-324; Курбатов В И Современная западная социология Ростов н/Д, 2001.
С 188-200.
2См : Култыгин В П Классическая социология М , 2000 С.
396-397.
[стр. 8]

в качестве основной социально-философской доктрины социологической школы.
Либерализм понимается ими как идеологическая ориентация, основанная на вере в значение свободы и благосостояния индивида, а также на вере в возможность социального процесса и улучшения качества жизни с помощью изменений, инноваций и контроля в социальной организации общества.
Р.
Парк понимает социальный контроль как средство, обеспечивающее определенное соотношение между социальными силами и человеческой природой.
Э.
Берджесс рассматривал социальный контроль в контексте социальных патологий в городской среде, социализации личности, семьи и общины.
У.
Огборн выводит социальный контроль на местный и общенациональный уровень в теории социальных изменений, В урбанистической концепции Л.
Вирт доказывает, что городской образ жизни характерен ослаблением неформального контроля, становящегося фрагментарным и поверхностным, в нем уменьшается социальная роль семьи и соседской общины, преобладают вторичные формально-ролевые отношения, нарастает его социокультурное разнообразие, уменьшается роль традиций и ослабляется социальная солидарность, усиливается анонимность общества.
Согласно Э.
Россу, социальный контроль целенаправленное влияние общества на поведение индивида в целях обеспечения эффективного социального порядка.
Развернутую теорию социального контроля создал Р.А.

Лапьер, рассматривающий данный феномен как средство, обеспечивающее процесс усвоения индивидом культуры и передачу ее от поколения к поколению.
В ранней российской социологии М.М Ковалевский,
П.Л.
Сорокин, Л.И.
Петражцкий также признают инициирующее влияние работ Г.
Тарда на многие ключевые положения их концепций и выводов.
Так, Л.И.
Петражицкий рассматривал социальный контроль как действующую систему общественных норм и предписаний.
Согласно концепции М.М.
Ковалевского сущность исторического прогресса заключается в смене различных механизмов социального контроля, увеличение поля действия последнего, доминирующего.
Анализ механизмов социального контроля занимал центральное место в социологической


[стр.,9]

концепции П.
Сорокина во времена российского периода.
Согласно Сорокину механизм социального контроля осуществляется обществом в виде стандартизованных форм.
Социальное поведение это поведение «должное», «рекомендуемое», «запрещенное» и реакция общества осуществляется в виде санкций: негативных «кара» или позитивных «награда», составляющих особую регулятивную субструктуру, под влиянием которой возникает и изменяется организация групп.
Заслуживают внимания работы представителей раннего марксизма С.Н.
Булгакова, П.Б.
Струве, К.М.
Тахтарева,
считавших главным способом совершенствования общественных отношений реформы местного самоуправления.
Крупные исследования, посвященные управленческой роли социального контроля
в развитии местного самоуправления, были проведены А.А.
Чупровым и Ю.Э.
Янсоном.

Особо следует выделить работы В.П.
Безобразова, A.
И.
Васильчикова, Л.А.
Велихова, А.Д.
Градовского, в которых концептуализируются исторические и социально-политические аспекты развития местного самоуправления.
В современной отечественной социологии проблемы социального контроля и местного самоуправления остаются достаточно актуальными.
В работах Л.С.
Аникина, С.И.
Барзилова, А.Г.
Воронина, А.З.
Гильмановой, А.И.
Ершова, B.
А.
Лагина, Я.П.
Силина, Ж.Т.
Тощенко, Г.А.
Цветковой осуществлен комплексный анализ теории и практики развития местного самоуправления.
Р.Г.
Абдулатипов, Ф.З.
Дзапшба, А.А.
Жученко, В.Д.
Нечаев, Р.Ф.
Рязанов, Ю.В.
Петров, П.И.
Савицкий, М.В.
Столяров, Ю.Ф.
Яров анализируют эффективность реформ федеративных отношений и местного самоуправления.
Социальный контроль как фактор организации и развития местного самоуправления рассматривается в трудах В.Г.
Виноградского, В.А.
Зародина, А.Е.
Когута, В.Б.
Самсонова, Н.С.
Слепцова, И.Н.
Тимофеева, Т.И.
Филиной.
В контексте диссертационного исследования автор опирался на труды отечественных и зарубежных ученых в области социологии труда —Д.
Макгрегора, В.Г.
Подмарсва, О.И.
Шкаратана; культуры Ф.
Боаса, Э.В.
Соколова; молоде

[Back]