складывающихся функциональных системах поведенческого типа, аппарат сопоставления (акцептор действия) складывается экстренно и каждый раз заново на основе афферентного синтеза всех имеющихся в данный момент внутренних и внешних воздействий на организм [9]. Афферентный синтез является наиболее обширным и сложным механизмом функциональной системы. По мнению П. К. Анохина, Л. Шумилина и К. В. Судакова афферентный синтез осуществляется на основе четырех важнейших компонентов, имеющих весьма разнородные возбуждения. Взаимодействие этих возбуждений и последующего принятия "решения" осуществляется тремя нейродинамическими факторами: ориентировочно-исследовательская реакция, конвергенция возбуждений на нейроне и корково-подкорковая реверберация возбуждений. Данные механизмы способствуют объединению всех разнородных возбуждений, сопоставлению и вынесению "решения" об осуществлении определенного поведенческого акта, наиболее подходящею в данной ситуации. К.В. Судаковым были предложены принципы организации функциональных систем разных уровней организации [1о2]. В более широком смысле К.В. Судаков предложил глобальную иерархическую систему организации функциональных систем (см. рис. 1), в которой примитивные и простейшие живые существа голографически (по принципам суперпозиции) участвуют в построении более высоких эволюционных уровней с верхним иерархом человеком (возможно этот уровень и не последний). В этих схемах чрезвычайно важно подчеркнуть принципы иерархичности и голографии, по которым происходит организация всех таких функциональных систем. 28 |
параметров внутренней среды, несмотря на существенные колебания условий внешней среды. Конкретным аппаратом саморегуляции физиологических функций организма человека является функциональная система [7]. Функциональные системы по П.К. Анохину единицы интеграции целостного организма, все составные части которых, формируются динамически в зависимости от данной ситуации и способствуют достижению системой полезных для организма приспособительных результатов. Все функциональные системы работают по принципу обратных связей (афферентный синтез) и представляют собой функционирующий комплекс центральных и периферических образований. Несомненно, все функциональные системы организма образуют единое целое, ФСО человека [7, 28]. Однако функциональные системы имеют одну и ту же принципиальную физиологическую архитектуру. Их различие состоит в технике определения. Функциональная система со стабильным жизненно важным конечным эффектом в качестве аппарата сличения использует наследственно заданные свойства соответствующих клеток, что и определяет характер подбора промежуточных действий. Рецептором конечного эффекта регулирования постоянства функциональной системы, например осмотического давления клетки, являются клетки гипоталамуса. Они служат аппаратом "сопоставления получившегося с заданным", который определяет собой успех подбора необходимых приспособительных действий. В эпизодически складывающихся функциональных системах поведенческого типа, аппарат сопоставления (акцептор действия) складывается экстренно и каждый раз заново на основе афферентного синтеза всех имеющихся в данный момент внутренних и внешних воздействий на организм [7]. Афферентный синтез является наиболее обширным и сложным механизмом функциональной системы. По мнению П. Анохина, А. Шумилина и К. Судакова афферентный синтез осуществляется на основе четырех важнейших компонентов, имеющих весьма разнородные возбуждения. Взаимодействие этих возбуждений и последующего принятия "решения" осуществляется тремя нейродинамическими факторами: ориентировочно-исследовательская реакция, конвергенция возбуждений на нейроне и корково-подкорковая реверберация возбуждений. Данные механизмы способствуют объединению всех разнородных возбуждений, сопоставлению и вынесению "решения" об осуществлении определенного поведенческого акта, наиболее подходящего в данной ситуации. R.B. Судаковым были предложены принципы организации функциональных систем разных уровней организации [131]. В более широком смысле К.В. Судаков предложил глобальную иерархическую систему организации функциональных систем (см. рис. 1 .1 ), в которой примитивные и УРОВНИ Косм ический П сихический З о ол о п ул я ц и оины й О рганиэм енны й Гом еостазны й g М олекулярны й Генетический Рис.1.1. Глобальная иерархическая система организации функциональных систем (по К.В. Судакову, 1981). простейшие живые существа голографически (по принципам суперпозиции) участвуют в построении более высоких эволюционных уровней с верхним иерархом человеком (но возможно этот уровень и не последний). В этих схемах чрезвычайно важно подчеркнуть принципы иерархичности и |