|
33 на увеличение числа субъектов малого бизнеса. Таким образом, сектор малого бизнеса сложился в определенный социально-экономический институт, который, однако, имеет качественные отличия от малого бизнеса других стран. Во-первых, вклад субъектов малого бизнеса в российскую экономику отличается от доли участия предприятий малого бизнеса в экономике развитых стран и стран Восточной Европы. Совокупная доля субъектов малого бизнеса в занятости трудоспособного населения Российской Федерации составляет четверть от числа работающих, а доля в ВВП колеблется на уровне 13 % (правда без учета индивидуальных предприятий, статистика по которым, стала регулярной только с 2001 г.). В планах правительства фигурируют такие показатели как 20 % ВВП (для всех субъектов малого бизнеса, как юридических лиц, так и индивидуальных предприятий), которые еще необходимо достигнуть в ближайшей перспективе.’ Приведенные показатели в разы отличаются от показателей доли участия малого бизнеса в экономике развитых стран с более чем 50 % долей малых и средних предприятий в занятости населения, и даже от стран Восточной Европы, доля занятости в которых на предприятиях малого и среднего бизнеса составляет от 43,6 % в Чехии до 65 % в Венгрии. Доля малых и средних предприятий в ВВП в развитых странах составляет более 50 %, а в странах Восточной Европы от 40 % в Чехии до 60 % в Польше1. Таким образом, объективно существующий потенциал в сфере малого бизнеса далеко не полностью используется в Российской Федерации. Во-вторых, наиболее распространенной организационно-правовой формой субъектов малого бизнеса является индивидуальное предприятие предприятие без образования юридического лица (ПБОЮЛ). Такая форма организационной деятельности не ущемляет прав предпринимателя перед юридиче( 1 Кусич С.,. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства [Текст] / С. Кусич, В. Свиянов А. Вайсбах И Вест. Москов. ун-та. (Экономика). 2003. №4. |
вать свои собственные снабженческие сети1. Таким образом, в среде самого малого бизнеса и в среде отношений «крупный-мелкий» предприниматель существует достаточно низкий уровень доверия друг к другу. Возникают институциональные ловушки: низкий уровень взаимного доверия в сочетании с высокой «теневой» составляющей деятельности малого бизнеса противостоят созданию и сколько-либо эффективному функционированию общественных организаций. С другой стороны, по результатам обследований, возможности таких общественных организаций по защите, лоббированию интересов и саморегулированию малого бизнеса очень низкие. Исследования, проведенные в диссертационной работе, позволяют сделать вывод о том, что малый бизнес слабо включен в системный каркас отечественной экономики. Малый бизнес начинает шрать роль системообразующего фактора только при определенных условиях, основным из которых является инновационная направленность развития экономики. В условиях перехода отечественной экономики с экспортно-сырьевой на инновационную модель и построение социальной рыночной экономики требуется обеспечение полноты всех системных факторов данного перехода, в том числе обоснование новой стратегии государственной поддержки малого бизнеса. За прошедшие годы реформ в Российской Федерации становление малого бизнеса характеризовалось либо бурным развитием, либо спадом, либо некоторым застоем. В настоящее время в Российской Федерации сектор малого бизнеса достаточно динамично развивается, что подтверждают статистические данные, утверждающие, что из года в год наблюдается тенденция на увеличение числа субъектов малого бизнеса. Таким образом, сектор малого бизнеса сложился в определенный социально-экономический институт, который, однако, имеет качественные отличия от малого бизнеса других стран. 1Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства [Текст] / А. В. Виленский // Экономический журнал ВШЭ. 2004, Л‘и2. 30 Во-первых, вклад субъектов малого бизнеса в российскую экономику отличается от доли участия предприятий малого бизнеса в экономике развитых стран и стран Восточной Европы. Совокупная доля субъектов малого бизнеса в занятости трудоспособного населения Российской Федерации составляет четверть от числа работающих, а доля в ВВП колеблется на уровне 13 % (правда без учета индивидуальных предприятий, статистика но которым, стала регулярной только с 2001 г.). В планах правительства фигурируют такие показатели как 20 % ВВП (для всех субъектов малого бизнеса, как юридических лиц, так и индивидуачьных предприятий), которые еще необходимо достигнуть в ближайшей перспективе. Приведенные показатели в разы отличаются от показателей доли участия малого бизнеса в экономике развитых стран с более чем 50 % долей малых и средних предприятии в занятости населения, и даже от стран Восточной Европы, доля занятости в которых на предприятиях малого и среднего бизнеса составляет от 43,6 % в Чехии до 65 % в Венгрии. Доля малых и средних предприятий в ВВП в развитых странах составляет более 50 %, а в странах Восточной Европы от 40 % в Чехии до 60 % в Польше1. Таким образом, объективно существующий потенциал в сфере малого бизнеса далеко не полностью используется в Российской Федерации. Во-вторых, наиболее распространенной организационно-правовой формой субъектов малого бизнеса является индивидуальное предприятие предприятие без образования юридического лица (ПБОЮЛ). Такая форма организационной деятельности не ущемляет прав предпринимателя перед юридическим лицом (МП) ни по возможности найма работников, ни ведения хозяйственной деятельности, но позволяет выбрать упрощенную систему налогообложения, облегчающую расчеты с налоговыми органами. В-третьих, вся «новейшая» история развития российского малого бизнеса свидетельствует об однобоком развитии субъектов малого бизнеса в сфере 1 Кусич С.,. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства [Текст] / С. Кусич, В. Свнянов А. Вайсбах // Вест. Москов. ун-та. (Экономика). 2003. №4. |