Проверяемый текст
Арсамбаев, Нурмагомед Магомедович. Управление развитием малого бизнеса в условиях перехода экономики региона в режим устойчивого роста (Диссертация 2008)
[стр. 60]

60 периодом: производство тракторов сократилось в 14 раз, металлорежущих станков в 11, прядильных машин в 50, а ткацких в 127 раз.
В 2004 г.
изготовлено всего 32 самолета и 95 вертолетов, тогда как 20 лет назад делали соответственно 500 и 300.
Нигде в мире, кроме
Роёсии, переход к развитию инновационной экономической деятельности не сопровождается деградацией традиционных отраслей машиностроения1.
Основными российскими предприятиями становятся предприятия сырьевого сектора, обладающие высоким неэластичным спросом на свою продукцию, а сфера применения нововведений исчезает вместе с машиностроительным комплексом и другими предприятиями обрабатывающей промышленности.
На опасность такого положения вещей правительству Российской Федерации неоднократно указывалось ведущими экономистами2.
Устойчивое долгосрочное развитие любого региона в условиях втягивания России и отдельных ее регионов в глобальный рынок должно опираться на диверсифицированную структуру хозяйствования.
Структура хозяйствования региона должна быть не только диверсифицирована, но и основана на инновациях, что является требованием современного глобального рынка.
Мировой опыт подтверждает, что современное высокотехнологичное производство может базироваться только
на процессах интеграции научных, инновационных и производственных предприятий различных типов.
Научнотехнический прогресс движется сегодня не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и
сётями с горизонтальными, вертикальными и региональными связями.
Благодаря этому, в развитых странах доля занятости в интенсивных отраслях экономики от общего числа работающих постоянно возрастает и ныне составляет, %: в Германии 27,7; в
1 Гринберг Р.
Миражи процветания [Текст] /Р.
Гринберг// Аргументы и факты.
2007.
№4.

2 Иноземцев В.Л.
Пределы догоняющего развития [Текст] / ВЛ.Иноземцев М.: ОАО «Издательство Экономика», 2000; Кузык Б.Н.
Россия 2050: стратегия инновационного прорыва.

[Текст] / Б.Н.
Кузык,
IO.B.
Яковец М., 2005.; Куликов В.
В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках
[Текст] / В.
Куликов // Росс, эконом,
журн.
2003.
№1.

I
[стр. 53]

сударственной поддержки.
Необходимость изменения законодательной базы, пересмотр основополагающего документа, регламентирующего деятельность предприятий малого бизнеса, который не менялся с 1995 г.
Законодательство по этому вопросу следует приводить в соответствие с общепринятыми среднеевропейскими критериями в Республики отнесения тех или иных хозяйственных единиц к субъектам малого бизнеса.
Учет преемственности при разработке государственных программ поддержки и развития малого бизнеса.
Так, программы, которые были приняты на определенный период времени, должны анализироваться на основе SWOT-анализа, и уже с учетом результатов этого анализа должны разрабатываться новые программы.
Государственные программы должны задавать стратегический вектор развития малого бизнеса, региональные на среднесрочную перспективу, а на уровне муниципалитетов нужно создавать краткосрочные программы развития.
При этом необходимо отслеживать, чтобы все уровни проводимых программ были интегрированы в промышленную политику региона, страны.
Создание макроэкономических предпосылок для развития инновационного малого бизнеса, поскольку он возникает и начинает плодотворно работать лишь в процессе интеграции с крупным бизнесом.
В России же в годы реформ возникает тенденция к резкому спаду производства отраслей, создающих конечный продукт (машиностроение, перерабатывающая и обрабатывающая промышленность).
Так, машиностроительный комплекс в современной России сократился в несколько раз по сравнению с дореформенным периодом: производство тракторов сократилось в 14 раз, металлорежущих станков в 11, прядильных машин в 50, а ткацких в 127 раз.
В 2004 г.
изготовлено всего 32 самолета и 95 вертолетов, тогда как 20 лет назад делали соответственно 500 и 300.
Нигде в мире, кроме
России, переход к развитию инновационной экономической деятельности не сопровождается деградацией традиционных отраслей машиностроения1.
53 1Гринберг Р.
Миражи процветания [Текст] /Р.
Гринберг// Аргументы и факты.
2007.
№4.


[стр.,54]

Основными российскими предприятиями становятся предприятия сырьевого сектора, обладающие высоким неэластичным спросом на свою продукцию, а сфера применения нововведений исчезает вместе с машиностроительным комплексом и другими предприятиями обрабатывающей промышленности.
На опасность такого положения вещей правительству Российской Федерации неоднократно указывалось ведущими экономистами .
Устойчивое долгосрочное развитие любого региона в условиях втягивания России и отдельных ее регионов в глобальный рынок должно опираться на диверсифицированную структуру хозяйствования.
Структура хозяйствования региона должна быть не только диверсифицирована, но и основана на инновациях, что является требованием современного глобального рынка.
Мировой опыт подтверждает, что современное высокотехнологичное производство может базироваться только
па процессах интеграции научных, инновационных и производственных предприятий различных типов.
Научнотехнический прогресс движется сегодня не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и
сетями с горизонтальными, вертикальными и региональными связями.
Благодаря этому, в развитых странах доля занятости в интенсивных отраслях экономики от общего числа работающих постоянно возрастает и ныне составляет, %: в Германии 27,7; в
Японии 23,5; в Италии 20,4 и в США 15,5.
При этом доля прибавочной ваповой стоимости этих отраслей в производственном секторе составляет соответственно, %: в Германии 25,9; в Японии 25,0; в Италии 20,7 и в США -18,02.
Кластерная форма организации на основе сети устойчивых связей между всеми его участниками обеспечивает создание особой формы совокупного инновационного продукта, который концентрирует разнообразные научные и 1Иноземцев В.Л.
Пределы догоняющего развития [Текст] / В.Л.Иноземцев М.: ОАО «Издательство Экономика», 2000, Кузык Б.Н.
Россия 2050: стратегия инновационного прорыва.
[Текст] / Б.Н Кузык,
10.13.
Яковец М , 2005 ; Куликов В.
В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках [Текст] / В.
Куликов // Росс, эконом,
жури.
2003.
Xsl.
“ Бюро экономического анализа [Электронный ресурс] http://www.heafud.ru 54

[стр.,179]

многообразном мире -М.: Весь мир 2004.
48.Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2004.
На пути к обществу, основанному на знаниях М.: Весь мир 2004.
49.Друкер Питер Ф.
Задачи менеджмента в XX веке: перевод с английского/ Питер Ф.
Друкер М.: Вильяме, 2003.
50.Иноземцев ВЛ .
Пределы догоняющего развития / В.Л.Иноземцев М.: ОАО «Издательство Экономика», 2000 51.Иорданская Э.
Мелкие и средние предприятия в Германии / Э.
Иорданская //МЭиМО.1993.
№ 9.
52.Карлсон Д.
Типичные ошибки малого бизнеса.
/Д.
Карлсон СПб: Питер, 1998.
53.Кастельс М.
Информационный век: экономика, общество и культура / М.
Кастельс М.: Малден-Мас, 1998.
54.Кларк Дж.
М.
Распределение богатства / Дж.
М.
Кларк -М.: Экономика, 1992.
55.Классики кейнсианства в 2х т.
Экономические циклы и национальный доход Ч I-II / Э.Хансен.
Т.2 Экономические циклы и национальный доход Ч III-IV / Э.
Хансен М: 1997 (серия «Экономическое наследие» Зб.Козырев В.М.
Основы современной экономики/ В.М.
Козырев М.: Финансы и статистика.
2003.
57.Колесов Н.
«Асоциальная форма акционерной собственности» / Н.Колесов, В.
Лоскутов // Экономист.
2005.
№ 9.
58.Крылова Д.
Сколько нужно малых предприятий для реализации амбициозных планов экономического развития России / Д.
Крылова // Бизнес для всех.
2003.
№21 (399) 59.Кузьмин Д.
Кооперация мелких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления / Д.
Кузьмин // Проблемы теории и практики управления.
1999.
№ 3.
60.Кузык Б.Н.
Россия 2050: стратегия инновационного прорыва.
/
Б.Н.
Кузык, 10.В.
Яковец М., 2005.
61.Куликов В.
В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках/
В.
Куликов // Росс, эконом, журн.
2003.
№1.

62.Кусич С...
Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С.
Кусич, В.
Свиянов А.
Вайсбах // Вест.
Москов.
ун-та.
(Экономика).
2003.
№4.
63.Линвуд Т.
Гайгер Макроэкономическая теория и переходная экономика /Т.
Гайгер Линвуд М.: «ЙНФРА-М», 1996 179

[Back]