Проверяемый текст
Арсамбаев, Нурмагомед Магомедович. Управление развитием малого бизнеса в условиях перехода экономики региона в режим устойчивого роста (Диссертация 2008)
[стр. 61]

61 Японии 23,5; в Италии 20,4 и в США 15,5.
При этом доля прибавочной
валовой стоимости этих отраслей в производственном секторе составляет соответственно в %%; в Германии 25,9; в Японии 25,0; в Италии 20,7 и в США 18,01.
Кластерная форма организации на основе сети устойчивых связей между всеми его участниками обеспечивает создание особой формы совокупного инновационного продукта, который концентрирует разнообразные научные и
технологические изобретения, трансформируя их в инновации, коммерциализация которых обеспечивает достижение конкурентных преимуществ, а также косвенным образом поддерживает сферу образования, университетскую науку и венчурный бизнес.
На сегодняшний день в России создано несколько венчурных фондов, которые должны отыскивать и финансировать малые предприятия, работающие в сфере науки и научного обслуживания, занимающиеся разработкой новых технологических и информационных идей.
Сложность ситуации заключается в том, что эти предприятия можно* и найти, и профинансировать, но для таких идей в российской экономике во многих случаях нет сферы приложения, поскольку у российского крупного бизнеса, в своем большинстве, отсутствует заинтересованность в инновациях.
Больше того, когда такая заинтересованность появляется, крупные предприятия чаще всего начинают искать их не на отечественном, а на зарубежном рынке.
Разрешение такой ситуации требует определенной государственной политики, направленной на развитие наукоемких производств в машиностроении, обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, включая создание единого информационного пространства, связывающего различные хозяйствующие субъекты, заинтересованные друг в друге.
Формирование широкомасштабной инфраструктуры поддержки субъектов малого бизнеса, в первую очередь, инфраструктуры консультационных
Бюро экономического анализа [Электронный ресурс] http://www.beafud.ru
[стр. 54]

Основными российскими предприятиями становятся предприятия сырьевого сектора, обладающие высоким неэластичным спросом на свою продукцию, а сфера применения нововведений исчезает вместе с машиностроительным комплексом и другими предприятиями обрабатывающей промышленности.
На опасность такого положения вещей правительству Российской Федерации неоднократно указывалось ведущими экономистами .
Устойчивое долгосрочное развитие любого региона в условиях втягивания России и отдельных ее регионов в глобальный рынок должно опираться на диверсифицированную структуру хозяйствования.
Структура хозяйствования региона должна быть не только диверсифицирована, но и основана на инновациях, что является требованием современного глобального рынка.
Мировой опыт подтверждает, что современное высокотехнологичное производство может базироваться только па процессах интеграции научных, инновационных и производственных предприятий различных типов.
Научнотехнический прогресс движется сегодня не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и сетями с горизонтальными, вертикальными и региональными связями.
Благодаря этому, в развитых странах доля занятости в интенсивных отраслях экономики от общего числа работающих постоянно возрастает и ныне составляет, %: в Германии 27,7; в Японии 23,5; в Италии 20,4 и в США 15,5.
При этом доля прибавочной
ваповой стоимости этих отраслей в производственном секторе составляет соответственно, %: в Германии 25,9; в Японии 25,0; в Италии 20,7 и в США -18,02.
Кластерная форма организации на основе сети устойчивых связей между всеми его участниками обеспечивает создание особой формы совокупного инновационного продукта, который концентрирует разнообразные научные и
1Иноземцев В.Л.
Пределы догоняющего развития [Текст] / В.Л.Иноземцев М.: ОАО «Издательство Экономика», 2000, Кузык Б.Н.
Россия 2050: стратегия инновационного прорыва.
[Текст] / Б.Н Кузык, 10.13.
Яковец М , 2005 ; Куликов В.
В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках [Текст] / В.
Куликов // Росс, эконом, жури.
2003.
Xsl.
Бюро экономического анализа [Электронный ресурс] http://www.heafud.ru 54

[стр.,55]

технологические изобретения, трансформируя их в инновации, коммерциализация которых обеспечивает достижение конкурентных преимуществ, а также косвенным образом поддерживает сферу образования, университетскую науку и венчурный бизнес.
На сегодняшний день в России создано несколько венчурных фондов, которые должны отыскивать и финансировать малые предприятия, работающие в сфере науки и научного обслуживания, занимающиеся разработкой новых технологических и информационных идей.
Сложность ситуации заключается в том, что эти предприятия можно и найти, и профинансировать, но для таких идей в российской экономике во многих случаях нет сферы приложения, поскольку у российского крупного бизнеса, в своем большинстве, отсутствует заинтересованность в инновациях.
Больше того, когда такая заинтересованность появляется, крупные предприятия чаще всего начинают искать их не на отечественном, а на зарубежном рынке.
Разрешение такой ситуации требует определенной государственной политики, направленной на развитие наукоемких производств в машиностроении, обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, включая создание единого информационного пространства, связывающего различные хозяйствующие субъекты, заинтересованные друг в друге.
Формирование широкомасштабной инфраструктуры поддержки субъектов малого бизнеса, в первую очередь, инфраструктуры консультационных
услуг не только для предпринимателей, создающих малый бизнес, но и для предпринимателей, выходящих на рынок.
Решение проблем с подобного вида инфраструктурой должны взять на себя региональные и муниципальные власти, поскольку именно они обладают информацией, необходимой мелким предпринимателям.
Информация о том, где должны предоставляться подобного рода услуги, должна быть доступна подавляющему количеству населения того или иного города или села.
Помимо этого необходимо создание в обществе той самой социальной направленности создание широкого комплекса общественных благ 55

[Back]