|
120 сом, сходны с ограничениями, принимавшимися Дж. Вайнером. Действительно, как в первой, так и во второй модели рассматривается взаимодействие одного фактора и одного продукта; как первая, так и вторая модели разработаны в применении к рынкам совершенной конкуренции; как первая, так и вторая модели модели состояния равновесия хозяйствующего субъекта в коротком периоде. Как первая, так и вторая модели модели состояния равновесия хозяйствующего субъекта в статике. Так как рассматриваемые модели по своей сути идентичны, следовательно, снятие ограничений для одной модели есть снятие ограничений для другой модели. Причем это снятие ограничений есть снятие ограничений и для общей модели. В соответствия с моделями хозяйствующий субъект использует только один фактор для производства только одного продукта. Дж. Р. Хикс снимает ограничения следующим образом. Технические возможности, которыми в реальности располагает хозяйствующий субъект, многообразны. Они позволяют ему производить целый набор продуктов из множества различных факторов, причем на производство одного продукта необходимо использование нескольких факторов и наоборот. Поэтому пусть хозяйствующий субъект использует свои производственные возможности, чтобы превратить факторы А, В, С, ... в продукты X, Y, Z, .... У действующего хозяйствующего субъекта уже задан набор величин, отражающий некоторое соотношение факторов и продуктов. При этом производство любой степени сложности можно свести к следующим видам: 1) производство одного из продуктов может быть расширено за счет производства другого продукта, т. е. может произойти замещение одним продуктом другого; 2) один фактор может заменить другой; 3) количества одного фактора и одного продукта могут быть одновременно увеличены или уменьшены. |
3) о диалектическом единстве теории трудовой стоимости и теории субъективной стоимости в основании состояния равновесия хозяйствующего субъекта. Пракгическое применение знания природы состояния равновесия хозяйствующего субъекта должно выражаться в возможности управления этим состоянием, т.е. обеспечивать устойчивое функционирование предприятия. Управлять состоянием равновесия хозяйствующего субъекта возможно на основе метода управления состоянием равновесия хозяйствующего субъекта. Прежде всего необходимо снять ограничения с моделей состояния равновесия хозяйствующего субъекта, принимавшиеся при их построении. Ограничения, принимавшиеся при построении рассмотренной модели Дж. Р. Хиксом, сходны с ограничениями, принимавшимися Дж, Вайнером. Действительно, как в первой, так и во второй модели рассматривается взаимодействие одного фактора и одного продукта; как первая, гак и вторая модели разработаны в применении к рынкам совершенной конкуренции; как первая, так и вторая модели модели состояния равновесия хозяйствующего субъекта в коротком периоде. Как первая, так и вторая модели модели состояния равновесия хозяйствующего субъекта в статике. Так как рассматриваемые модели по своей сути идентичны, следовательно, снятие ограничений для одной модели есть снятие ограничений для другой модели. Причем это снятие ограничений есть снятие ограничений и для общей модели. В соответствия с моделями хозяйствующий субъект использует только один фактор для производства только одного продукта. Дж. Р. Хикс снимает граничения следующим образом. Технические возможности, которыми в реальности располагает хозяйствующий субъект, многообразны. Они позволяют ему производить целый набор продуктов из множества различных факторов, причем на производство одного продукта необходимо использование нескольких факторов и наоборот. Поэтому пусть хозяйствующий субъект использует свои производственные возможности, чтобы превратить факторы Л,В, С ,... в продукты X,Y,Z,.... У действующего хозяйствующего субъекта уже задан набор величин, отражающий некоторое соотношение факторов и продуктов. При этом производство любой степени сложности можно свести к следующим видам: 1) производство одного из продуктов может быть расширено за счет производства другого продукта, т. еможет произойти замещение одним продуктом другого; 2) один фактор может заменить другой; 3) количества одного фактора и одного продукта могут быть одновременно увеличены или уменьшены. Хозяйствующий субъект должен производить такой набор продуктов и использовать такой набор ресурсов, чтобы получать максимальную отдачу от своей деятельности, т.е. максимально возможную прибыль. Так как цена продукта в условиях равновесия равна предельным издержкам, а также в соответствии с тем, что прибыль (отдача) измениться не может, так как она уже максимальна, то можно привести следующие три вида условий равновесия: 1) соотношение цен любых двух продуктов должно равня ться предельной норме замещения между ними (производственной норме замещения); 2) соотношение цен любых двух факторов должно равняться соответствующей предельной норме замещения; 3) соотношение цен любого фактора и любого продукта должно равняться предельной норме трансформации между фактором и продуктом (предельному продукту фактора, выраженного в соответствующем продукте). Модели рассматривают деятельность хозяйствующего субъекта в условиях рынков совершенной конкуренции. Данное ограничение снимается Дж. Р. Хиксом следующим образом. Если хозяйствующий субъект действует в условиях несовершенной конкуренции, то он имеет возможность в той или иной степени влиять на цены рынка. В таком случае цена продукции хозяйствующего субъекта (монополиста) уже не равна |