Проверяемый текст
Афанасьев, Анатолий Михайлович. Устойчивость функционирования предприятий нефтехимического комплекса в условиях становления рыночных отношений (Диссертация 2002)
[стр. 121]

121 Хозяйствующий субъект должен производить такой набор продуктов и использовать такой набор ресурсов, чтобы получать максимальную отдачу от своей деятельности, т.
е.
максимально возможную прибыль.
Так как цена продукта в условиях равновесия равна предельным издержкам, а также в соответствии с тем, что прибыль (отдача) измениться не может, так как она уже максимальна, то можно привести следующие три вида условий равновесия: 1) соотношение цен любых двух продуктов должно равняться предельной норме замещения между ними (производственной норме замещения); 2) соотношение цен любых двух факторов должно равняться соответствующей предельной норме замещения; 3) соотношение цен любого фактора и любого продукта должно равняться предельной норме трансформации между фактором и продуктом (предельному продукту фактора, выраженного в соответствующем продукте).
Модели рассматривают деятельность хозяйствующего субъекта в условиях рынков совершенной конкуренции.
Данное ограничение снимается Дж.
Р.
Хиксом следующим образом.
Если хозяйствующий субъект действует в условиях несовершенной конкуренции, то он имеет возможность в той или иной степени влиять на цены рынка.
В таком случае цена продукции хозяйствующего субъекта (монополиста) уже не равна
предельным издержкам и превышает их на величину, зависящую от величины спроса на данную продукцию.
Следовательно, цена может превышать средние издержки, даже если предельные издержки меньше средних, т.
е.
хозяйствующий субъект получает экономическую прибыль.
Приведенные модели отражают состояние равновесия хозяйствующего субъекта в статике.
Эти модели можно применить для соответствующих исследований в динамике, если, например, представить время, в котором
рассматривается хозяйствующий субъект, как моментный ряд.
[стр. 95]

чтобы превратить факторы Л,В, С ,...
в продукты X,Y,Z,....
У действующего хозяйствующего субъекта уже задан набор величин, отражающий некоторое соотношение факторов и продуктов.
При этом производство любой степени сложности можно свести к следующим видам: 1) производство одного из продуктов может быть расширено за счет производства другого продукта, т.
еможет произойти замещение одним продуктом другого; 2) один фактор может заменить другой; 3) количества одного фактора и одного продукта могут быть одновременно увеличены или уменьшены.
Хозяйствующий субъект должен производить такой набор продуктов и использовать такой набор ресурсов, чтобы получать максимальную отдачу от своей деятельности, т.е.
максимально возможную прибыль.
Так как цена продукта в условиях равновесия равна предельным издержкам, а также в соответствии с тем, что прибыль (отдача) измениться не может, так как она уже максимальна, то можно привести следующие три вида условий равновесия: 1) соотношение цен любых двух продуктов должно равня ться предельной норме замещения между ними (производственной норме замещения); 2) соотношение цен любых двух факторов должно равняться соответствующей предельной норме замещения; 3) соотношение цен любого фактора и любого продукта должно равняться предельной норме трансформации между фактором и продуктом (предельному продукту фактора, выраженного в соответствующем продукте).
Модели рассматривают деятельность хозяйствующего субъекта в условиях рынков совершенной конкуренции.
Данное ограничение снимается Дж.
Р.
Хиксом следующим образом.
Если хозяйствующий субъект действует в условиях несовершенной конкуренции, то он имеет возможность в той или иной степени влиять на цены рынка.
В таком случае цена продукции хозяйствующего субъекта (монополиста) уже не равна


[стр.,96]

предельным издержкам и превышает их на величину, зависящую от величины спроса на данную продукцию.
Следовательно, цена может превышать средние издержки, даже если предельные издержки меньше средних, т.е.
хозяйствующий субъект получает экономическую прибыль.
Приведенные модели отражают состояние равновесия хозяйствующего субъекта в статике.
Эти модели можно применить для соответствующих исследований в динамике, если, например, представить время, в котором
досматривается хозяйствующий субъект, как моментный ряд.
IV.
Модели рассматривают природу состояния равновесия хозяйствующего субъекта в краткосрочном периоде.
Дж.
Вайнер так характеризует длительный период.
Длительным считается период, достаточный для того, чтобы каждый производитель мог осуществить те технологически возможные изменения в масштабе завода, которые он сочтет нужными, и таким образом мог изменить объем производства либо за счет изменения масштаба завода, либо за счет сочетания этих вариантов.
Таким образом, в длительном периоде нет технологически постоянных затрат, и если масштаб завода в действительности не меняется при изменении объема производства в длительном периоде, то это результат добровольного выбора, а не абсолютного технологического принуждения1 Теоретический статический длительный период это своего рода вневременной длительный период, в ходе которого не происходит ничего нового, кроме полного взаимного приспособления тех первичных факторов, которые существовали на начальном этапе этого длительного периода.
Поэтому корректнее говорить о длительном равновесии, т.е.
устойчивости функционирования, с точки зрения тех условий, которые будут превалировать после длительного периода, а не в течение этого периода.
Однажды установленное длительное равновесие будет продолжаться всего мгновение, если сразу после того, как было достигнуто равновесие в 1 Вайнер Дж.
Кривые затрат и кривые предложения.
Спб: Экономическая школа, 1995.

[Back]