Проверяемый текст
Алякин, Андрей Александрович. Оптимизация структуры инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики России (Диссертация 2003)
[стр. 213]

213 вели к усилению государства и обеднению народа, а, в конечном счете, к увеличению отставания в социально-экономическом развитии, в формировании гражданского общества и правового государства, без которых развитие на основе частной инициативы невозможно.
Сейчас, по крайней мере, на время полномочий В.

В.
Путина, можно рассчитывать на относительно либеральную политику, на модернизацию снизу.
Это единственно разумный и перспективный курс для страны.
Переход к политике экономического подъема и динамичного развития определяется набором в основном долгосрочных и среднесрочных задач, которые включают следующие приоритетные направления1: восстановление государственных функций по прогнозу и программированию развития; восстановление и сохранение равновесия между степенью открытости экономики и интересами отечественных производителей в условиях крайнего нарушения норм национальной экономической безопасности и формирования новой архитектуры мировой экономики; инвентаризация, контроль и управление внутренними и внешними государственными долгами и активами;
нормализация воспроизводственного процесса в основных производственных комплексах; реструктуризация неконкурентоспособных отраслей отечественной промышленности с целью создания конкурентоспособных структур; развитие экономических основ федерализма на базе распределения и путем формирования механизмов бюджетного регулирования; усиление роли социального партнерства в обеспечении стабильной поддержки социальной и экономической политики; обеспечение социальных гарантий на базе минимальных социальных 1 См.: Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период.
Доклад на научно-практической конференции,М.,
1999.
[стр. 26]

ля которых п мировой торговле будет расти быстрее торговли товарами.
Пока на этом участке никаких сдвигов не наблюдается.
Пет и внятной политики по этому жизненно важному вопросу.
Переход к рыночном экономике, по крайней мере в промышленности, завершился, а процесс модернизации делает только первые шаги.
В России модернизации сверху как попытки преодолеть отставание проводились дважды: при Петре I и при Сталине.
В обоих случаях они привели к усилению государства и обеднению народа, а в конечном счете к увеличению отставания в социально-экономическом развитии, в формировании гражданского общества и правового государства, без которых развитие на основе частной инициативы невозможно.
Сейчас, по крайней мере, на время полномочий В.

Путина, можно рассчитывать па относительно либеральную политику, на модернизацию снизу.
Это единственно разумный и перспективный курс для страны.
Переход к политике экономического подъема и динамичного развития определяется набором в основном долгосрочных и среднесрочных задач, которые включают следующие приоритетные направления1: восстановление государственных функций по прогнозу и программированию развития; восстановление и сохранение равновесия между степенью открытости экономики и интересами отечественных производителей в условиях крайнего нарушения норм национальной экономической безопасности и формирования новой архитектуры мировой экономики; инвентаризация, контроль и управление внутренними и внешними государственными долгами и активами;
1 Приоритеты н механизмы экономической политики России в кризисный период.
Доклад на научно-практической конференции.
М.,
апрель 1999, Научно-экспертный опыт при Президенте Совете Федерации Федеративное собрание РФ.


[стр.,27]

нормализация воспроизводственного процесса в основных производственных комплексах; реструктуризация неконкурентоспособных отраслей отечественной промышленности с целью создания конкурентоспособных структур; развитие экономических основ федерализма на базе распределения и путем формирования механизмов бюджетного регулирования; усиление роли социального партнерства в обеспечении стабильной поддержки социальной и экономической политики; обеспечение социальных гарантий на базе минимальных социальных стандартов и социальной адресной помощи; повышение доходов и на этой основе платежеспособного спроса населения и производителей; обеспечение экономической самостоятельности населения.
При этом в полной мере необходимо использовать преимущества России, связанные с тем, что в материально-техническом отношении наша страна единственная в мире, самодостаточная для интенсивного социально экономического развития1.
Проблемы России не укладываются в традиционные модели.
Поэтому неизбежно должны исполЕ»зоваться свои специфические методы выхода из кризиса, ориентированные на принципы рыночной экономики.
В России живет 3% населения планеты, па ее территории сосредоточено примерно 35% запасов мировых ресурсов и более половины стратегического сырья.
При их суммарной оценке каждый россиянин оказывается в 3-5 раз богаче американца и в 10-15 раз-лю бого европейца.
На основании прогнозов развития мировой экономики темпы экономического роста в промышленно развитых странах в долгосрочной перспективе (20-25 лет) составят около 2,5% в год.
Для того, чтобы отставание России от развитых стран по уровню ВВП на душу населения не увеличивалось, необ1Львов Д.
С.
Финансовые основы экономического роста в России.
’’Круглый стол” Совета Федерации.
Выпуск 5.
10 февраля 1998 г.
М.: Издание Совета Федерации.
1998.

[стр.,426]

109.
Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий (утв.
распоряжением Правительства РФ от 11 декабря 2002 г.
Л1* 1764 р).
110.
Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу (одобрены на заседании Правительства РФ 28 июня 2000 года).
111.
Основы политики РФ в области развития пауки и технологий па период до 2010 г.
и дальнейшую перспективу (Утв.
Президентом РФ 30 марта 2002 г.
Пр-576).
112.
Оценка эффективности инвестиций.
/ Сборник статей под ред.
13.НЛившица.
М.: ЦЭМИ РЛ11,2002.
113.
Павлова JI.II.
Финансовый менеджмент.
Управление денежным оборотом предприятия.
М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
114.
Петров 10., Жукова М., Карапетян А.
Становление глобальноинформационного технологического уклада России: сценарии техникоэкономического развития и задачи реформирования финансовых институтов//Росснйскнй экономический журнал, 2002, JS1*2.
115.
Петухов Г.Б.
Методы теории стохастической индикации в прикладной кибернетике.
М.: МО, 1975.
116.
Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период.
Доклад на научно-практической конференции.
М.,
апрель 1999, Научно-экспертный опыт при Президенте Совете Федерации Федеративное собрание РФ.
117.
Программа социально-экономического развития Российской Ф едерации на среднесрочную перспективу: 2002-2004 годы (утверждена Распоряжением Правительства РФ Л'" 910-р от 10 июля 2001 года.
118.
Производственно-ценовые пропорции, налоги, инвестиции (макроэкономическое моделирование).
/ Сборник статей под ред.
В.Г.Грсбенникова.
М.: ЦЭМИ РАН, 2002 426

[Back]