Проверяемый текст
Алякин, Андрей Александрович. Оптимизация структуры инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики России (Диссертация 2003)
[стр. 218]

218 технический уровень остальной промышленности, поскольку инвестиционные потоки направляются на удержание такого равновесия.
Анализ современного развития мировой экономики показывает, что сложилась устойчивая тенденция опережающего роста обрабатывающих отраслей, производящих наукоемкую продукцию.

Так, за период 1980 1995 гг.
объемы продаж обрабатывающей промышленности основных индустриальных стран в сопоставимых ценах выросли на 50%, тогда как высокотехнологичный сектор на 137%.
Соответственно, его доля в структуре обрабатывающей промышленности увеличилась с 7,6 до 12%.
По экспертным
оценкам, в 1996 1999 гг.
в США и некоторых странах Западной Европы 15 25% прироста ВВП происходило за счет опережающего роста высокотехнологичной промышленности.
В
таких странах, как США и Япония, прирост национального дохода на 65 80% достигается за счет научно-технической сферы.
В России же эта доля в лучшие годы не превышала 30 40%, что свидетельствует о низкой эффективности научно-технического потенциала и о тяготении экономики к экстенсивному типу развития.
В целом объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня оценивается в 2,5 трлн.
долл, и превосходит сырьевые и энергетические ресурсы.
Предполагается, что через 15 лет он достигнет 4 трлн.
долл.
Один процент этой суммы (то есть 40 млрд, долл.) примерно равен потенциальному нефтегазовому экспорту России.

Появление ВТСП является результатом естественной эволюции технологического развития, когда все увеличивающиеся затраты на науку и образование потребовали создания в экономике замкнутого воспроизводственного контура, обеспечивающего отдачу затраченных средств, в том числе на расширение базы исследований и разработок и улучшение системы образования.
Кроме того, как отмечается в исследованиях технико-экономического и технологического развития, явно или неявно присутствует представление о наличии функциональной связи между затратами на развитие
науки и научно-техническим уровнем выпускаемой продукции.
[стр. 33]

техническим уровень остальной промышленности, поскольку инвестиционные потоки направляются па удержание такого равновесия.
Нужны иные подходы.
Выход экономики России из современного кризисного состояния будет очень длительным и должен основываться па приоритетном развитии группы экспортно ориентированных отраслей, способных быть стабильной, долговременной движущей силой развития, наиболее перспективной базой роста российской экономики за счет интенсивных факторов.
Как известно, в нее входит, главным образом, высокотехнологичный оборонно-промышленный комплекс и дополняющий его топливно-сырьевой комплекс.
Анализ современного развития мировой экономики показывает, что сложилась устойчивая тенденция опережающего роста обрабатывающих отраслей, производящих наукоемкую продукцию.
Так, за период 1980-1995 гг.
объемы продаж обрабатывающей промышленности основных индустриальных стран в сопоставимых ценах выросли на 50%, тогда как высокотехнологичный сектор на 137%.
Соответственно, его доля в структуре обрабатывающей промышленности увеличилась с 7,6 до 12%.
По экспертным
опенкам, в 1996-1999 гг.
в США и некоторых странах Западной Европы 15-25% прироста ВВП происходило за счет опережающего роста высокотехнологичной промышленности.
В таких странах, как США и Япония, прирост национального дохода на 65-80% достигается за счет научно-технической сферы.
В России же эта доля в лучшие годы не превышала 30—40%, что свидетельствует о низкой эффективности научно-технического потенциала и о тяготении экономики к экстенсивному типу развития.
В целом объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня оценивается в 2,5 трлн.
долл.
и превосходит сырьевые и энергетические ресурсы.
Предполагается, что через 15 лет он достигнет 4 трлн.
долл.
Один процент этой суммы (то есть 40 млрд.
долл.) примерно равен потенциальному нефтегазовому экспорту России.


[стр.,34]

Появление ВТСЭ является результатом естественной эволюции технологического развития, когда все увеличивающиеся затраты на пауку и образование потребовали создания в экономике замкнутого воспроизводственного контура, обеспечивающего отдачу затраченных средств, в том числе на расширение базы исследований и разработок и улучшение системы образования.
Кроме того, как отмечается в исследованиях технико-экономического и технологического развития, явно или неявно присутствует представление о наличии функциональной связи между затратами на развитие
пауки и научно-техническим уровнем выпускаемой продукции.
Прибыльность высокотехнологичных производств на всех этапах их становления выше, чем в отраслях с консервативным типом развития.
Характерная черта самых крупных и преуспевающих высокотехнологичных производств большая часть их продукции предназначена для удовлетворения потребностей широких слоев населения.
Отсюда и высокие показатели рентабельности (как известно, в среднем в мировой экономике нормальным считается уровень рентабельности к инвестиционному капиталу в размере 7-8% ).
Сведения, публикуемые в газете Financial Times о первых 50 топ-компаниях мира, имеющих рентабельность свыше 15% к инвестиционному капиталу, показывают, что они в основном производят продукцию, соответствующую новейшему технологическому укладу (пятому или шестому по существующей хронологии)1.
Из этого списка уже давно ушли компании, занимающиеся добычей и переработкой полезных ископаемых.
Это естественно: доля затрат на НИОКР в этих компаниях сравнительно невелика.
Например, у крупнейших нефтяных компаний отношение затрат на научные исследования и разработки к объему продаж не достигает и 1%.
В России картина иная: в 1999 г.
из 20 крупнейших компаний 18 были сырьевыми и перерабатывающими (электроэнергетическая, газовые, нефтяные, металлургические), а две 34 1 Глазьев С.10.
Теория долгосрочною технико-экономического развития.
М.: НлаДар, 1993.


[стр.,83]

водства на стадии стабилизации экономического положения страны и создания задела для дальнейшего прорыва в XXI век.
11а протяжении последних десяти лет в экономически высокоразвитых странах мира наблюдается устойчивая тенденция снижения материальной составляющей в стоимости продукции и услуг (только 10-15%) и увеличения доли затрат на приобретение знаний и информации.
В экономике США в 1991 г.
впервые инвестиции в информационные технологии превысили капиталовложения в производственные технологии (112 и 107 млрд.
долл.
соответственно).
Анализ современного развития мировой экономики показывает, что сложилась устойчивая тенденция опережающего роста обрабатывающих отраслей, производящих наукоемкую продукцию.

По экспертным оценкам, в 1996-1999 гг.
в США и некоторых странах Западной Европы 15-25% прироста ВВП происходило за счет опережающего роста высокотехнологичной промышленности.
В
целом обьем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня оценивается в 2,5 трлн.
долл.
и превосходит сырьевые и энергетические ресурсы.
Предполагается, что через 15 лет он достигнет 4 трлн.
долл.
Один процент этой суммы (то есть 40 млрд.
долл.) примерно равен потенциальному нефтегазовому экспорту России.

Россия, по некоторым оценкам, обладает 28% мировых запасов минерально-сырьевых ресурсов и к 2015 г.
увеличит их внутреннее потребление и внешние поставки в 2 раза.
Развитие на этой основе приведет к некоторому росту ВВП, но радикального улучшения уровня жизни не произойдет —по этому показателю на душу населения Россия сейчас отстает в десятки раз от высокоразвитых стран.
При этом необходимо учитывать сильную конкуренцию и высокую насыщенность мирового рынка нефтегазового сырья, приносящего основной валютный доход, а также (в силу, главным образом, географических и природно-климатических причин) чрезвычайно высокую капиталоемкость отечественных сырьевых отраслей и себестоимость их продукции.
Итоги социально экономического развития страны в 1999 2002 годах свидетельствуют о формировании тенденции к стабилизации российской

[Back]