|
23 равновесия состояниях усиление очень слабых возмущений до гигантских, разрушающих сложившуюся структуру системы, волн, приводящих систему к революционному изменению резкому качественному скачку. Такой подход может помочь глубже разобраться в природе многих социальноэкономических процессов, включая экономическое развитие, экономические циклы, научно-техническая революция и т. д. Кумулятивный эффект заключается в том, что незначительная причина вызывает цепь следствий, каждое из которых все более существенно. Нередко он непосредственно связан с петлей положительной обратной связи. Флуктуации, воздействующие на систему, в зависимости от своей силы могут иметь совершенно разные для нее последствия. Если флуктуации открытой системы недостаточно сильны (особенно это касается флуктуаций управляющего параметра или подсистемы), система ответит на них возникновением сильных тенденций возврата к старому состоянию, структуре или поведению, что раскрывает глубинную причину неудач многих экономических реформ. Если флуктуации очень сильны, система может разрушиться. И, наконец, третья возможность заключается в формировании новой диссипативной структуры и изменении состояния, поведения и/или состава системы. Любая из описанных возможностей может реализоваться в так называемой точке бифуркации, вызываемой флуктуациями, в которой система испытывает неустойчивость. Точка бифуркации представляет собой переломный, критический момент в развитии системы, в котором она осуществляет выбор пути; иначе говоря, это точка ветвления вариантов развития, точка, в которой происходит катастрофа. Термином “катастрофа” в концепциях самоорганизации называют качественные, скачкообразные, внезапные изменения, скачки в развитии1. Поведение всех самоорганизующихся систем в точках бифуркации См.: Арнольд В. И. Теория катастроф // Наука и жизнь, 1989. № 10. |
-81 тых системах под воздействием внешней среды внутренние флуктуации могут нарастать до такого предела, когда система не в силах их погасить. Фактически, внутренние флуктуации рассматриваются в концепциях самоорганизации как безвредные, и только внешние воздействия оказывают более или менее значимое влияние. В последнее время в это положение вносятся существенные коррективы, касающиеся, в частности, естественного отбора” флуктуаций: для того, чтобы процессы самоорганизации имели место, необходимо, чтобы одни флуктуации получали подпитку извне и тем самым обладали преимуществом над другими флуктуациями.1Тем не менее, и в этом случае недооценивается роль в движении системы флуктуаций внутреннего происхождения. Лишь теория катастроф указывает на то, что скачок может быть следствием одних лишь внутренних флуктуаций. На наш взгляд, все флуктуации, оказывающие воздействие на систему, можно разделить на “входные”, “процессорные” (их мы будем называть внутренними) и “выходные”. В последнее время концепции самоорганизации стали отводить внутренним флуктуациям большую роль, чем прежде. Влияние на систему как внешних, так и внутренних флуктуаций различных видов (включая резонансные с системой) основано на действии двух эффектов: петли положительной обратной связи и кумулятивного эффекта. Петля ПОС делает возможным в далеких от равновесия состояниях усиление очень слабых возмущений до гигантских, разрушающих сложившуюся структуру системы, волн, приводящих систему к революционному изменению резкому качественному скачку. Такой подход может помочь глубже разобраться в природе многих социально экономических процессов, включая экономические кризисы, научно техническую революцию и других. Кумулятивный эффект заключается 1См.: Концепции самоорганизации: становление новой парадигмы научного мышления.-М., 1994.-С. 30-31. 2См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Пер. с англ. М., 1986. С. 19 20. -82 в том, что незначительная причина вызывает цепь следствий, каждое из которых все более существенно. Нередко он непосредственно связан с петлей ПОС. Флуктуации, воздействующие на систему, в зависимости от своей силы могут иметь разные последствия для подвергшейся их влиянию системы. Если флуктуации открытой системы недостаточно сильны (особенно это касается флуктуаций управляющего параметра или подсистемы), система ответит на них возникновением сильных тенденций возврата к старому состоянию, структуре или поведению, что раскрывает глубинную причину не2 удач многих экономических реформ. Если флуктуации очень сильны, система может разрушиться. И, наконец, третья возможность заключается в формировании новой диссипативной структуры (см. ниже) и изменении состояния, поведения и/или состава системы. Любая из описанных возможностей может реализоваться в так называемой точке бифуркации, вызываемой флуктуациями, в которой система испытывает неустойчивость. Точка бифуркации представляет собой переломный, критический момент в развитии системы,3 в котором она осуществляет выбор пути; иначе говоря это точка ветвления вариантов развития, точка, в которой происходит катастрофа. Термином “катастрофа” в концепциях самоорганизации называют качественные, скачкообразные, внезапные изменения, скачки в развитии 1См.: Климонтович Н.Ю. Указ. соч. С. 174. 2 См.: Арнольд В.И. Теория катастроф //Наука и жизнь. 1989. N 10. С. 15; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994.-С. 11. 3 См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Пер. с англ. М., 1986. С. 17, 28. См.: Переходы и катастрофы... С. 12; Постон Т., Стюарт Й. Теория катастроф и ее приложения. М., 1980. С. 20. |