Проверяемый текст
Алякин, Андрей Александрович. Оптимизация структуры инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики России (Диссертация 2003)
[стр. 289]

289 стабилизирующее воздействие на оборот денег и денежную систему в целом, ослабление инфляционных процессов, сведение к минимуму роли спекулятивных финансовых компаний; регулирующее воздействие на товарные рынки, рационализация их структуры; усиление экономической защищенности различных социальных групп населения.
В последние годы в России со всей очевидностью проявляется объективная необходимость мобилизации сбережений населения и их рационального использования.
Между тем состояние институциональных основ рационального использования
сбережений населения одно из наиболее слабых мест новой финансовой и банковской системы.
Это объясняется отсутствием должным образом учета объективных закономерностей макроэкономики в процессе социально-экономического развития страны, обусловленных условиями формирования финансового потенциала населения (инфляция, снижение жизненного уровня при одновременной глубокой социальной дифференциации населения
и т.
д.), а также состоянием финансовых институтов (стремление коммерческих банков работать с крупными вкладчиками и финансовыми партнерами, распространение спекулятивных финансовых
компаний и т.
д.).
Задачи общего увеличения инвестиционных ресурсов, ослабления инфляционных процессов, пополнения банковского капитала, обеспечения социальной и экономической защищенности населения требуют повышения интереса к финансовым средствам населения со стороны правительственных структур, коммерческих банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных учреждений.

Низкие объемы накопления полностью блокируют переход страны к экономическому росту.
Анализ показывает, что вследствие финансовобанковского кризиса такие источники финансирования инвестиционной деятельности, как собственные средства предприятий, заемные средства банков
[стр. 382]

субъектов сбережении) не связаны со ставкой процента.
Кроме того, из-за изменений в величине денег на руках у населения и ссудах, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, предложение средств может превысить или быть меньше текущих сбережений.
Основными инструментами кейнсианской теории занятости являются графики потребления, сбережений и инвестиций, показывающие, какие суммы домохозяйства намереваются потреблять и сберегать, а предприниматели инвестировать в зависимости от различных возможных уровней дохода и производства, но при определенном уровне цен.
В условиях перехода к рынку в России особую актуальность приобретает исследование сбережений не только населения в целом или каких либо индивидов, а именно сбережений домашних хозяйств и их трансформации в малый бизнес, в инвестиции через банковскую сферу для фирм и государства.
И хотя, в области теории сбережений населения и домашних хозяйств западной экономической наукой достигнуто немало, остается еще большое количество нерешенных проблем, особенно если учесть современные специфические условия России.
Сбережения населения это объективная закономерность социальноэкономического развития общества.
В современной экономике России совокупность эффективных форм, организационных структур и методов реализации финансового потенциала населения призваны обеспечивать: накопление инвестиционных ресурсов за счет частных средств; стабилизирующее воздействие на оборот денег и денежную систему в целом, ослабление инфляционных процессов, сведение к минимуму роли спекулятивных финансовых компаний; регулирующее воздействие на товарные рынки, рационализация их структуры;

[стр.,383]

усиление экономическом защищенности различных социальных групп населения.
В последние годы в России со всей очевидностью проявляется объективная необходимость мобилизации сбережений населения и их рационального использования.
Между тем состояние институциональных основ рационального использования
сбережении населения одно из наиболее слабых мест новой финансовой и банковской системы.
Это объясняется отсутствием должным образом учета объективных закономерностей макроэкономики в процессе социально-экономического развития страны, обусловленных условиями формирования финансового потенциала населения (инфляция, снижение жизненного уровня при одновременной глубокой социальной дифференциации населения
н т.д.), а также состоянием финансовых институтов (стремление коммерческих банков работать с крупными вкладчиками и финансовыми партнерами, распространение спекулятивных финансовых компании и т.д.).
Задачи общего увеличения инвестиционных ресурсов, ослабления инфляционных процессов, пополнения банковского капитала, обеспечения социальной и экономической защищенности населения требуют повышения интереса к финансовым средствам населения со стороны правительственных структур, коммерческих банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных учреждений.

Вместе с тем, необходимо реально учитывать, что продолжают сохранять инерцию накопленные в основном за последнее время негативные тенденции в социально-экономическом развитии страны.
Самой тревожной из них является кризис в инвестиционной сфере.
Норма валового накопления основного капитала упала в 1998 г.
в стране до 7-8% ВВП по сравнению с 27% в 1990 году.
Обьсм инвестиций в основной капитал составил примерно 20% к уровню 1990 гг.
Особенно опасной тенденцией является крайне низкий уровень затрат на инновационную сферу.
Только 2,2% всех ипновацион383

[стр.,384]

пых затрат приходится на приобретение новых технологий, определяющих перспективы технологической модернизации производства.
Низкие объемы накопления полностью блокируют переход страны к экономическому росту.
Анализ показывает, что вследствие финансовобанковского кризиса такие источники финансирования инвестиционной деятельности, как собственные средства предприятий, заемные средства банковского
сектора или прямые иностранные инвестиции не в состоянии переломить существующее положение дел.
Главным источником и объектом государственного регулирования при этом должны стать, прежде всего, сбережения населения и их трансформация в инвестиции через использование системы специализированных институтов развития.
Сбережения населения находятся в двух сферах внутри страны и за ее пределами.
Оценка объема сбережений внутри страны начинается с количества наличной валюты на руках у населения и представляется наиболее неопределенной.
Официальные оценки не публикуются, а неофициальные, приводимые в литературе и СМИ, колеблются от 30 до 150 млрд долл.
Эта оценка ориентируется па данные Госкомстата об объеме текущих сбережений в валюте.
В основе этих данных информация о валовой продаже валюты в обменных пунктах.
Если согласиться с таким подходом, то окажется, что за годы реформ на руках у населения скопилось примерно 170 млрд.
долл.
это выглядит маловероятным, если учесть, что общая сумма наличных долларов вне США на конец 1998 г.
в целом составляла 223 млрд.
долл.
Основной недостаток такой оценки заключается н предположение, что вся купленная физическими лицами валюта у них и остается.
Но, очевидно, валюта покупается для того, чтобы со временем се потратить.
А значит, необходимо исключить из текущих сбережений продажу валюты населением и валютные расходы физических лиц за рубежом.
Например, в 1997 году почти 40% купленной за год валюты было снова обменено на рубли, почти столько 384

[Back]