|
30 вступает на путь плавных изменений, и цикл повторяется. В исследованиях процесса развития имеется целый ряд неверных и недоказанных положений и догм, причем некоторые из них весьма распространены. К таким положениям относятся представления об ускорении темпов развития, о связи развития с увеличением компонентов системы, усложнением и совершенствованием их взаимосвязей, о направленности развития от низшего к высшему1. Многие авторы также поддерживают точку зрения об однонаправленности процесса развития, что, в частности, находит выражение в рассуждениях о “спирали развития”, независимо от того, рассматривают ее как сходящуюся или расходящуюся. А ведь давно известно, что большинство процессов реального мира нелинейны, тогда как все вышеприведенные положения берут начало в ограничении процесса развития одним лишь прогрессом. Но в действительности развитие реальных систем немонотонно и включает не только прогрессивные аттракторы, но и аттракторы деградации (которые впоследствии могут смениться прогрессом, а могут и привести систему к краху), и аттракторы разрушения. Деградация системы может произойти в следующих случаях. 1. Общесистемные условия: система затягивает процесс перехода: при увеличении числа новых признаков соответствующего изменения поведения системы не происходит, в результате чего энтропия растет, система перестает выполнять свои функции и дезорганизуется; система выбирает неконструктивную ветвь или сценарий развития, например, становится закрытой; резко уменьшается количество компонентов, необходимых для функционирования; увеличивается количество “балластных” компонентов. 2. Условия, относящиеся к управляющей подсистеме: 1 См.: Айламазян А. К., Стась Е. В. Информатика и теория развития. М.: Наука, 1989. |
-90 затрагивают, прежде всего, ее функцию. Более пластичная, она быстрее отзывается на них и продуцирует некоторые изменения структуры; накапливаясь, они приводят систему к точке бифуркации, в которой флуктуации вызывают скачок. В результате и функция, и структура претерпевают серьезную перестройку в соответствии с притянувшим систему аттрактором. Так продолжается до тех пор, пока система в одной из точек бифуркации не будет притянута странным аттрактором, т.е. не станет хаотичной и не разрушится. В исследованиях процесса развития имеется целый ряд неверных и недоказанных положений и догм, причем некоторые из них весьма распространены. К таким положениям относятся представления1 об ускорении темпов развития, о связи развития с увеличением компонентов системы, усложнением и совершенствованием их взаимосвязей, о направленности развития от низшего к высшему. Многие авторы также поддерживают точку зрения об однонаправленности процесса развития, что, в частности, находит выражение в рассуждениях о “спирали развития”, независимо от того, рассматривают ее как сходящуюся или расходящуюся. А ведь давно известно и доказано, что большинство процессов реального мира нелинейны, тогда как все вышеприведенные положения берут начало в ограничении процесса развития одним лишь прогрессом. Но в действительности развитие реальных систем немонотонно и включает не только прогрессивные аттракторы, но и аттракторы деградации (которые впоследствии могут смениться прогрессом, а могут и привести систему к краху), и аттракторы разрушения. Деградация системы может произойти в следующих случаях. 1. Общесистемные факторы: система затягивает процесс перехода (при увеличении числа новых признаков соответствующего изменения поведения системы не происходит, в результате чего энтропия растет, система перестает выполнять свои функции и дезоргани1См., например: Абдеев Р.Ф. Указ. соч. С. 141, 187; Афанасьев В.Г. Системность и общество... С. 158 -91 1 зуется); система выбирает неконструктивную ветвь или сценарий развития, например, становится закрытой; резко уменьшается количество компонентов, необходимых для функционирования; увеличивается количество “балластных” компонентов. 2. Факторы, относящиеся к управленческой подсистеме: управляющая подсистема в точке бифуркации пытается перевести систему на ветвь, не соответствующую прошлому и настоящему состоянию системы (например, “перепрыгивает” через этапы); выбран неконструктивный сценарий перехода; поставленная цель не соответствует выбранной траектории; действия управляющей подсистемы не соответствуют избранной цели; система выбирает один сценарий и соответствующую ему диссипативную структуру, а управляющая подсистема “помогает” ей строить другую; управляющая подсистема (а не сама система, как в первом случае) затягивает точку бифуркации; управляющая подсистема после катастрофы не изменяется или изменяется недостаточно и, в результате, тянет систему на старый, изживший себя аттрактор; управляющая подсистема находится не в резонансе с подсистемами, компонентами или системой в целом (например, навязывает системе скачок при отсутствии объективных условий для него); для достижения общесистемных целей управляющая подсистема игнорирует необходимость согласования их с целями подсистем, т.е. делается попытка достичь общесистемного оптимума за счет подсистем; управляющая подсистема не выполняет свои функции или гипертрофирует их. Разрушиться же система может, если: означенные выше условия деградации выполняются в течение длительного времени, а усилия по коррекции структуры и поведения системы или управляющей подсистемы либо не предпринимаются, либо недостаточны, либо нерезонансны с системой, либо сильно запаздывают; 1См.: Айламазян А.К., Стась Е.В. Указ. соч. С.64-65. |