Проверяемый текст
Ерохина, Елена Анатольевна. Развитие национальной экономики : Системно-самоорганизационный подход (Диссертация 2000)
[стр. 32]

32 В процессе развития, состоящего из циклически повторяющихся стадий эволюции и скачка, система постоянно переходит из устойчивого состояния в неустойчивое и обратно.
Структурная и функциональная устойчивость, под которой мы понимаем способность системы сохранять свои параметры в определенной области значений, позволяющей ей сохранять качественную определенность, в
том числе и состава, связей и поведения (но не равновесие!), формируется в процессе адаптации системы к изменившимся в результате катастрофы внешним и внутренним условиям и сохраняется в течение большей части эволюционной стадии.
Устойчивости системы способствует повышение универсализма в ее организации,
которое является продуктом диверсификации подсистем, восполняющей их ограниченность, неповторимую единичность1.
Это, конечно, не означает, что подсистемы всецело дублируют строение и функции друг друга,
что привело бы к эффекту, обратному желаемому, речь идет лишь о своеобразной подстраховке на случай усиления флуктуаций (насколько она эффективна, вполне можно судить по действию диверсификации на уровне фирм).
Другой пример повышения устойчивости системы в эволюционном периоде
развития сохранение определенной специализации подсистем.
Например, многие системы (включая социальные, экономические) имеют в своем составе оперативные и консервативные подсистемы, из них первые приближаются к среде, улавливая ее флуктуации, вторые отдаляются от нее, сохраняя качественную определенность системы.
Оба условия могут работать на повышение устойчивости совместно и только при том условии, что они не выходят за определенные пределы.
В противном случае
устойчивость и самой системы, и ее подсистем понижается.
Постепенно в действие приводится “принцип хрупкости”, согласно которому устойчивость обладает большей хрупкостью, чем неустойчивость, все хорошее более хрупко, чем
1 См.: Режабек Е.
Я.
Мифомышление (когнитивный анализ).
М.: Эдиториал УРСС, 2003.
[стр. 91]

-92 система находится в непосредственной близости от состояния равновесия (в этом случае происходит разрушение структур это закон теорий самоорганизации1); из внешней среды на систему воздействуют сильные внешние флуктуации (например, многие системы различной природы разрушаются вследствие природных и техногенных катастроф, экономические вследствие биржевых крахов, политических скандалов и т.д.); внутренние флуктуации разрушают связи между компонентами; вследствие внешних и/или внутренних флуктуаций система лишается компонент, заменить которые невозможно.
В процессе развития, состоящего из циклически повторяющихся стадий эволюции и скачка, система постоянно переходит из устойчивого состояния в неустойчивое и обратно.
Структурная и функциональная устойчивость, под которой мы понимаем способность системы сохранять свои параметры в определенной области значений, позволяющей ей сохранять качественную определенность, в
т.ч.
и состава, связей и поведения (но не равновесие!), формируется в процессе адаптации системы к изменившимся в результате катастрофы внешним и внутренним условиям, и сохраняется в течение большей части эволюционной стадии.
Устойчивости системы способствует повышение универсализма в ее организации,
который является продуктом диверсификации подсистем, восполняющий их ог2 раниченность, неповторимую единичность.
Это, конечно, не означает, что подсистемы всецело дублируют строение и функции друг друга
это привело бы к эффекту, обратному желаемому, речь идет лишь о своеобразной подстраховке на случай усиления флуктуаций (насколько она эффективна, вполне можно судить по действию диверсификации на уровне фирм).
Другой пример повышения устойчивости системы в эволюционном периоде
разви1См.: Климонтович Н.Ю.
Указ.
соч.
С.
104.
2Режабек Е.Я.
Указ.
соч.
С.
84.


[стр.,92]

-93 ~ тия сохранение определенной специализации подсистем.
Оба условия могут работать на повышение устойчивости совместно и только при том условии, что они не выходят за определенные пределы.
В противном случае
и устойчивость самой системы, и ее подсистем понижается.
Пример: разрушение в результате экономического кризиса 1973 74 гг.
большого числа конгломератов, казавшихся суперустойчивыми; а в течение последовавшего за ним периода низкая рентабельность фирм, занимающихся производством очень широкой номенклатуры продукции, хотя и фирмы с узкой специализацией тоже рискуют.
Постепенно в действие приводится “принцип хрупкости”, согласно которому устойчивость обладает большей хрупкостью, чем неустойчивость, все хорошее более хрупко, чем
плохое.
I Когда изменения параметров системы под влиянием внешних или внутренних флуктуаций превышают ее адаптационные возможности, наступает состояние неустойчивости точка бифуркации, переломный для развития системы момент.
Неустойчивость нередко 2 возникает в ответ на введение в систему нового компонента.
В точке бифуркации неустойчивость усиливается благодаря тому, что всегда присутствующие в системах флуктуации, подавляемые в устойчивом состоянии, в результате нелинейных (автокаталитических, например) процессов, выводящих параметры за критические значения, усиливаются и выззывают скачкообразный переход в новое устойчивое состояние с меньшей энтропией, после чего цикл “плавное развитие скачок”, “эволюция революция”, “устойчивость неустойчивость” повторяется.
Таким образом, и устойчивость, и неустойчивость, и адаптация, и дезадаптация являются в равной мере необходимыми для развития.
Абсолютно неустойчивая система не может противостоять флуктуациям, лишена способности к адаптации и быстро разрушает1 2 См.: Арнольд В.И.
Теория катастроф...
С.
26.
См.: Переходы и катастрофы...
С.
20.
3 См.: Евин И.А..
Яблонский А.И.И.А., //Системные исследования...
С.
126.
Модели развития и теория катастроф

[Back]