|
320 ектами, подобными оригиналу по некоторым свойствам1. Применительно к системному исследованию в их качестве выступает системное представление объекта, а в качестве оригинала сам объект, т. е. денотат системы. Системное представление объекта исследования, т. е. его представление как системы является специфической моделью объекта, поскольку оно подобно объекту с точки зрения существования в нем определенных элементов и отношений между ними. Совокупность системных представлений объекта может рассматриваться как множество его моделей. Термин “концептуальный” в современных работах используется по разному. Отметим, что понятия в концептуальных моделях могут быть представлены в различных формах: в виде слов естественного языка, атрибутов, элементов теории множеств. Замена одной формы представления понятий и отношений в концептуальной модели на другую, при которой происходит углубление содержания модели, называется экспликацией. Применительно к экономическим исследованиям наибольшее распространение получили теоретико-множественные интерпретации2, далее будем пользоваться именно таким подходом при разработке концептуальной модели развития предприятия. Развитие предприятия представляют собой сложное социальноэкономическое явление. Оно реализуется в результате взаимодействия большого числа факторов. Учесть природу их воздействия в полной мере в рамках той или иной детерминированной модели или комплекса детерминированных моделей не всегда представляется возможным. Поэтому представляется целесообразным рассматривать устойчивость как социальноэкономический недетерминированный процесс или социальноэкономический процесс с элементами (или факторами) неопределенности. 1 См.: Резников Б. А. Системный анализ и методы системотехники. М.: МО СССР, 1990. 2 См.: Математическое моделирование экономических процессов / Под ред. Е. Г. Белоусова и др. -М.:МГУ, 1990. |
на сам реальный объект. На этом уровне оказывается, что различные но своей природе объекты в концептуальном плане представляются одними и теми структурами. Построение концептуальной модели как построение системы понятий сводится к построению определений, дефиниций, в которых устанавливаются существенные отличительные признаки объекта. В результате этого представления об объекте офаничиваюгея спецификой отношений, существенно значимых только для конкретной задачи. Таким образом, в рассмотрение вводится некоторый аспект объекта, в рамках которого развертывается представление о нем. Аспект модели, отражаемый в концептуальной модели, называется предметом, а при большом количестве учитываемых в модели аспектов предметной областью. Для одного и того же объекта может быть указано большое количество предметных областей. Зафиксированный выделенный в концептуальной модели предмет или предметная область развертывается и исследуется без потери значимых для задачи компонент и без привлечения лишних компонент, отягощающих и засоряющих представления, а часто и искажающих его. Одна из особенностей понятий состоит в том, что одни из них по отношению к другим могут быть более или менее конкретными (абстрактными). Удаление любого признака из понятия приводит к тому, что возникает понятие более абстрактное. Добавление какого-либо признака, отношения к понятию конкретизирует его. Это свойство понятий обусловливает уникальный характер концептуальных моделей. Понятия в концептуальных моделях могут быть представлены в различных формах: в виде слов естественного языка, атрибутов, элементов теории множеств. Замена одной формы представления понятий и отношений в концептуальной модели на другую, при которой происходит углубление содержания модели, называется экспликацией. является оригиналом, а другой или другие моделями, т.е. объектами, подобными оригиналу по некоторым свойствам1. Применительно к системному исследованию, в качестве их выступает системное представление объекта, а в качестве оригинала сам объект, т.е. денотат системы. Применительно к проблеме устойчивости функционирования предприятий оригиналом является множество предприятий НХК. Системное представление объекта исследования, т.е. его представление как системы является специфической моделью объекта, поскольку оно подобно объекту с точки зрения существования в нем определенных элементов и отношений между ними. Совокупность системных представлений объекта может рассматриваться как множество его моделей. Термин “концептуальный” в современных работах используется поразному. Отметим, что понятия в концептуальных моделях могут быть представлены в различных формах: в виде слов естественного языка, атрибутов, элементов теории множеств. Замена одной формы представления понятий и отношений в концептуальной модели на другую, при которой происходит углубление содержания модели, называется экспликацией. Применительно к экономическим исследованиям наибольшее распространение получили теоретико-множественные интерпретации2, далее будем пользоваться именно таким подходом при разработке концептуальной модели устойчивости функционирования. Устойчивость функционирования предприятия представляют собой сложное социально-экономическое явление. Оно реализуется в результате взаимодействия большого числа факторов. Учесть природу их воздействия в полной мере в рамках той или иной детерминированной модели или комплекса детерминированных моделей не всегда представляется возможным. Поэтому 1 Резников Б.Л. Системный анализ и методы системотехники. М.: МО СССР, 1990. 2 Математическое моделирование экономических процессов/ Под ред. Е.Г. Белоусова и др. М.: МГУ, 1990. представляется целесообразным рассматривать устойчивость как социальноэкономический недетерминированный процесс или социально-экономический процесс с элементами (или факторами) неопределенности. Все факторы неопределенности в функционировании предприятий, можно разделить на две большие группы: факторы, которые можно или следует отнести к социально-экономической среде, и факторы, возникающие непосредственно в деятельности предприятий НХК. Рассмотрим кратко эти факторы. Функционирования предприятий НХК непосредственно связано со всеми социально-экономическими процессами переходной экономики. Эта внешняя среда создает ту или иную ситуационную обстановку, без учета которой решение задачи моделирования устойчивости может оказаться несостоятельной. Неточное знание, неполное знание, незнание этой обстановки или порождающего ее механизма и является одним из основных источников неопределенности. В связи с этим следует ввести следующие понятия: детерминированной среды среды, действия которой полностью определены; стохастической среды среды, действия которой случайны; целенаправленной среды среды, связанной с человеческой деятельностью и подчиненной определенным целям; нечеткой среды, среды о воздействиях которой имеется нечеткая информация; среды с неизвестностью, являющейся по своей природе детерминированной, стохастической, целенаправленной или нечеткой, но о которой в той или иной степени отсутствует' определенная априорная информация. Кроме того, следует ввести понятие неустранимой неопределенности, неопределенности, которая не может быть уменьшена с помощью поступающей информации; и устранимой неопределенности, неопределенности, которая может быть уменьшена с помощью поступающей информации. Введем понятие структуры выбора в условиях неопределенности. Структурой выбора в условиях неопределенности назовем такую структуру |