Проверяемый текст
Афанасьев, Анатолий Михайлович. Устойчивость функционирования предприятий нефтехимического комплекса в условиях становления рыночных отношений (Диссертация 2002)
[стр. 321]

321 Все факторы неопределенности в развитии предприятий, можно разделить на две большие группы: факторы, которые можно или следует отнести к социально-экономической среде, и факторы, возникающие непосредственно в деятельности предприятий.
Дадим обеим группам факторов краткую характеристику.
Функционирование и развитие предприятий непосредственно связано со всеми социально-экономическими процессами переходной экономики.
Эта внешняя среда создает ту или иную ситуационную обстановку, без учета которой решение задачи моделирования устойчивости может оказаться несостоятельной.
Неточное знание, неполное знание, незнание этой обстановки или порождающего ее механизма и является одним из основных источников неопределенности.
В связи с этим следует ввести следующие понятия: детерминированной среды среды, действия которой полностью определены; стохастической среды среды, действия которой случайны; целенаправленной среды среды, связанной с человеческой деятельностью и подчиненной определенным целям; нечеткой среды, среды, о воздействиях которой имеется нечеткая информация; среды с неизвестностью, являющейся по своей природе детерминированной, стохастической, целенаправленной или нечеткой, но о которой в той или иной степени отсутствует определенная априорная информация.
Кроме того, следует ввести понятие неустранимой неопределенности,
т.
е.
неопределенности, которая не может быть уменьшена с помощью поступающей информации; и устранимой неопределенности,
т.
е.
неопределенности, которая может быть уменьшена с помощью поступающей информации.
Введем понятие структуры выбора в условиях неопределенности.
Структурой выбора в условиях неопределенности назовем такую структуру
(базисные множества, ограничивающие отношения, отношения предпочтения), в которую в качестве одного или нескольких базисных множеств введены множества неопределенности с соответствующим описанием неопреде
[стр. 203]

представляется целесообразным рассматривать устойчивость как социальноэкономический недетерминированный процесс или социально-экономический процесс с элементами (или факторами) неопределенности.
Все факторы неопределенности в функционировании предприятий, можно разделить на две большие группы: факторы, которые можно или следует отнести к социально-экономической среде, и факторы, возникающие непосредственно в деятельности предприятий НХК.
Рассмотрим кратко эти факторы.
Функционирования предприятий НХК непосредственно связано со всеми социально-экономическими процессами переходной экономики.
Эта внешняя среда создает ту или иную ситуационную обстановку, без учета которой решение задачи моделирования устойчивости может оказаться несостоятельной.
Неточное знание, неполное знание, незнание этой обстановки или порождающего ее механизма и является одним из основных источников неопределенности.
В связи с этим следует ввести следующие понятия: детерминированной среды среды, действия которой полностью определены; стохастической среды среды, действия которой случайны; целенаправленной среды среды, связанной с человеческой деятельностью и подчиненной определенным целям; нечеткой среды, среды о воздействиях которой имеется нечеткая информация; среды с неизвестностью, являющейся по своей природе детерминированной, стохастической, целенаправленной или нечеткой, но о которой в той или иной степени отсутствует' определенная априорная информация.
Кроме того, следует ввести понятие неустранимой неопределенности,
неопределенности, которая не может быть уменьшена с помощью поступающей информации; и устранимой неопределенности, неопределенности, которая может быть уменьшена с помощью поступающей информации.
Введем понятие структуры выбора в условиях неопределенности.
Структурой выбора в условиях неопределенности назовем такую структуру


[стр.,204]

(базисные множества, ограничивающие отношения), отношения предпочтения, в которую в качестве одного или нескольких базисных множеств введены множества неопределенности с соответствующим описанием неопределенности1.
Тогда соответственно вводится понятие структуры выбора в условиях стохастической неопределенности как структуры, в которой в качестве одного из элементов введены множества со стохастической неопределенностью.
Для решения задач выбора в условиях стохастической неопределенности имеются два возможных пути: осуществление выбора только на основе априорной информации, без получения какой-либо дополнительной информации о состоянии внешней среды; выполнение выбора на основе не только априорной информации, но на основе явного или неявного извлечения информации из наблюдений о состоянии внешней среды, что приводит к частичному или полному устранению стохастической неопределенности.
Второй путь и есть наиболее рациональный путь.
Неопределенность в стохастическом описании структуры выбора может быть двух основных видов: параметрическая неопределенность вероятностной меры, при которой функциональный вид закона распределения вероятностей известен (нормальный закон, равномерное распределение, экспоненциальное распределение и др.) и неизвестны лишь параметры этого закона; непараметрическая неопределенность вероятностной меры, при которой функциональный вид закона распределения неизвестен, а известны лишь некоторые его свойства.
Соответственно различают параметрические и непараметрические стохастические структуры выбора.
Далее будут рассмотрены обе структуры выбора для решения проблемы моделирования 1 Резников Б.А.
Теория систем и оптимального управления.
Принятие решений в условиях неопределенности и адаптация.
Л.: МО СССР, 1988.

[Back]