Проверяемый текст
Мелихов А.Н., Берштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. – М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. Лит., 1990. – 272 с.
[стр. 72]

нечеткой ситуацией из некоторого набора типовых нечетких ситуаций Г “ » ____________ ( ^ ^ ~I СТ1>(7г*"’’СТN>’ 72 В качестве меры для определения близости нечеткой ситуации ¿г любой из типовых нечетких ситуаций ££ е I могут использоваться степень нечеткого rsj _включения нечеткой ситуации (уй в степень нечеткого равенства (То и СГ степень нечеткой общности и ¿7 , а также другие меры близости.
Выбор меры близости определяется особенностями объекта управления и организацией
системы принятия решений.
Понятие степени включения ситуаций базируется на определении степени
у г включения нечетких множеств.
Пусть Степень включения ситуации а1 в ситуацию сгу определяется следующим образом у(сг,-а,)=&<’а „ ( у ) .
Я „ М ^ Р-4) уеУ Здесь величина у(2 (у),Л (у)) является степенью включения нечеткого множества Л (у) в Л (У) • Будем считать, что ситуация нечетко включается в ситуацию сг., то есть о, с о}, если степень включения аг{ в <ту не меньше 4 * некоторого порога включения f , определяемого условиями управления.
Другими словами, ситуация а, нечетко включается в ситуацию сгу, если нечеткие значения признаков ситуации <т, нечетко включаются в нечеткие значения соответствующих признаков ситуации а) .
Следует отметить, что при определении сходства нечетких объектов степень сходства сравнивается с порогом.
В качестве порога используется степень истинности, если она превышает 0,5.
Повышение нижней границы порога принятия решения о сходстве нечетких объектов позволяет повысить достоверность решений при управлении.
Кроме того, порог может быть «плавающим».
Пусть £ ={с?1>сг2>'“>сгы} есть некоторое множество типовых ситуаций.
Отношением нечеткого включения является нечеткое отношение 8 ={ 27,Т7}, где (3-5)
[стр. 98]

= ( ï i , ?2 » • • • , ?лг)В качестве меры для определения степени близости нечеткой ситуации ?0 нечеткой ситуации s{ Е S (/ Е К = { 1 , 2 , .
.
.
, А^}) могут использоваться степень нечеткого включения нечеткой ситуации ?0 в нечеткую ситуацию У*; степень нечеткого равенства У0 и У?; степень нечеткой общности У0 и У/, а также другие меры близости*).
Выбор меры близости определяется особенностями объекта управления и организацией
блока принятия решений.
Задаваясь некоторой мерой близости, мы тем самым задаем некоторые нечеткие отношения между ситуациями, в частности, между ситуациями У0 и У,(/ Е К ) , а также между типовыми ситуациями из набора S.
Определим типы этих нечетких отношений.
2.1.2.1.
Нечеткое включение ситуаций.
Понятие степени включения ситуаций базируется на определении степени
включения нечетких множеств.
Пусть s{ = { ( n Si(y )ly » , Sj = { } ( y e Y ) есть некоторые ситуации.
О п р е д е л е н и е 2.2.
Степень включения ситуации У,в ситуацию Уу обозначается !>(?,-, У,) и определяется выражением v(shSj) = & Кд^о).
Vs.(y))у G Y 1 1 Здесь величина v (liSi(y ), M jy (y )) определяется по (1.22) и является степенью включения нечеткого множества Ц51( у ) в нечеткое множество Цч ( у ) .
Будем считать, что ситуация У/ нечетко включается в ситуацию У/, ^ С У/, если степень включения Si в Sj не меньше некоторого порога включения Лпс ^ [ 0,6 ; 1], определяемого условиями управления, т.е.
v(si9 Уу) > > fine* Другими словами,^ситуация У,нечетко включается в ситуацию Уу, если нечеткие значения признаков ситуации s{ нечетко включаются в нечеткие значения соответствующих признаков ситуации Уу.
\ П р и м е р 2.1.
Пусть Y = { У ь У 2 , Уз } , 77 = { 7?, 7? , 7 ? }, Тг = = ( Г?, 7?, 7 ? }, Т3 = {Г ,3, Т\>, ^ = { «0,8/77 >, < 1Ш >, <0,6/Г! >/у, >, « 0,2/7? >, <0,9/7'2î > , <0,4/7? )/у2 ), « 0,3/7'? >, < 1/7? )/уъ >}, ?,• = = { « 0,9/7’? >, < 1/Г? >, <0,7/7? >/у, >, « 0,4/7’? >, <0,9/Г? ), <0,6/7? >/у2 >, «0,2/77 >, <0,8/7? )/>>з >}.
Тогда = 0,7; К М з Д ^ ), / ^ • (.М ) = 0,6; К^зД-Уз), д 1;.(У з )) = 0,7.
Следовательно, К ?/) = 0,6.
Ситуация У,нечетко включается в ситуацию Уу при ^inc 0,6.
Легко видеть, что ситуация Уу не включается в ситуацию У,при том же пороге fjncСледует отметить, в данной и последующих главах при определении сходства**) нечетких объектов мы будем использовать тот же способ, что и в гл.
1, т.е.
вычислять степень сходства и сравнивать ее с порогом.
*) В дальнейшем там, где это не вызывает недоразумений, будем опускать слово ’’нечеткая”, говоря о нечетких ситуациях.
**) Нечеткое сходство объектов может выражаться в нечетком равенстве, нечетком включении и т.д.
98

[Back]