|
106 4. Зависимость между добычей топливно-энергетических ресурсов и их экспортом представляется очевидной, но для проверки гипотезы о связи внутреннего производства в целом и экспортно-импортными операциями, мы посчитали коэффициенты корреляции, которые показали следующее: соотношение темпов добычи полезных ископаемых и их экспортом равно 0,86; корреляция между производством машин и оборудования и их импортом равна 0,98; корреляция между производством одежды и обуви и их импортом составила 0,95. Величина коэффициентов корреляции означает достаточно тесную связь рассматриваемых признаков. Анализ показателей внутреннего производства, импорта и потребления показал, что 72% потребностей гражданина в России удовлетворяется за счет импорта. 5. В российском экспорте высокая доля продукции добывающих отраслей, составляющая более 80%. Такая продукция характеризуется незначительными технологическими переделами и, следовательно, невысокой долей добавленной стоимости. В этой связи, государство для расширения воспроизводства может использовать преимущественно экстенсивные схемы развития. Учитывая технологическую отсталость отечественной промышленности, Россия не имеет и эффективных механизмов импортозамещения. 6. Прогрессивные процессы, развертывающиеся в мире, в сравнительно небольшой степени затронули национальную экономику России. В международном разделении труда эффективно участвует лишь часть ее экономического потенциала, представленная, главным образом, топливно-сырьевыми секторами, а основной научно-промышленный потенциал в мирохозяйственные отношения вовлечен крайне слабо. Вразрез с тенденциями развития мировой торговли рост российского экспорта обеспечивается главным образом за счет поставок топливных и сырьевых, ресурсов. По вывозу нефти, природного газа, цветных металлов, алмазов Россия входит в число ведущих мировых поставщиков. Удельный вес сырья и материалов в общем объеме российского экспорта достигает 85%, тогда как на долю машин и оборудования, включая военную технику, приходится 7-8%. Таким образом, интеграция |
Кроме перечисленных в российской промышленной политике существует ряд более частных проблем, к которым относятся: изношенность основных фондов, низкое качество продукции и производительность труда, низкая фондоемкость, технологическая отсталость. Все это приводит к низкой конкурентоспособности российской промышленной продукции и на внутреннем и на внешнем рынках. На конкурентоспособность отечественной экономики оказывают влияние множество факторов. К важнейшим, по нашему мнению, относятся: специфика экспорта и возможности импортозамещения; инфраструктура рынка; инновационность промышленности и экономики в целом; В российском экспорте высокая доля продукции добывающих отраслей, составляющая более 80% (см. табл. 2). Такая продукция характеризуется незначительными технологическими переделами и, следовательно, невысокой долей добавленной стоимости. В этой связи, государство для расширения воспроизводства может использовать преимущественно экстенсивные схемы развития. Учитывая технологическую отсталость отечественной промышленности, Россия не имеет и эффективных механизмов импортозамещения. Слаборазвитая инфраструктура не позволяет реализовывать и использовать современные стандарты сбыта и сервиса. Несбалансированность с экономикой тарифная политика естественных монополий приводит к диспропорциям в ценообразовании российских товаров. Российская промышленность все больше теряет инновационный характер, утрачивается научнотехнический потенциал ее воспроизводства. Внешний рынок как источник доходов правительства не может придать экономике стабильную динамику развития. Переход мировой экономики в рецессию и изменение в этой связи спроса на сырьевые товары дает очень веские основания для пересмотра парадигмы существования российской экономики. 27 тивы дальнейшей интенсификации международных экономических связей на основе формирования глобального экономического пространства. Наиболее активно такие тенденции проявятся, как мы полагаем, в региональных группировках. В первой четверти XXI в. завершится создание трех мощных торгово-экономических блоков европейского, американского и восточно-азиатского. Заняв доминирующие позиции в мировой экономике, эти регионы могут стать центрами притяжения для остальных стран и играть ведущую роль в формировании хозяйственного миропорядка. Наряду с этим прогнозируется дальнейшее укрепление позиций ряда развивающихся стран в мировом производстве и экспорте при некотором снижении доли развитых государств. В целом развитие процесса глобализации будет, очевидно, происходить достаточно противоречиво и характеризоваться стремлением тенденций как к интеграции, так и к обострению конкурентной борьбы между финансовопромышленными корпорациями, отдельными государствами и их региональными объединениями. В этих условиях воспользоваться преимуществами глобализации смогут, очевидно, только государства с развитой конкурентоспособной или, по крайней мере, с динамично и устойчиво растущей привлекательной для инвесторов экономикой. Перед отстающими же странами возникнет угроза выталкивания их на переферию мировой цивилизации с закреплением подчиненного положения в общей системе мирохозяйственных отношений. Прогрессивные процессы, развертывающиеся в мире, в сравнительно небольшой степени затронули национальную экономику России. В международном разделении труда эффективно участвует лишь часть ее экономического потенциала, представленная, главным образом, топливно-сырьевыми секторами, а основной научно-промышленный потенциал в мирохозяйственные отношения вовлечен крайне слабо. Вразрез с тенденциями развития мировой торговли рост российского экспорта обеспечивается главным образом за счет поставок топливных и сырьевых, ресурсов. По вывозу нефти, природ56 ного газа, цветных металлов, алмазов Россия входит в число ведущих мировых поставщиков. Удельный вес сырья и материалов в общем объеме российского экспорта достигает 85%, тогда как на долю машин и оборудования, включая военную технику, приходите 7-8%. Таким образом, интеграция нашей страны в мировое хозяйство продолжает строиться на отжившей схеме обмена сырья на готовые изделия, которая ставит отечественную экономику в зависимость от колебаний цен на мировых сырьевых рынках, что ослабляет ее позиции в системе мирохозяйственных отношений. В процессе восстановления объемов производства в 1998-2006 гг. в России были исчерпаны резервы свободных мощностей на основных предприятиях промышленности, что привело к необходимости изыскания возможностей перехода к новому технологическому укладу. На большинстве предприятий господствующие технологии были разработаны в начале промышленной революции более 150 лет назад, а существующие инвестиционноинновационные проекты основаны на закономерностях догоняющего технологического развития российской промышленности. Применением прогрессивных технологий на предприятиях российской обрабатывающей промышленности, где большая часть оборудования устарела и сильно изношена (в последнее десятилетие она почти не обновлялась), а выпуск отвечающих современным требованиям конкурентоспособных изделий невелик (исключение составляют некоторые предприятия ОПК) практически не осуществляется. Возможности модернизации производственных процессов реализуются здесь в ограниченных масштабах. По общим объемам как экспорта, так и импорта лицензий, патентов, ноу-хау, другой научнотехнической документации и услуг Россия заметно отстает от стран, строящих инновационную экономику (см. табл. 3). Как видно из приведенных данных, Россия остается преимущественно импортером технологий. По темпам роста их экспорт опережает импорт: поступления от экспорта за 5 лет возросли в 5,5 раз, а платежи по импорту в 2,6 раза. 57 |