Проверяемый текст
Григорян, Артем Игоревич. Современные методы управления конкурентоспособностью организаций в промышленности (Диссертация 2009)
[стр. 20]

20 В качестве ограничительных средств, защищающих внутренний рынок от конкурентов, распространение получили нетарифные инструменты —лицензирование, компенсационные сборы, таможенные формальности, технические стандарты и нормы и др.
Таким образом, к традиционным методам промышленной политики, использующихся в интересах поддержки и развития национального производства, относятся: 1.
Протекционизм — защита отечественных производителей от конкуренции со стороны иностранных производителей на территории собственной страны.
Протекционизм осуществляется методами как тарифного, так и нетарифного регулирования.
Кроме того, протекционистским целям зачастую служит политика валютного курса, проводимая центральными банками.
Обратной стороной протекционизма является: снижение уровня жизни, а, следовательно, и платежеспособного спроса на отечественную продукцию со стороны населения страны; снижение конкурентоспособности «защищенных» отраслей промышленности, лишенных стимулов к инновациям и повышению эффективности; повышение издержек в отраслях, использующих в качестве факторов производства продукцию «защищенных» отраслей; риск «торговых войн».
2.
Стимулирование экспорта, осуществляемое как с помощью прямого субсидирования, так и косвенным образом через регулирование рынка
иностранной валюты, сдерживание внутренних цен на факторы производства и т.д.
Недостатки этого метода состоят в следующем:
валютно-финансовая нестабильность (валютные кризисы); деградация отраслей, работающих преимущественно на внутренний рынок; сильные стимулы к коррупции.
[стр. 19]

политики данного государства, которые, в свою очередь, вытекают из его долгосрочной политической стратегии.
Наш анализ опыта применения промышленной политики современными государствами показывает следующее.
Цели промышленной политики, проводившейся различными государствами в разные периоды времени, можно условно подразделить на две группы: (1) стимулирование экономического развития страны путем поддержки промышленности в целом или отдельных ее отраслей; (2) обеспечение внешней безопасности государства, его мощи и влияния на международной арене (включая подготовку к войне).
К традиционным методам промышленной политики,
неоднократно применявшимся в разных странах, относятся следующие.
1.
Протекционизм — защита отечественных производителей от конкуренции со стороны иностранных производителей на территории собственной страны.
Протекционизм осуществляется методами как тарифного, так и нетарифного регулирования.
Кроме того, протекционистским целям зачастую служит политика валютного курса, проводимая центральными банками.
Обратной стороной протекционизма является: снижение уровня жизни, а следовательно, и платежеспособного спроса на отечественную продукцию со стороны населения страны; снижение конкурентоспособности «защищенных» отраслей промышленности, лишенных стимулов к инновациям и повышению эффективности; повышение издержек в отраслях, использующих в качестве факторов производства продукцию «защищенных» отраслей; риск «торговых войн».
2.
Стимулирование экспорта, осуществляемое как с помощью прямого субсидирования, так и косвенным образом через регулирование рынка
19

[стр.,20]

иностранной валюты, сдерживание внутренних цен на факторы производства и т.д.
Недостатки этого метода состоят в следующем:«
снижение уровня жизни, а следовательно, и платежеспособного спроса на отечественную продукцию со стороны населения страны; валютно-финансовая нестабильность (валютные кризисы); деградация отраслей, работающих преимущественно на внутренний рынок; сильные стимулы к коррупции.
3.
Поддержка отдельных отраслей («точек» или «локомотивов роста»), а также предприятий и регионов, признанных государством наиболее перспективными, с помощью субсидий и кредитов.
Обратной стороной этого метода является: отсутствие у государственных служащих (в отличие от предпринимателей) материальных стимулов к правильному определению перспективных отраслей (предприятий, регионов), что приводит к многочисленным просчетам и разбазариванию государственных средств; финансовая дестабилизация, подрыв национальной финансовой системы; огромные стимулы к коррупции.
4.
Использование государственного заказа для оказания влияния на производственную деятельность.
Недостатком этого метода является то, что он не соответствует природе государственного заказа, целью которого должно быть получение государством товаров и услуг, необходимых для выполнения государственных функций, должного качества и по минимальной цене.
Попытки использовать госзаказ в качестве инструмента промышленной политики ведут к тому, что государство получает некачественную продукцию и услуги (в том числе и военного назначения), либо получает их слишком дорого.
Кроме того, запутанная процедура госзаказа порождает коррупцию 20

[Back]