|
43 как на долю патентов, лицензий, ноу-хау, промышленных образцов приходится в закупках всего 5,73%, а в продажах еще меньше —1,59%. В этом проявляется, вероятно, тот факт, что большинство отечественных предприятий избегают пока серьезных затрат на освоение новых технологий и видов продукции, ограничиваясь совершенствованием действующих производств. Основу же продаж за рубеж составляет «технологическое сырье», не доведенное до конкретных технических решений и образцов, и не защищенное международными патентами. Российские поступления от экспорта научных исследований составили в 2008 г. (по среднегодовому валютному курсу) примерно 722 млн. долл., а патентов и лицензий 4,6 млн. долл. !3. Между тем поступления США от продажи лицензий достигали в 2001 г. 38,7 млрд, долл., Японии 10,5 млрд, долл., Великобритании 7,9 млрд, долл., Германии 3,1 млрд, долл.14 Главными импортерами технологий выступают топливная и пищевая промышленность (соответственно 26,3 и 22,7% общей суммы платежей за импорт технологий), а также торговля и общественное питание (18,2%). На такие же важные отрасли как машиностроение и химия приходится лишь 2,3 и 5,9% платежей по импорту технологий. Среди экспортеров технологий выделяются строительство (26,7%) и сектор науки и научного обслуживания (26,1%); тогда как на долю всей промышленности приходится только 16,4%.15 В области торговли высокотехнологичными промышленными изделиями (по международным критериям к ним относятся: сложные электротехнические и электронные товары, включая продукцию информационнокоммуникационных технологий; авиаракетно-космическую технику, продукцию атомной промышленности, точные приборы, отдельные виды химика15 Россия ацифрах. Краткий статистический сборник. М. 2009. СС. 363-365. 14Внешнеэкономический бюллетень. 2009. № 5. С. 54. 13 Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М. 2009. СС. 363-365. |
порта товаров и услуг это составляет, соответственно, 0,2 и 0,7%, а по отношению к объему продаж технологий на мировом рынке 0,1-0,2%. Нельзя считать рациональной и структуру российской торговли технологиями. В 2006 г. как в их продажах, так и закупках преобладающее место заняли инжиниринговые услуги (соответственно, 46 и 60%), в то время как на долю патентов, лицензий, ноу-хау, промышленных образцов приходится в закупках всего 6,1%, а в продажах еще меньше 1,3%. В этом проявляется, вероятно, тот факт, что большинство отечественных предприятий избегают пока серьезных затрат на освоение новых технологий и видов продукции, ограничиваясь совершенствованием действующих проJ * изводств. Основу же продаж за рубеж составляет «технологическое сырье», не доведенное до конкретных технических решений и образцов, и не защищенное международными патентами. Российские поступления от экспорта f научных исследований составили в 2004 г. (по среднегодовому валютному курсу) примерно 63 млн. долл., а патентов и лицензий 1,7 млн. долл. . Меi жду тем поступления США от продажи лицензий достигали в 2001 г. 38,7 i млрд. долл., Японии 10,5 млрд. долл., Великобритании 7,9 млрд. долл., . Германии 3,1 млрд. долл. В результате, Россия заметно проигрывает в эффективности обмена технологиями. Судя по официальной статистике, она продает в расчете на одно ^ соглашение более простые и поэтому дешевые технологии, чем покупает. Средняя выручка от экспорта технологий, хотя и удвоилась за 5 летний анализируемый период, остается втрое ниже чем платежи по их импорту. По отдельным позициям (патетные лицензии и ноу-хау) разрыв достигает 6-7 раз, а по товарным знакам 25 раз. Лишь по научным исследованиям эта разница сравнительно невелика (в 2004 г. 1,4 раза). Главными импортерами технологий выступают топливная и пищевая промышленность (соответственно 26,3 и 22,7% общей суммы платежей за 14 Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М. 2005. СС. 297-299. 15 Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 5. С. 54. 59 импорт технологий), а также торговля и общественное питание (18,2%). На такие же важные отрасли как машиностроение и химия приходится лишь 2,3 и 5,9% платежей по импорту технологий. Среди экспортеров технологий выделяются строительство (26,7%) и сектор науки и научного обслуживания (26,1%); тогда как на долю всей промышленности приходится только 16,4%.16 В области торговли высокотехнологичными промышленными изделиями (по международным критериям к ним относятся: сложные электротехнические и электронные товары, включая продукцию информационнокоммуникационных технологий; авиаракетно-космическую технику, продукцию атомной промышленности, точные приборы, отдельные виды химикатов, фармацевтическую продукцию), положение дел немногим лучше (табл. 4). Как следует из этой таблицы, в целом Россия является чистым импортером наукоемкой продукции, особенно средств связи, ^электронновычислительной техники, телеи киноаппаратуры, контрольноизмерительных и медицинских приборов и инструментов, медикаментов и лекарственного сырья. В то же время по ряду высокотехнологичных изделий, прежде всего в области вооружений и военной техники, продукции ракетнокосмической и атомной промышленности, она продолжает занимать видное место на мировых рынках. На рынках дальнего зарубежья реализуется, например, до 100% экспорта оружия и боеприпасов, летательных и космических аппаратов, около 90% радиолокационной и радионавигационной аппаратуры, 80% инструментов и аппаратуры, свыше 60% продуктов атомной промышленности. Это свидетельствует о том, что многие из этих изделий в основном соответствуют ценовым и качественным требованиям мировых рынков. К сожалению, из-за несовершенства российской таможенной статистики, не учитывающей технологический уровень вывозимых и ввозимых товаров и Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М. 2005. СС. 297-299. 16 60 |