|
денежных отношений определяются общественно необходимые затраты на производство и реализацию продукции, за которые покупатель «голосует» рублем. Для формирования такого рынка, по замыслу реформаторов, требовалось приватизировать часть предприятий и предоставить остальным предприятиям свободу выбора производства конкурентноспособной продукции. Предполагалось, что в результате эффективно работающие предприятия вытеснят из сферы производства и обращения неэффективно работающих конкурентов и расширят свое производство за счет перетока ресурсов, в т.ч. трудовых. Предполагаемый эконохмический спад в период реформирования, по мнению самих реформаторов, должен был быть краткосрочным и незначительным. Сокращение неэффективных производств и предприятий должно было компенсироваться адекватным или даже опережающим ростом эффективных производств. Однако спад российской экономики затянулся и приобрел характер системного экономического кризиса. Уменьшение объема производства приобрело всеобщий, а не структурный характер. Региональные экономические комплексы не смогли компенсировать сокращение отраслевых объемов производства. Произошло это в связи с тем, что недостаточно глубоко и основательно была проработана концепция реформ. Промышленность страны в своем развитии была ориентирована на преимущественное развитие отраслей первого подразделения. Между тем, в условиях рынка и изменения структуры производства регулятором экономического роста становится спрос на конечную (потребительскую) продукцию: только по мере насыщения рынка конечной продукцией появляется вызванный конкуренцией спрос на более совершенные средства производства и промежуточную промышленную продукцию. Соответственно и процесс накопления (инвестирования) в рыночной эконохмике происходит через приоритеты второго подразделения. При этом объем инвестиций, требуемых во втором подразделении намного ниже, чехМв первом, а их ориентацияиная |
О Отобранные документы И нтернет зал Голубев. Василий Ю рьевич Организационные формы интенсиф икации хоз... • M ozilla Firefox File Edit View H istory Bookmarks £ools Help ^ Д р г ^ ^ о и о ^ ^ е з у л ь т а т ь ^ ^ / ^ L J О тобранны е д окум енты • И нтернет за х ^ й r t t p s : / / c . ‘. rs l.ru /rs l/in e tA • .^ /U s e r;a rt/U 5 e rC a rH te m s .a s p x 4 d » rs ll® 0 0 2 3 3 6 9 8 4 ! iL г о сно вы и п о л и ти ч е с ка я д и н а м и к а ^ ^ ^ 1 4 СИМАНОВСКАЯ НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА С праек* Выход П о и с к О Г 0 б р « Н « И 0 A O K y M tH T V I В Ы Х О Д ш 1 9 1 % [Попный доступ до «27» мая 2014г,] ±JLU11!J№I14J 35 ' 242 f t jlö Е Ш И » m Возможный экономический спад в результате реформ должен был бы бьпъ незначительным и краткосрочным, поскольку сокращение неэффективных производств должно было компенсироваться адекватным или даже» опережающим ростом эффективных. Однако спад в российской экономике затянулся н долгое время развивался ускоряющимися темпами, приобретая характер глобального и системного экономического кризиса, уменьшение объема производства приобрело всеобщий, а не структурный характер. Представляется, что основной причиной такого развития событий стало разрушение единого народнохозяйственного комплекса и отраслевой системы управления, в результате чего в процессе реформ произошла резкая и масштабная деинституционализация российской экономики. Все это разрушило связи предприятий друг с другом и с другими организациями и экономическими субъектами. Была ликвидирована отраслевая структура экономики, а большинство предметных отраслей, будучи лишены координирующих структур, превратились в раздробленные совокупности предприятий. Комплекс внутриотраслевых взаимосвязей между предприятиями был разрушен. При этом при разработке концепции реформ был упущен один важнейший момент. Как было сказано выше, единый народнохозяйственный комплекс страны был в основном ориентирован на развитие отраслей первого подразделения. Тогда как в условиях рынка основным регулятором экономики становится спрос на конечную продукцию, и только по мере освоения производства конечной продукции появляется спрос на средства производства и промежуточную промышленную продукцию. Иначе говоря, спрос на продукцию отраслей, составлявших основу российской экономики оказался вторичен. Соответственно н процесс накопления в рыночной экономике, в отличие от плановой, проходит иначе не прямо, а через второе подразделение. При этом объем инвестиций, требуемых во втором подразделении намного ниже, чем в первом. То есть при помощи относительно малых инвестиций во втором подразделении необходимо "разогреть" экономику, а затем серьезно модернизировать производства первого подразделения. Помимо разрушения прежней системы управления, утрата хозяйственных связей предприятий в процессе реформ была также обусловлена порочной практикой повсеместной либерализации, носившей больше популистский, нежели экономически целесообразный характер. В результате, в условиях 35 |