|
на приобретение современных технологических и технических ресурсов. Таким образом, рыночный механизм выявления приоритетов и их преимущественного финансирования в российской реформируемой экономике оказался парализованным еще до своего становления. К этому следует добавить тяжесть конкуренции мирового рынка. Так в условиях разрушения традиционных хозяйственных связей, многие предприятия не только потеряли рынки сбыта своей продукции, но и не смогли восстановить конкурентоспособность производимой продукции (за исключением добывающих предприятий). Таким образом, переход от планового развития экономики к рыночной модели привел к разрушению отраслевой системы управления и инвестирования, альтернативой которого стала необходимость развития экономики в регионах страны. Отраслевые точки экономического роста должны были превратиться в региональные точки экономического роста, однако, перехода от отраслевого к региональному принципу управления так и не состоялось. В значительной мере повлияла массовая приватизация промышленных предприятий, которая усилила межотраслевое разделение имущества, при котором различные предприятия, даже дополнившие друг друга в технологической цепочке, оказались в руках различных собственников, никак и ничем не связанных между собой. Это привело к тому, что смена моделей экономических отношений на национальном уровне, в конце концов, обусловила необходимость изменения форм организации предприятий. Наряду с этим, вместо фактически разрушенной отраслевой системы производства так и не былэ создано эффективной региональной системы. Более того, перенос центра тяжести экономического развития из отраслей в регионы породил ряд серьезных противоречий, негативно влияющих на экономику всей страны в целом. Так, местные правовые нормы, регулирующие экономические отношения нередко противоречат федеральным. Это не позволяет создать единое правовое поле, ухудшает инвестиционный климат, увеличивает риски экономической 14 |
О Отобранные документы И нтернет зал Голубев. Василий Ю рьевич Организационные формы интенсиф икации хоз... • M ozilla Firefox File Edit View H isto ry Bookm arks £ools Help ( Щ р ГБ П ои ск Р е зу л ь та ты Э л ектро м и . О то б р а н н ы е д о ку м е н т ы И н те р н е т за х О т о б р а н н ы е д о к у м е н т ы И н те р н е т з а . . • а ^ й h ttp s ://d v ‘, rsl.ru /rsl/m e t/l -,-s/UserCart/UserCarhItem s.aspx’ l d f s l 15002336984 * основы и политическая динамика / ш а •И ^ СИМАНОВСКАЯ НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА Спраека Выгод П о и с к О го б р д И М Ы * OOKyMOKTVI В ы х о д [Полный доступ до «27» мая 2014г,] IB либерализации цен и снятия значительного количества экспортных ограничений предприятия не спешили продолжать поставки сырья традиционным покупателям по внутренним ценам, которые оставались заметно ниже мировых. Рыночный механизм выявления приоритетов в российской экономике оказался парализованным еще до своего формирования; тяжесть конкуренции мирового рынка стала более весомым фактором, нежели новые приоритеты внутреннего российского рынка. Утрата рынков, и сокращение денежной массы (в результате государственной антиифляцнонной политики), поддержание текущего уровня потребления в ущерб инвестициям (т.е. за счет потенциальных доходов "будущих периодов”) стали основными тенденциями реформируемой российской экономики. Ситуация усугублялась тем, что в условиях разрушения традиционных хозяйственных связей, предприятия не только теряли рынки сбыта своей продукции, но и в значительной мере утратили конкурентоспособность производимой продукции. Альтернативным фундаментом роста и развития экономики страны должны были стать регионы. Иначе говоря, центр тяжести должен был быть перенесен из отраслевых точек роста в местные региональные точки роста. Однако необходимый переход от отраслевого к региональному принципу управления экономической системой так и не состоялся. Регионы до сих пор все еще не стали основными объектами хозяйственного регулирования. Тем временем именно регион обладает всеми признаками системы, в первую очередь свойством целостности. Кроме того, область являясь субъектом федерации обладает полномочиями в экономической, финансовой и правовой сферах. Опора на сильные регионы придает дополнительную устойчивость экономике и в политическом плане. Так, ни в одной развитой стране кардинальная смена политической власти в центре не способна коренным образом повлиять на экономическую систему, поскольку не гарантирует одновременной смены власти в регионах, которые де-факто и являются ее основой11. п В то же время, вся история России, за исключением периода феодальной раздробленности и системы княжеств, демонстрирует иной пример организации общества, в котором захват власти в центре автоматически гарантирует получение полного контроля над всей страной. При этом открытым остается вопрос о том, что здесь является первопричиной, а что следствием: особенности русского менталитета 3 6 |