Проверяемый текст
Голубев, Василий Юрьевич; Организационные формы интенсификации хозяйственных связей при смене модели экономического развития (Диссертация 2002)
[стр. 74]

В частности, большинство производств электроэнер^ики, пищевой, нефтедобывающей, топливной промышленности и металлургии не могут быть организованы распределенным образом в чистом виде, поскольку самаспецифика технологического процесса в данных отраслях требует осуществления всех или основных производственных операций на одной территории.
В то же время, в некоторых из
названных отраслей, например, в автомобилестроении, производство основных узлов и агрегатов готовой продукции может быть распределено между сколь угодно большим числом смежных (и независимых) предприятий.
Однако сборка готовой продукции всеравно
будет осуществляется центральным предприятием, поскольку иная организация производства в силу определенных технологических особенностей (конвейер) менее эффективна.
Поэтому такие производства могут быть отнесены к категории
"условно распределенных”.
Интуитивно представляется, что расходы на организацию и управление
распределенной производственной системой в любых условиях будут выше,чем такие же расходы в случае производства продукции в рамках одного предприятия.
Однако
данное утверждение не совсем верно.
На самом деле, организационные расходы в чистом виде будут действительно выше в
распределенной производственной системе, хотя бы за счет территориальнойудаленности основных производственных подразделений и более высоких затрат на обеспечение системы договорных взаимоотношений предприятий-участников.
В то же время, при концентрации всего комплекса производственных операций в рамках единого крупного предприятия,управленческие расходы будут включать в себя не только затраты на организацию взаимодействия между основными подразделениями, но еще и управленческие затраты, осуществляемые внутри
каждого из подразделений, а также часть общих накладных затрат предприятия, идущую на содержание аппарата управления внепроизводственными процессами (социальной сферой, вспомогательными производствами и т.п.).
Справедливо отметить, что в распределенной системе,
74
[стр. 159]

О Отобранные документы И нтернет зал Голубев.
Василий Ю рьевич Организационные формы интенсиф икации хоз...
• M ozilla Firefox File Edit View H isto ry Bookm arks £ools Help ( Щ р ГБ * П ои ск Р е зу л ь та ты Э л ектро м и .
О то б р а н н ы е д о ку м е н т ы * И н те р н е т за х О т о б р а н н ы е д о к у м е н т ы И н те р н е т з а .
.
• а ^ й h ttp s ://d v ‘, rsl.ru /rsl/m e t/l -,-s/U serC art/U serC arfItem s.aspx’ Jd -f*ll© 0G 2336984 * основы и политическая динамика / СИМАНОВСКАЯ НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА Спраека Выгод П о и с к О т о б р а н н ы е д о к у м е н т ы В ы х о д [Полный доступ до «27» мая 2014г,] m частности, большинство производств электроэнергетики, пищевой, ® нефтедобывающей, топливной промышленности и металлургии не могут быть организованы распределенным образом в чистом виде, поскольку сама специфика технологического процесса в данных отраслях требует осуществления всех или основных производственных операций непрерывно и на одной территории.
В то же время, в некоторых из
отраслей, например, в автомобилестроении, производство основных узлов и агрегатов готовой продукции может быть распределено между сколь угодно большим числом смежных (и независимых) предприятий.
Однако сборка готовой продукции все
£ равно будет осуществляться центральным предприятием, поскольку иная организация производства в силу технологических особенностей (конвейер) менее эффективна.
Поэтому такие производства могут быть отнесены к категории
‘‘усл0 ВН0 “Распределенных” , Интуитивно представляется, что расходы на организацию и управление системой распределенного производства в любых условиях будут выше, чем такие же расходы в случае производства продукции в рамках одного предприятия.
Однако
такое мнение не совсем верно.
На самом деле, организационные расходы в чистом виде будут действительно выше в
системе ^ распределенного производства, хотя бы за счет территориальной удаленности основных производственных подразделений и более высоких затрат на обеспечение договорных взаимоотношений предприятий-участников.
В то же время, при концентрации всего комплекса производственных операций в рамках единого крупного предприятия, управленческие расходы будут включать в себя не только затраты на организацию взаимодействия между основными подразделениями, но еще и управленческие затраты, осуществляемые внутри
р каждого из подразделений, а также часть общих накладных затрат предприятия, идущих на содержание аппарата управления непроизводственными процессами (социальной сферой, вспомогательными производствами и т.п.).
Справедливо отметить, что в распределенной системе,
крупные предприятия-участники также будут включать часть своих общих накладных расходов в стоимость производственных операций, однако в данном случае, с точки зрения системы в целом, это будет отражаться уже на внутренней эффективности осуществления ^ производственных операций такими предприятиями, и позволит на этапе проектирования системы исключить наименее эффективные из них.
1 5 9

[Back]