|
I l l производства наблюдается в комбикормовой и мукомольно-крупяной отраслях, что вызвано крайне неудовлетворительным использованием ресурсов: труда, производственных мощностей, включая элеваторное оборудование, мельницы, что и повлияло на соответствующее формирование финансовых результатов в названных отраслях. В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующей уровень прибыльности (убыточности) ее производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют оросительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Так, рентабельность продукции отраслей перерабатывающей промышленности в 1999-2003гг. увеличилась в плодоовощной, мясной отраслях и первичной обработке льна. В молочно-маслосыродельной, мукомольно-крупяной и комбикормовой отрасли опережение темпов роста себестоимости по сравнению с объемами переработки привело к снижению рентабельности продукции соответственно с 34,0 и 59,7% в 1999 г. до 24,0 и 6,1% в 2003 г. (табл. 26, приложение 11). Наибольшая рентабельность производства в 1999-2003гг. наблюдается в мясной и плодоовощной отраслях. Таблица 26. Рентабельность продукции в от раслях перерабатывающей промы ш ленност и, %_______ _________ Отрасль 1998г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. Мясная 25,6 29,4 24,2 46,0 29,6 29,8 ОАО «Смолмясо» 5,6 4,4 4,2 3,9 3,0 3,0 Молочная и маслосыродельная 31,0 34,0 31,6 24,7 24,0 24,0 Плодоовощная 48,3 57,9 89,2 173,4 233.8 228,4 Мукомольно-крупяная 47,3 53,9 187,7 217,0 9,7 187,7 Комбикормовая 58,6 59,7 89,1 23,3 6,1 6,7 Первичная обработка льна -2,3 5,8 -4,1 -7,8 12 -8,3 |
промышленности Смоленской области в 1999-2002 гг. показал, что их уровень имеет тенденцию к снижению, кроме мукомольно-крупяной и комбикормовой, где они увеличились на 40,0 и 49,2% (табл. 2.1.11). Как видно из таблицы, наиболее высокий уровень затрат на 1 руб. реализованной продукции наблюдается на предприятиях комбикормовой и ц мукомольно-крупяной отраслях, в которых и самый высокий среднегодовой темп роста непроизводственных затрат 11,9%. По уровню издержек на единицу продукции наиболее результативными отраслями являются плодоовощная и мясная отрасли. Таблица 2.1.11 Затраты на 1руб. реализованной продукции, руб. Отрасль 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в % к 1999 г. Мясная 0,77 0,80 0,68 0,77 100,0 Молочная и маслосыродельная 0,75 0,76 0,80 0,81 108,0 Плодоовощная 0,63 0,53 0,37 0,30 47,6 Мукомольно-крупяная 0,65 0,35 0,32 0,91 140,0 Комбикормовая 0,63 0,54 0,81 0,94 149,2 Первичная обработка льна 0,94 1,04 1,08 0,89 94,7 Здесь следует отметить, что причины снижения производственных издержек в плодоовощной отрасли кроются не в улучшении организационноэкономической деятельности, а в переходе этой отрасли на доработку закупаемых за пределами региона полуфабрикатов, требующих » незначительных затрат. Так, ежегодно сокращаются или остаются на одном уровне закупки овощей и фруктов (0,5-0,4 тыс. т), а стоимость реализованной продукции за последние четыре года возросла более чем в 3 раза. Снижение производственных затрат на 1 руб. реализованной продукции в отдельных отраслях перерабатывающей промышленности региона произошло не вследствие экономии в использовании ресурсов, а основной причиной низкой трудовой и технологической дисциплины и уменьшения производительности труда, которая в 1999-2002 гг. в натуральном выражении значительно сократилась. Рост материалоемкости продукции и снижение эффективности использования производственных ресурсов в отраслях перерабатывающей промышленности явились основными причинами опережающего роста себестоимости продукции по сравнению с темпами ее производства (табл. 2.1.13). Таблица 2.1.13 (инамика себестоимости и объемов производства продукции, тыс. руб. Отрасль Себестоимость продукции Объем производства 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в% к 2000 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в% к 2000 г. Мясная 437,3 382,9 464,1 106,1 543,3 559,1 601,4 110,7 Молочная и маслосыродельная 762,8 957,2 1050,1 137,7 1003,7 1193,7 1302,3 129,7 Плодоовощная 10,2 9,4 7,7 75,5 19,3 25,7 25,7 133,2 Мукомольно-крупяная 34,2 36,5 62,1 181,5 98,4 115,7 68,0 69,4 Комбикормовая 4,6 14,6 11,4 247,8 8,7 18,0 12,1 139,1 Первичная обработка льна 31,8 37,2 42,3 133,0 30,5 34,3 47,4 155,4 Как видно из таблицы, только в плодоовощной, мясной отраслях и первичной обработке льна темпы роста объемов производства продукции опережают темпы ее себестоимости. Наиболее значительное опережение темпов роста себестоимости над темпами объемов производства наблюдается в комбикормовой и мукомольно-крупяной отраслях, что вызвано крайне неудовлетворительным использованием ресурсов: труда, производственных мощностей, включая элеваторное оборудование, мельницы и т.д., что и повлияло на соответствующее формирование финансовых результатов в названных отраслях. Так, рентабельность продукции в 1999-2002 гг. увеличилась в плодоовощной, мясной отраслях и первичной обработке льна. В молочно-маслосыродельной, мукомольнокрупяной и комбикормовой отраслях опережение темпов роста себестоимости по сравнению с объемами переработки привело к снижению рентабельности продукции соответственно с 34,0 и 59,7% в 1999 г. до 24,0 и 6,1% в 2002 г. (табл. 2.1.14). Таблица 2.1.14 Рентабельность продукции в отраслях перерабатывающей промышленности, % Отрасль 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. Отклонение Мясная 29,4 24,2 46,0 29,6 0,2 Молочная и маслосыродельная 34,0 31,6 24,7 24,0 -10,0 Плодоовощная 57,9 89,2 173,4 233,8 175,9 Мукомольно-крупяная 53,9 187,7 217,0 9,7 -44,2 Комбикормовая 59,7 89,1 23,3 6,1 -53,6 Первичная обработка льна 5,8 -4,1 -7,8 12,1 6,3 Как видно из таблицы, в 1999-2002 гг. во всех отраслях перерабатывающей промышленности производство продукции было прибыльным. Наибольшая рентабельность производства наблюдается в мясной и плодоовощной отраслях. За счет каких факторов сформировались высокие показатели рентабельности продукции, если, как было показано выше, использование большей части производственных ресурсов в перерабатывающих отраслях промышленности Смоленской области ухудшилось? Как показал углубленный финансово-экономический анализ, рентабельный масштаб производства в перерабатывающих отраслях достигнут не за счет улучшения использования факторов производства — основного капитала, сырья, материалов и труда, а за счет манипуляции с ценами: занижение закупочных цен на сырье и повышение оптовых цен на готовую продукцию. За последние четыре года оптовые цены предприятий |