Проверяемый текст
Александрова, Елена Анатольевна; Повышение эффективности и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности на основе диверсификации производства (Диссертация 2004)
[стр. 114]

Как показал углубленный финансово-экономический анализ, рентабельный масштаб производства в перерабатывающих отраслях достигнут не за счет улучшения использования факторов производства основного капитала, сырья, материалов и труда, а за счет манипуляции с ценами: занижение закупочных цен на сырье и повышение оптовых цен на готовую продукцию.
За последние
два года оптовые цены предприятий на готовую продукцию увеличились в 4-6 раз, а закупочные цены на сырье для ее производства всего в 1,3-3,5 раза.
Поэтому, несмотря на уменьшение объемов переработки сельскохозяйственного сырья почти в 1,5 раза и ухудшение использования производственных мощностей, снижение переработки сырья на 1 работника отрасли,
рентабельность производства не только не снизилась, что было бы естественно, но и увеличилась.
2.Рентабельность вложений предприятия показывает эффективность использования всего имущества ОАО «Смолмясо» (табл.28).
Показатели рентабельности средств и функционирующих средств предприятия, начисленные по суммам общей чистой прибыли и прибыли от продаж товаров, работ, услуг, увеличилась по сравнению с 2002 годом в среднем на 0,4 пункта.
Это связано, с незначительными темпами прироста всех средств (активов) предприятия (1,3%), что на 0,1 пункта выше прироста собственного капитала, что говорит об увеличении доли заемных средств.
Таблица 28.
Рент абельност и влож ений ОАО «Смолмясо».
113 Показатели 2002 г.
2003 г.
отклонение на 01.01.
2003.
г (+; -) Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.
руб.
14199,7 15284,4 +1084,7 Чистая прибыль, тыс.
руб.
10294,8 11149,0 + 854,2 Собственные средства, тыс.
руб.
187480,0 189415,0 +1935,0 Долгосрочные заемные средства, тыс.
руб.
220,0 225,0 +5 Среднегодовая сумма всех средств (активов) тыс.
руб.
223998,0 226848,0 +2850,0 Расчет показателей рентабельности вложений Общая рентабельность вложений 6,3 6,7 +0,4 Рентабельность вложений по чистой прибыли 4,6 4,9 +0,3 Рентабельность собственного капитала 5,5 5,9 +0,4 Рентабельность инвестированного (используемого) капитала 5,4 5,8 +0,4
[стр. 74]

и первичной обработке льна.
В молочно-маслосыродельной, мукомольнокрупяной и комбикормовой отраслях опережение темпов роста себестоимости по сравнению с объемами переработки привело к снижению рентабельности продукции соответственно с 34,0 и 59,7% в 1999 г.
до 24,0 и 6,1% в 2002 г.
(табл.
2.1.14).
Таблица 2.1.14 Рентабельность продукции в отраслях перерабатывающей промышленности, % Отрасль 1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
Отклонение Мясная 29,4 24,2 46,0 29,6 0,2 Молочная и маслосыродельная 34,0 31,6 24,7 24,0 -10,0 Плодоовощная 57,9 89,2 173,4 233,8 175,9 Мукомольно-крупяная 53,9 187,7 217,0 9,7 -44,2 Комбикормовая 59,7 89,1 23,3 6,1 -53,6 Первичная обработка льна 5,8 -4,1 -7,8 12,1 6,3 Как видно из таблицы, в 1999-2002 гг.
во всех отраслях перерабатывающей промышленности производство продукции было прибыльным.
Наибольшая рентабельность производства наблюдается в мясной и плодоовощной отраслях.
За счет каких факторов сформировались высокие показатели рентабельности продукции, если, как было показано выше, использование большей части производственных ресурсов в перерабатывающих отраслях промышленности Смоленской области ухудшилось? Как показал углубленный финансово-экономический анализ, рентабельный масштаб производства в перерабатывающих отраслях достигнут не за счет улучшения использования факторов производства — основного капитала, сырья, материалов и труда, а за счет манипуляции с ценами: занижение закупочных цен на сырье и повышение оптовых цен на готовую продукцию.
За последние
четыре года оптовые цены предприятий

[стр.,75]

на готовую продукцию увеличились в 4-6 раз, а закупочные цены на сырье для ее производства —всего в 1,3-3,5 раза.
Поэтому, несмотря на уменьшение объемов переработки сельскохозяйственного сырья почти в 1,5 раза и ухудшение использования производственных мощностей, снижение переработки сырья на 1 работника отрасли
и т.
д., рентабельность Щ производства не только не снизилась, что было бы естественно, но и увеличилась.
В Смоленской области в последние годы практически во всех отраслях перерабатывающей промышленности активно развиваются малые формы предприятий.
Их развитие происходит в основном в крупных сельскохозяйственных предприятиях.
На 01.01.2002 г.
малых предприятий в сельском хозяйстве насчитывалось 96.
Это цеха и линии по переработке зерна, молока, мяса, плодов и овощей.
Среднесписочная численность работников малых предприятий в 2002 ♦ г.
составила 1579 человек.
По сравнению с 1996 г.
она сократилась на 40,5%.
Однако выпуск продукции малыми предприятиями постоянно увеличивается: в 1998-2002 гг.
он увеличился на 14,8%, что составляет в среднем за год 3,6%, и на конец периода составил 362,1 млн.
руб.
Рост внимания главы государства и Правительства РФ к малому предпринимательству привел к тому, что инвестиции в основной капитал по малым предприятиям перерабатывающей промышленности региона в 19992002 гг.
увеличились в 2,6 раза и на конец периода составили 4,7 млн.
руб.
Наиболее интенсивно развиваются малые предприятия в молочной, * плодоовощной и комбикормовой отраслях.
В 2002 г.
на них было выработано продукции соответственно 17,68 и 30% общего производства в области.
В последние 4 года наблюдается тенденция высоких темпов роста малых предприятий по переработке молока.
Если в 1998 г.
малые предприятия, размещенные в сельскохозяйственных предприятиях, произвели молочной продукции на 80,4 млн.
руб., что составило 14,7%

[Back]