Проверяемый текст
Касторнов, Николай Петрович; Повышение экономической эффективности производства в молочном подкомплексе (Диссертация 2003)
[стр. 126]

Таблица 32.
Экономическая эффективность производства м
яса в зависимост и от уровня инт енсивност и в хозяйст вах Смоленского района ________________________ Смоленской области (2003г.)________________(___ 125 Показатели Группы хозяйств по затратам на 1условпую голову, руб.
Всего, в среднем до 2 700 2700-3700 3700-4700 свыше 4700 Количество хозяйств в группе 8 4 12 4 28 Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол.
357,2 862,7 559,4 1063,0 608,3 Материально-денежные затраты на 1 голову в год, руб.
2115,4 3164,5 4206,6 6893,8 3985,2 Среднесуточный привес КРС , г 196 372 312 522 262,1 Себестоимость 1ц привеса КРС, 2625 3163 3550 3800 3232,6 Уровень рентабельности продаж,% -43,9 -9 -54,3 -40,5 -45,6 Из четырех групп хозяйств наиболее высоких показателей эффективности производства мяса имеют сельскохозяйственные предприятия четвертой группы* Продуктивность животных здесь в 2,7 раза выше, себестоимости единицы продукции на 26,6 % ниже, хотя уровень убыточности на уровне с хозяйствами первой группы, где размер производственных затрат на 1 голову менее 2,7 тыс.
руб.
Вторая группа значительно отличается по показателям убыточности, и является не характерным примером для Смоленской области.
В эту группу вошли сельскохозяйственные предприятия относящиеся напрямую к перерабатывающим предприятиям, таким образом, расчетные данные таблицы 32 еще раз подтверждают, что в результате вложения дополнительных средств в целях повышения уровня кормления, содержания и обслуживания животных эффективность производства имеет тенденцию к росту, но только в том случае, если сельскохозяйственное предприятие будет развиваться по пути вертикальной интеграции.
Комплексность переработки означает максимальное извлечение из сельскохозяйственного сырья полезных элементов, сокращение потерь сырья при доставке на перерабатывающее предприятие и непосредственно при переработке, а также
[стр. 108]

108 полнительный эффект меньше дополнительных затрат эффективность вложений снижается и процесс интенсификации осуществляется неэффективно.
Экономическая эффективность производства молока в условиях формирования рыночных отношений в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства.
В то же время, в условиях опережающего роста цен на ресурсы, используемые в сельскохозяйственном производстве по сравнению с ценами на производимую им продукцию, денежное выражение прироста продукции не покрывает величины понесенных затрат.
Данные группировки сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области по величине затрат в расчете на одну голову крупного рогатого скота показывают, что хозяйства, имеющие более высокий уровень интенсивности производства достигли наиболее высокой продуктивности (табл.
3.2.).
Таблица 3.2.
Экономическая эффективность производства молока
в зависимос ти от уровня интенсивности в хозяйствах Мичуринского района Тамбовской области (2001 г.) 11 оказагели Группы хозяйств но затратам на 1 голову, руб.
до 9000 910010000 1010013000 свыше 13000 Количество хозяйств в группе 3 7 9 5 Среднегодовое поголовье коров, гол 331 785 1319 694 Материально-денежные затраты на 1 голову в год, руб.
8593 9596 12713 13183 Удой на корову в год, кг 1237 1495 2093 2659 Себестоимость 1ц молока, руб.
694,7 641,9 607,4 495,8 Уровень рентабельности, % -49,2 -46,3 -40,1 -33,1 Из четырех ipynn хозяйств наиболее высоких показателей эффективности производства молока имеют сельскохозяйственные предприятия четвертой группы.
Продуктивность животных здесь в
2,1 раза выше, себестои

[стр.,109]

мость единицы продукции на 28,6 % ниже, уровень убыточности на 16,1 пункта ниже, чем в хозяйствах первой группы, где размер производственных затрат на 1голову менее 9 тыс.
руб.
Таким образом, расчетные данные таблицы 3.2.
еще раз подтверждают, что в результате вложения дополнительных средств в целях повышения уровня кормления, содержания и обслуживания животных эффективность производства имеет тенденцию к росту.

Однако, должного дополнительного эффекта не наблюдается, так как себестоимость единицы продукции остается на достаточно высоком уровне и не перекрывается сложившейся ценой приемки молока, т.е.
дополнительный эффект меньше дополнительных затрат.
Уровень интенсивности молочного скотоводства тесно связан с сезонностью производства молока.
Чем меньше выражена сезонность в производстве молока, тем интенсивнее молочное скотоводство.
Равномерное получение молока в течение года достигается хорошим кормлением коров, содержанием их в благоустроенных помещениях и правильной организацией отелов по месяцам.
При экстенсивном молочном скотоводстве, разница между производством молока в летние и зимние месяцы очень значительна.
Основное количество молока получают в летний период, зимой в таких хозяйствах осуществляется недостаток в кормах и ставится основная задача обеспечить коров поддерживающим кормом до нового пастбищного сезона.
Размер производства молока по сезонам года в основном зависит от двух факторов: распределения отелов и организации кормления коров.
Для равномерного получения продукции в течение года отелы рекомендуют проводить в основном в осенне-зимний период.
Коровы, отелившиеся в осеннезимний период имеют более высокую продуктивность, увеличивается средняя жирность молока.
В результате проведенных исследований А.Ф.
Удовенко рекомендует проводить отелы коров по сезонам года в следующие сроки: 109

[Back]