|
20 множество различных факторов. Это вызывает необходимость использовать для ее оценки систему показателей, изучать связи между нами, проводить комплексный анализ и делать вывод об основных направлениях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и перерабатывающих предприятий, участников интеграции. В настоящее время среди экономистов сложилась единая точка зрения на соизмерение эффекта с ресурсами: необходимость учета всех ресурсов или затрат, применяемых в производстве и выступающих в качестве факторов его роста. Л.И. Абалкин считает, что основными объектами исследования проблемы эффективности общественного производства является определение критериев и показателей: 1) народнохозяйственной социально-экономической эффективности общественного производства в отрасли и в предприятиях; 2) хозяйственной эффективности в виде хозрасчетной рентабельности; 3) технологической эффективности. С позиции народнохозяйственной социально-экономической эффективности предприятие эффективно, если оно производит необходимый объем конечной продукции при затратах материальных и трудовых ресурсов не превышающих общественно-нормальный уровень; если обеспечиваются условия расширенного воспроизводства и создаются условия для удовлетворения материальных и духовных потребностей членов коллектива. Таким образом, народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с позиций удовлетворения им потребностей населения в продуктах питания, промышленности в сырье и финансового вклада отрасли в решение общегосударственных, народнохозяйственных задач и проблем. В методах оценки народнохозяйственной социально-экономической |
16 пропорциональное развитие: конечные результаты все больше зависят от промежуточных, но в то же время не следует забывать о том, что в центре внимания должны находится конечные результаты. Конечная продукция характеризует деятельность каждой конкретной производственной единицы в составе интегрированных формирований. На эффективность агропромышленного производства влияет множество различных факторов. Это вызывает необходимость использовать для ее оценки систему показателей, изучать связи между нами, проводить комплексный анализ и делать вывод об основных направлениях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и перерабатывающих предприятий, участников интеграции. В настоящее время среди экономистов сложилась единая точка зрения на соизмерение эффекта с ресурсами: необходимость учета всех ресурсов или затрат, применяемых в производстве и выступающих в качестве факторов его роста. М Л . Терентьев считает, что основными объектами исследования проблемы эффективности общественного производства является определение критериев и показателей: 1) народнохозяйственной социально-экономической эффективности общественного производства в отрасли и в предприятиях; 2) хозяйственной эффективности в виде хозрасчетной рентабельности; 3) технологической эффективности (152). С позиции народнохозяйственной социально-экономической эффективности предприятие эффективно, если оно производит необходимый объем конечной продукции при затратах материальных и трудовых ресурсов не превышающих общественно-нормальный уровень; если обеспечиваются условия расширенного воспроизводства и создаются условия для удовлетворения материальных и духовных потребностей членов коллектива. Таким обра 17 зом, народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с позиций удовлетворения им потребностей населения в продуктах питания, промышленности в сырье и финансового вклада отрасли в решение общегосударственных, народнохозяйственных задач и проблем. В методах оценки народнохозяйственной социально-экономической эффективности сельскохозяйственного производства нет единой точки зрения, нет общепризнанного критерия и показателей народнохозяйственной эффективности общественного производства в отрасли и ее влияния в воспроизводственном процессе на развитие А П К страны. Одна из точек зрения при оценке народнохозяйственной эффективности сельского хозяйства связана с показателем созданного национального дохода. Рост его объема отражает не только производительность живого труда, но и экономию овеществленного. Поэтому, максимизация величины национального дохода принимается за критерий экономической эффективности производства. Важнейшим показателем является объем национального дохода в расчете на душу населения. Народнохозяйственная эффективность капитальных вложений (Э к,,„) на развитие общественного производства определяется по формуле: Экп в=Д : К, где Д прирост национального дохода; К объем капитальных вложений. Темпы экономического роста (Др ) определяются отношением прироста национального дохода к его значению в базовый период (До) Данный подход (равно как и применение указанных формул) правомерен лишь для оценки народнохозяйственной эффективности всей сово |