|
23 субъективный характер; 2) одни ресурсы в воспроизводственном процессе утрачивают свою ценность, перенося свою стоимость на вновь созданную продукцию, а другие при правильном использовании (например, земельные угодья) качественно улучшаются. Поэтому, невозможно не только определить уровень абсолютной эффективности, но и построить динамические ряды ее движения в физических объемах. В методологическом аспекте серьезным недостатком при определении народнохозяйственной эффективности сельскохозяйственного производства по существующим методикам является отрицание того факта, что развитие производительных сил в сельском хозяйстве оказывает воздействие на повышение социально-экономической эффективности всего народнохозяйственного комплекса, на прогрессивные сдвиги в его структуре, а также в социальной структуре общества. В.А. Добрынин в системе стоимостных показателей экономической эффективности считает следующие: отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда на ее получение (51): ВП П3+ КФ0С где: Э эффективность сельскохозяйственного производства, ВП валовая продукция, Пз производственные затраты, К коэффициент эффективности, Фос основные фонды;. Отношение чистой продукции (валового дохода) к затратам на ес получение: Э= где ВД валовой доход. ВД Пз + КФо, |
19 этих целях все производственные ресурсы определяются в денежном выражении, в том числе и те, которые не имеют стоимостной основы; основные производственные фонда оцениваются по балансовой стоимости без учета полного оборота. Недостатки этой концепции заключаются в следующем: 1) оценка некоторых ресурсов, не имеющих стоимостной основы, носит субъективный характер; 2) одни ресурсы в воспроизводственном процессе утрачивают свою ценность, перенося свою стоимость на вновь созданную продукцию, а другие при правильном использовании (например, земельные угодья) качественно улучшаются. Поэтому, невозможно не только определить уровень абсолютной эффективности, но и построить динамические ряды ее движения в физических объемах. В методологическом аспекте серьезным недостатком при определении народнохозяйственной эффективности сельскохозяйственного производства по существующим методикам является забвение того факта, что развитие производительных сил в сельском хозяйстве оказывает в воспроизводственном процессе глобальное воздействие на повышение социальноэкономической эффективности всего народнохозяйственного комплекса, на прогрессивные сдвиги в его структуре, а также в социальной структуре общества. В.А. Добрынин в системе стоимостных показателей экономической эффективности считает следующие: отношение валовой продукции к затратам живого и овешествленного труда на ее получение: _ _ В П _ П3+ К Ф 0 с где: Э эффективность сельскохозяйственного производства, ВП валовая продукция, П3производственные затраты, К коэффициент эффективности, Ф о е-основные фонды;. |