|
85 В 2003г. убыток от реализации продукции сельскохозяйственных предприятий составил 121,3 тыс. руб., в том числе 89,0% его суммы приходится на животноводство. Причины такого положения общ еизвестны диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и средства производства и услуги производственного характера: цены на промышленную продукцию росли 3 раза, а тарифы на грузовые перевозки в 1,5 раза быстрее, чем на продовольственные товары (табл. 13). Таблица 13. Данны е о состоянии плат еж ной дисциплины крупны х и средних сельскохозяйственных предприят ий Смоленской област и на 01. 01. 03. Показатели Всего в т.ч. просроченная задолженности Всего % Число предприятий сельского хозяйства, имеющих кредиторскую задолженность, единиц 426 328 73,5 Кредиторская задолженность поставщикам, млн. руб. 1183,2 950,9 80,3 Задолженность по полученным кредитам и займам всего, млн. руб. 474,4 237,2 50,0 в том числе по долгосрочным кредитам и займам но краткосрочным кредитам и займам 299,3 192,1 119,7 115,3 40.0 60.0 В соответствии с Указом Президента «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных производителей» в 2003 году администрацией Смоленской области ведется работа по списанию задолженности по пеням и штрафам, сельскохозяйственным производителям, заключившим соглашения о реструктуризации долгов в соответствии с Федеральным Законом «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». По состоянию на 1 января 2002 года эта задолженность составила 455,5, млн. рублей. В 2003 году заявления в межведомственную территориальную комиссию подали 6 хозяйств: СПК «Катынь» Смоленского, ФГУППКЗ «Смоленский» Дорогобужского, ТСОО «Баскаково», ЗАО «Заря», СПК КХ «Восток», ТСОО «Величково» Гагаринского районов. В результате включения этих хозяйств в программу финансового оздоровления с них в |
53 пых фондов в сельском хозяйстве Смоленской области происходит в 5-6 раз быстрее, чем их обновление (табл. 10). Таблица 9 Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов сельского хозяйства Смоленской области* Показателей Коэффициент обновления основных фондов Коэффициент выбытия основных фондов 1992г. 2,1 2,3 1995г. 1,0 5,5 1996г. 0,6 4,8 1997г. 0,9 5,9 1998г. 1,0 4,9 1999г. 1,1 3,0 2000г. 1,0 3,1 * Рассчитано в сопоставляемых ценах 1990 г.; на конец года; млн. руб.; 998 г. -тыс. руб. с К началу 2001 г. степень износа основных фондов сельского хозяйства (кроме скота) составила более 50% против 40% в 1996 году. Причины снижения объемов основных фондов заключаются в отсутствии финансовых средств для обновления и наращивания средств труда в связи с тяжелым финансовым положением сельскохозяйственных предприятий и их длительной неплатежеспособностью, что подтверждают данные таблицы 10 о состоянии их кредиторской задолженности. Таблица 10 Данные о состоянии платежной дисциплины сельскохозяйственных предприятий Смоленской области на 1 января 2000 г. Показатели Всего в т.ч. просроченная залолженность в% всего 73,5 308 189,1 95,3 39,7 55,6 81,0 50,0 40,0 60,0 Число предприятий сельского хозяйства, имеющих кредиторскую задолженность, единиц Кредиторская задолженность поставщикам, млн. руб. Задолженность по полученным кредитам и займам всего млн. руб., в том числе: по долгосрочным кредитам и займам по краткосрочным кредитам и займам 419 234,4 191,4 99,3 92,1 О состоянии обеспеченности сельского хозяйства России (а, следовательно, и ее регионов) основными видами техники по состоянию на конец 2000 года свидетельствует таблица 11. Причиной неудовлетворительного обеспечения отрасли техникой является не только разрыв связей между сельским хозяйством и отраслями тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, отсутствие средств у сельскохозяйственных производителей для приобретения, но и разрушение материально-технической базы самого машиностроения (незагруженность производственных мощностей, ухудшение организации труда и, следовательно, качества продукции и т.д.). В результате этого возникший диспаритет цен небывалых масштабов на продукцию сельского 57 ухудшением финансового состояния сельхозтоваропроизводителей. Поскольку основой финансового обеспечения сельхозпредприятий при рыночных отношениях становятся их собственные ресурсы, дефицит денежных средств недопустим в системе истинных товарно-денежных отношений: он подавляет деловую активность хозяйствующих субъектов рынка. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Смоленской области, представляюш;ей собой типичную область Центрального района, характеризуются: высоким удельным вестом убыточных предприятий: если в 1990 г. из 455 сельхозпредприятий были убыточными только 2,4%, то в 2000 г. в категорию убыточных попали уже 76,7% предприятий; сохранением уровня убыточности продукции сельского хозяйства: в 2000 г. уровень убыточности составил 4,6%. При этом убыточность продукции на крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях была несколько ниже, чем в целом по сельскому хозяйству Смоленской области, что свидетельствует об определенных преимуществах концентрации производства. Вместе с тем, следует отметить, что в сравнении с данными по России и Центральному району сельское хозяйство Смоленской области было менее эффективным: оно по-прежнему остается убыточной отраслью региона (табл. 15). Таблица 15 Рентабельность сельскохозяйственной продукции, реализуемой сельскохозяйственными предприятиями, % Регионы Российская Федерация Центральный район Смоленская обласгь 1995г. 6,4 4,3 -3,6 1996г. -16,8 -23,9 -30,0 1997г. -20,3 -27,1 -42,3 1998г. -21,6 -23,3 -43,4 1999г. 15,2 11,7 -6,4 2000г. 15,5 11,9 -4,6 4 *Данные по крупным и средним сельхозпредприятиям. В 2000г. убыток от реализации продукции сельскохозяйственных предприятий составил 119,3 тыс. руб., в том числе 89,0% его суммы приходится на животноводство. Себестоимость производства основных видов продукции росла более быстрыми темпами, чем фактические цены ее реализации. Причины такого положения общеизвестны диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и средства производства и услуги производственного характера: цены на промышленную продукцию росли в 3 раза, а тарифы на грузовые перевозки в 1,5 раза быстрее, чем на продовольственные товары (табл.16). Немаловажное значение для развития сельскохозяйственного производства имеет источник финансового обеспечения отрасли государственная бюджетная поддержка. Основная ее форма дотирование, осуществляемое в настоящее время как из федерального, так и местного бюджетов. Этот вид поддержки особенно важен для аграрного сектора, имеющего сезонный характер производства и получения дохода. Сельское хозяйство дотируется во всем мире, но масштабы финансовой под |