Проверяемый текст
Халиков Александр Рэстэмович. Откормочные и мясные качества цыплят-бройлеров при использовании в их рационе лакрина (Диссертация 2013)
[стр. 26]

ГМИ являются продуктом селекции, основанной на манипуляции генетическими элементами.
Делается это для того, чтобы растение-реципиент получило новые, удобные для человека свойства повышенную устойчивость к вирусам, к гербицидам, к вредителям и болезням растений.
По публикациям официальных источников, с февраля 2004 года на территорию Российской Федерации начали официально поступать генетически модифицированные корма американского производства соевые шроты.
Соевый шрот является побочным продуктом производства соевого масла и широко используется как компонент комбикорма (до 25 %) для сельскохозяйственных животных и птицы.
С тех пор трансгенные корма идут сплошным потоком, которые используют в приготовлении комбикормов для животных и птицы все комбикормовые заводы.
Рядом российских ученых Кузнецовым В.В., Куликовым
Л.М., Митрохиным И.Л.
и др.
[901 утверждается, что модифицированные растения, приведут к экологическому дисбалансу, нарушению питательной среды, разрушению сложившейся системы биоценоза, экологической катастрофе.
С другой стороны, производители ГМИ-продукции утверждают, что возделывание ГМИ-культур это едва ли не единственный способ решить мировую продовольственную проблему.
По данным ученых
[68, 72, 90], должно пройти не менее 60 лет, прежде чем можно будет делать выводы о влиянии или отсутствии влияния ГМкормов па сельскохозяйственных животных и на качество получаемых от них молока и мяса.
Многочисленные опыты, проведенные в Институте высшей нервной деятельности нейрофизиологии РАН под руководством д.б.н.
И.
Ермаковой
[72], установили четкую зависимость между употреблением животными в пищу генпомодифицированной сои и здоровьем их потомства.
В рамках эксперимента доктора Ермаковой в корм самок крыс добавляли соевую муку за две недели до зачатия, во время спаривания и во время кормления.
Опытами установлено, что у потомства самок, в корм которым добавлялась ГМИ-соя,
26
[стр. 26]

продукции и кормов более 100 линий и сортов генетически модифицированных культур, в основном это трансгенные линии сои, кукурузы, рапса, несколько сортов трансгенного картофеля, томатов, дыни, кабачковых.
По сведениям, полученным из публикаций различных источников [53,66] в настоящее время во всем мире в производстве продуктов питания используется 63 % ГМ-сои, 19 % ГМ~кукурузы, 13 % ГМ-хлопка, а также картофель, рис, рапс, томаты и др.
Лидирующие позиции в производстве ГМИ занимают США (68 %), Аргентина (11,8 %), Канада (6 %), Китай (3 %).
Однако в этот процесс активно включаются другие страны, в том числе и Россия.
К настоящему моменту в России уже официально разрешено к использованию 19 линий генетически модифицированных сои, кукурузы, картофеля, сахарной свеклы и риса [52].
Комиссия Государственной экологической экспертизы по оценке безопасности ГМ-культур, работающая в рамках закона РФ «ОБ экологической экспертизе» не признала ни одну из представленных для утверждения линии безопасной.
ГМИ являются продуктом селекции, основанной на манипуляции генетическими элементами.
Делается это для того, чтобы растениереципиент получило новые, удобные для человека свойства повышенную устойчивость к вирусам, к гербицидам, к вредителям и болезням растений.
По публикациям официальных источников, с февраля 2004 года на территорию Российской Федерации начали официально поступать генетически модифицированные корма американского производства соевые шроты.
Соевый шрот является побочным продуктом производства соевого масла и широко используется как компонент комбикорма (до 25 %) для сельскохозяйственных животных и птицы.
С тех пор трансгенные корма идут сплошным потоком, которые используют в приготовлении комбикормов для животных и птицы все комбикормовые заводы.
Рядом российских ученых Кузнецовым В.В., Куликовым
А.М., Митрохиным И.А.
и др.
[66] утверждается, что модифицированные растения, 23

[стр.,27]

приведут к экологическому дисбалансу, нарушению питательной среды, разрушению сложившейся системы биоценоза, экологической катастрофе.
С другой стороны, производители ГМИ-продукции утверждают, что возделывание ГМИ-культур это едва ли не единственный способ решить мировую продовольственную проблему.
По данным ученых
[52,53,66], должно пройти не менее 60 лет, прежде чем можно будет делать выводы о влиянии или отсутствии влияния ГМкормов на сельскохозяйственных животных и на качество получаемых от них молока и мяса.
Многочисленные опыты, проведенные в Институте высшей нервной деятельности нейрофизиологии РАН под руководством д.б.н.
И.
Ермаковой
[53], установили четкую зависимость между употреблением животными в пищу генномодифицированной сои и здоровьем их потомства.
В рамках эксперимента доктора Ермаковой в корм самок крыс добавляли соевую муку за две недели до зачатия, во время спаривания и во время кормления.
Опытами установлено, что у потомства самок, в корм которым добавлялась ГМИ-соя,
был зафиксирован аномально высокий уровень смертности, а у оставшейся части потомства было ослабленное состояние.
При этом в третьем поколении самки крыс, в корм которым добавлялась ГМИ-соя, перестали давать потомство.
Академик Ерастов Г.М.
[51] приводит данные по состоянию здоровья нации в нашей стране.
По данным автора, в России к началу 21 века частота бесплодия у женщин достигла 10-15 %, лишь каждый 10 школьник, окончивший школу, является здоровым.
ГМО огромный айсберг, у которого самая страшная часть скрыта.
В своих работах он обобщает данные многих российских и зарубежных ученых, которые приводят факты появления различного рода мутаций, отравлений, опасных аллергий, невосприимчивости к антибиотикам, новых видов раковых заболеваний у людей, потреблявших ГМИ-продукты.
24

[Back]