|
Таблица 17 Экономическая эффективность использования тыквенного жмыха. Группа 11 ока за гель контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная Количество голов 49,00 50.00 50.00 50,00 Стоимость 1 кг комбикорма, руб. 14,28 14,39 14,28 14,40 Затраты кормов за опытный период. руб. 2543.38 2686.07 2683,65 2656.37 ! 1олучено мяса, кг: 67,23 74,95 76,90 73,60 1 категории 62,50 70,42 73,08 68,98 2 категории 4.73 4,53 3,82 4,52 Цена реализации 1 кг тушки, руб.: 1 категории 64,20 64,20 64.20 64,20 2 категории 50,30 50,30 50,30 50,30 Выручено от реализации ту шек, руб: 1 категории 4012,50 4520,96 4691,73 4428,52 2 категории 237.92 227,86 672,51 232,39 Выручено всего, руб. 4250,42 4748,82 5364,24 4660,91 Получено дополнительной продукции, руб. 498,4 1113.82 410.49 По результатам первого опыта была рассчитана экономическая эффективность. Валовый выход мяса был больше в опытных группах по сравнению с контрольной группой, что дало возможность получить дополнительно продукции в расчете на группу за весь период опыта соответственно на 498,4 руб., 1113,82 руб. и 410,49 руб. Из таблицы экономической эффективности использования тыквенного жмыха видно, что удорожание комбикорма при замене подсолнечного жмыха тыквенным жмыхом незначительное, и стоимость 1 кг комбикорма во 2опытной группе равна по стоимости 1 кг комбикорма в контрольной. Дороже в 1 и 3 опытных на 0,11 руб. и 0,12 руб. соответственно по отношению к контрольному. Но согласно приросту, экономическая эффективность применения тыквенного жмыха полностью оправдана, так как дополнительная продукция составила 498,4 руб., 1113,82 руб., 410,49 руб., в 1, 2 и 3 опытных группах соответственно, что доказывает эффективность использования разных доз ввода тыквенног о жмыха. |
трудногидролизуемым сырьем, повышают продуктивность птицы, снижают затраты кормов на получение продукции. Ввод кормовых добавок в комбикорма пониженной питательности позволяет существенно снижать их стоимость, поддерживать рентабельный уровень продуктивности птицы. [63] Таблица 18 Экономическая эффективность использования лакрина Г руппа 1 10К4.ш1СлЬ Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная Количество голов 49 49 50 49 Сохранность, % 98 98 100 98 Стоимость 1 кг комбикорма, руб 12,85 12,91 12,97 13,03 Затраты кормов за опытный период, руб 2519 2532,42 2519,00 2523,02 Получено мяса, кг: 77,557 79,988 86,502 83,339 1 категории 70,21 74,67 82,52 78,32 2 категории 7,350 5,32 3,98 5,02 Цена реализации 1 кг тушки, руб: 1 категории 64,20 64,20 64,20 64,20 2 категории 50,30 50,30 50,30 50,30 Выручено от реализации тушек, руб: 1 категории 4507,48 4793,81 5297,78 5028,14 2 категории 369,71 267,6 200,19 252,51 Выручено всего, руб 4877,19 5061,41 5497,97 5280,65 Получено дополнительной продукции, руб 184,22 620,78 403,46 По результатам первого опыта была рассчитана экономическая эффективность. Валовый выход мяса был больше в опытных группах по сравнению с контрольной группой на 6,67-8,36 %. Рисунок 14. Всего выручено, руб. 73 Таблица 35 Экономическая эффективность использования лакрина Показатель Г руппа Контрольная Опытная Количество голов 195 198 Сохранность, % 97,5 99 Стоимость 1 кг комбикорма, руб. 12,6 12,72 Затраты кормов за опытный период, руб. 9893,72 10 288,32 Получено мяса, кг 326,3 350,1 1 категории 289,75 328,04 2 категории 36,55 22,06 Цена реализации 1 кг тушки, руб 1 категории 64,2 64,2 2 категории 50,3 50,3 Выручено от реализации тушек, руб. 1 категории 18 601,95 21 064,02 2 категории 1838.47 1109,62 Выручено всего, руб. 20 440,42 22 173,64 Получено дополнительной продукции, руб. 1733,22 22 500,00 22 000,00 21 500,00 21 000,00 20 500,00 20 000,00 19 500,00 ■ Контрольная ■ Опытная Рисунок 27. Всего выручено, руб. В результате дополнительная прибыль в опытной группе составила 1733,22 руб., что доказывает эффективность использования лакрина, как добавки в рационе, при кормлении цыплят-бройлеров (рисунок 27). 94 |