ориентиры в расчетах ожидаемой прибыли. Цена кредита даже в условиях низкой инфляции остается достаточно высокой. Формирование конечных цен на инвестиционные товары свидетельствует о гипертрофированной роли трансакционных издержек, что приводит к искажениям структуры относительных цен на инвестиционные ресурсы. Нарушен баланс «сбережения инвестиции потребление», что привело к превышению предложения над спросом, в частности, в области жилищного строительства. Объем привлекаемых иностранных инвестиций намного ниже возможностей российского инвестиционного рынка [163]. Сложившаяся ситуация усугубляется слабой разработанностью и недейственностью правовых норм, регулирующих отношения собственности, взаимоотношения между участниками инвестиционного процесса. Как следствие развитие теневой экономики, потеря контроля за распределением прибыли и вывозом капитала за рубеж. Существенное повышение надежности строительного производства, прежде всего, должно отражаться в своевременном достижении конечных физических результатов вводе в эксплуатацию объектов производственного и непроизводственного назначения в предусмотренный контрактом срок. Если обратиться к практике последних лет, то можно увидеть, что в производственной сфере надежность выполнения заданий по вводу составляет менее 33 %, а в непроизводственной сфере около 50 %. Это означает, что своевременно вводится в эксплуатацию каждый третий объект производственного назначения и каждый второй непроизводственного. Для сравнения, можно отметить, что в Германии в 1999 году в установленные сроки были завершены 99 % всех заключенных контрактов, а в США -99,2 %. Основными причинами нестабильности выполнения производственных программ строительными организациями являются недостатки в существующих методах их формирования. Большинство методов |
завтрашнем дне. Несовершенна система налогообложения предприятий в части стимулирования инвестиционной деятельности. Фонд амортизации сегодня зачастую используется не по назначению и не является главным источником накопления. Осуществляемая финансово-кредитная политика не обеспечивает нормальные условия воспроизводства основного капитала и поддержание на необходимом уровне инвестиционной деятельности. Снижение темпов инфляции, которые в 1998-2000 гг. рассматривалось как главное условие активизации инвестиционного процесса, в нынешних экономических условиях и при современном состоянии экономических отношений оказалось недостаточным для усиления притока инвестиций, особенно в производственную сферу экономики. По-прежнему высоким остается инвестиционный риск, что подавляет стимулы к накоплению капитала. Неясен временный горизонт программ и ценовые ориентиры в расчетах ожидаемой прибыли. Цена кредита даже в условиях низкой инфляции остается достаточно высокой. Формирование конечных цен на инвестиционные товары свидетельствует о гипертрофированной роли трансакционных издержек, что приводит к искажениям структуры относительных цен на инвестиционные ресурсы. Нарушен баланс «сбережения инвестиции потребление», что привело к превышению предложения над спросом, в частности, в области жилищного строительства. Объем привлекаемых иностранных инвестиций намного ниже возможностей российского инвестиционного рынка. Сложившаяся ситуация усугубляется слабой разработанностью и недейственностью правовых норм, регулирующих отношения собственности, взаимоотношения между участниками инвестиционного процесса. Как следствие развитие теневой экономики, потеря контроля за распределением прибыли и вывозом капитала за рубеж. Существенное повышение надежности строительного производства прежде всего должно отражаться в своевременном достижении конечных физических результатов — вводе в эксплуатацию объектов производственного и непроизводственного назначения в предусмотренный контрактом срок. Если обратиться к практике последних лет, то можно увидеть, что в производственной сфере надежность выполнения заданий по вводу составляет менее 33 %, а в непроизводственной сфере около 50 %. Это означает, что своевременно вводится в эксплуатацию каждый третий объект производственного назначения и каждый второй непроизводственного. Для сравнения, можно отметить, что в Германии в 1999 году в установленные сроки были завершены 99 % всех заключенных контрактов, а в США 99,2 %. Основными причинами нестабильности выполнения производственных программ строительными организациями являются недостатки в существующих методах их формирования. Большинство методов определения показателей производственных программ основывается на идеализированных условиях производства без учета реальных обстоятельств производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажной организации. При исследовании данного вопроса главное внимание уделялось изучению принципов обоснования производственных мощностей, а задача сбалансированности объемов производства с производственными возможностями подрядных организаций сводилась практически к арифметическому «формальному» балансу среднегодовых показателей объемов строительно-монтажных работ и производственных мощностей. Однако, такой способ решения проблемы сбалансированности производственных программ с производственными мощностями можно рассматривать только как первичный этап, допустимый на стадии формирования портфеля заказов, когда речь идет о принципиальной оценке возможностей выполнения объемов строительно-монтажных работ. Окончательное же решение о |